算法正在统治世界，而大多数人一无所知

《黑客帝国2》

如今，社交媒体已经能精准拿捏人的情绪，无论人说什么，手机都能给及时推送相关内容。我们正步入一个由算法编织的世界：它决定我们看见什么、信任谁、获得何种机会，甚至如何被评价。在这个世界里，技术不再是中性的工具，而成为渗透权力、重塑自由、左右民主进程的政治实体。《算法的力量》正是这样一部深刻剖析数字时代人类共同生存困境的思想力作。

英国学者杰米·萨斯坎德以敏锐的洞察力，将我们带入一个名为“数字生活世界”的图景。在这个世界里，技术以三种前所未有的方式行使权力：通过代码强制执行规则的“数字武力”；通过海量数据监控实现的“全景审查”；以及通过过滤信息流塑造认知的“感知控制”。

本书的核心追问是：当代码开始强制执行规则，算法能够预测并干预人的行为，当虚拟与现实边界日益模糊，我们如何保障自由、维持民主、实现正义？萨斯坎德并未陷入技术悲观或盲目乐观的极端，而是以政治学经典理论为基石，系统重构了权力、自由、民主、正义在数字语境下的内涵与可能。他提出了“哲学工程师”的呼唤——技术开发者必须具备政治与伦理自觉，而公众也必须超越“用户”角色，以公民身份参与技术治理的公共辩论。

书中对“算法专制”的预警、对“数字民主”可能的探索、对“技术失业”与“财富旋风”的分析，都极具现实意义。作者提醒我们，技术带来的不仅是效率与便利，更是一场深刻的政治重组，而我们大多数人，尚未做好准备。

数字系统与算法不只是技术，而且是政治性的。本书以清晰有力的证据表明，新技术公司已经深度介入公共生活，在潜移默化之中施展其日渐增长的控制力，正在重新界定自由、平等、正义和民主的含义。作者呼吁人们，应当严肃对待这一正在迫近的危险政治前景，并及时行动予以应对。——刘擎

原价98，现仅58.8❗️

以下内容选自《算法的力量》

数字生活世界的感知控制

在不让人民屈服于武力或审查的情况下，对人们施加权力的最后一种方式就是控制他们的所知、所想和准备就世界发表的看法。让人不去做某件事的好办法之一，就是从一开始就阻止他们做这件事的企图，或者是让他们确信，自己的欲望是错误的、不合法的、可耻的，甚至是疯狂的。我把这种手段称为“感知控制”。如果有可能创造一种对公开表达某种政治异见恶意满满的环境，那么人们就不太可能把这些不满带到台前。 如果你知道批评某位政客会让你泡着的酒吧陷入可怕的沉默，或者在社交媒体上引发一场“推特风暴”，对你进行人身攻击，那么你在发表批评意见时恐怕就会三思而后行了。 那些寻求权力的人善于将针对对手的偏见煽动起来。将某些问题完全排除在政治议程之外，就是一种权力。有什么办法比创造一种仅是批评一下现状都是不可接受的环境还更有利于维持现状呢？

另一种通过感知控制来行使权力的方法是，从一开始就防止人们在某些方面产生不满。这可能只是一个说服的问题，但也可能是欺诈的结果，比如审查制度，它完全阻断了人们对某些问题的关注。人们不可能对他们不知道的事情感到气愤。更微妙的是，如果当权者能够制造出一种广泛的信念或传统智慧，即认为符合其利益的事情也符合其他所有人的利益，那么就不需要通过强制或审查来确保获得服从。

过滤是一种无比强大的感知控制手段。如果你控制了一个社会的信息流动，你就可以影响这个社会对是非、公不公平、干不干净、得体不得体、真实还是虚假、已知还是未知的共同观念。你可以告诉人们世界是什么样，什么是重要的，以及他们应该如何去思考和感受。你可以说明人们应该如何判断别人的行为。你可以唤起热情和恐惧、沮丧和绝望。你可以塑造规范和习俗，定义什么可以做，什么不能做，哪些礼仪是可以接受的，什么行为是适当的或不适当的，以及共享的社会仪式，如问候、求爱、仪式、谈话和抗议应该如何执行；什么可以说，什么被认为是不能说的；公认的政治和社会行为的界限是什么。如果我违反了一项规范或习俗，我可能不会像违反法律那样受到武力制裁，但后果可能会更糟：嘲笑、羞耻、排斥、孤立，甚至放逐。正如曼纽尔·卡斯特所说 ：“我们感受和思考的方式决定了我们行动的方式。”那些控制感知手段的人将更多地决定我们的感受和思考方式，进而决定我们的行动方式。

在未来，我们如何感知世界将越来越多地由数字系统向我们揭示或隐藏的东西所决定。当我们只体验到世界的一小部分时，呈现在我们面前的那一部分将起到重大作用。它将决定我们的所知、所感和想要什么，从而影响我们去做什么。控制以上途径就是政治的本质。

《1984》

新闻

第一个被数字技术控制的感知方式就是新闻。我们已经越来越依赖社交媒体来分类和呈现新闻。数字时代的新闻与现在不同，传统上从事过滤工作的记者、作家、编辑和版主将逐渐被自动化系统取代。算法过滤器能够以你最喜欢的形式给你推送特定的内容：给正在洗澡的你大声朗读（新闻），播放简短的全息剪辑，在增强现实或虚拟现实中给新闻赋予生命，甚至是以优美的古文形式呈现出来。它还能满足你了解适量细节和语境的需求。算法过滤的主要承诺是为我们每个人量身定制一个信息环境。如果你相信代码的话。

新闻自动化的进程已然开启，自动化的文章生成、自动化的评论审核，以及自动化的编辑来决定你看 / 不看什么新闻。就像亚马逊和网飞推荐你应该消费的书籍和电视节目一样，直到最近，据说你在 Facebook 新闻平台上看到的新闻是由该平台通过权衡约 10万种因素决定的，包括点击、点赞、分享、评论和发帖人的受欢迎程度，你与发帖人的特定关系，你一般对什么主题感兴趣，以及该话题所呈现出的相关性和可信度。

搜索

当我们搜索信息时，过滤器就会起作用。搜索引擎决定哪些结果或答案应该优先响应我们的查询。谷歌页面排名方法的具体细节尚不可知 , 但一般认为它根据特定查询的相关性和重要性来对站点进行排名，部分取决于某网页被其他寻找相同信息的搜索者关联起来并点击的频率。在谷歌搜索中排名靠前这件事的商业和政治重要性，怎么强调都不为过。90% 的点击产生于搜索结果的第一页。如果你或你的企业的排名太低，那么从信息的角度来说，你可能就是“不存在” 的。未来，搜索系统将能够更好地解析用自然语言提出的问题，因此当你“看”某样东西的时候，就不太像是在扫描一个庞大的数据库，而更像是在咨询一位无所不知的私人助理。这些神谕系统将决定什么是你需要知道的，什么是不应该知道的。就像新闻一样，不能保证你得到的信息和我得到的信息是一样的；它可以根据系统判定的与我们最相关的内容进行调整。

通信

第三，无论我们何时使用数字方式进行交流——在数字生活的世界中，这是十分常见的——

我们同时也就在这个系统中向“过滤”开放了。举一个基本的例子，我们的电子邮件消息系统已经使用算法来 确定哪些是垃圾邮件，哪些不是（当得知某人的电子邮件系统认定你的邮件是“垃圾邮件”时，总会令人隐隐感到不安）。微信是世界上第四大聊天软件，有近 9 亿的月活跃用户 ，它会根据关键词进行审查。如果你发送的消息中包含禁用词，远程服务器将通过审查系统直接拒绝发送该消息（而你并没有被告知）。这反映了一种更广泛的趋势，即通信技术受制于基于禁用词的即时审查。以前，人类官员觉得实时审查谈话内容只是个梦想。

我们的交流过程也能以更微妙的方式形塑。例如，苹果公司决定从其设备上的信息应用程序中删除枪支表情符号，这是一项有趣的努力，目的是监督人们的言论，进而监管他们的行为。

《窃听风暴》

情绪

第四，数字技术将对我们的感受和认知产生日益明显的影响。Facebook 最近进行的一项研究表明，数字技术可以通过过滤“积极”或“消极”的新闻内容来影响用户的情绪（有争议的是，这项研究是在受试者不知情或没有征得其同意的情况下进行的）。 而这仅仅是个开始：越来越敏感的技术将能够有效地感知和适应我们的情绪。有着能灵敏地回应我们需求的“面孔”和“眼睛”的人工智能“伙伴”充斥在我们周围，它们或许还能以其他方式激发我们的情感，我们的感知方式将牢牢掌握在技术手中。我们也将越来越受制于技术规范和习俗的约束，它们鼓励我们以特定的方式行事。在创作可能产生流量或得到“病毒式传播”的内容方面，写作者已经感受到了压力。对年轻人来说，在 Twitter 上吐露自己的内心想法，在 Instagram 上展示自己的生活和身体，在 Facebook 上表达自己的好恶，都能获得社会回报。

即时的感官体验

最后，以前只有当我们试图了解视线之外的事物时，外部过滤器才会真正发挥作用，但在未来，我们会越来越多地将我们的直接感官体验提交给过滤器。我曾在第一章中解释，增强现实技术通过计算机生成的输入，如声音、图像或视频来增强我们对物理世界的体验。智能眼镜（以及最终基于视网膜的增强现实技术）可能会为我们的所见提供一种视觉覆盖；耳机也是如此。随着技术越来越先进，即便你同时体验现实与虚拟，想要区分它们也将变得越来越困难（或毫无结果）。如果增强现实或虚拟现实系统真的取代了“玻璃平板”计算模式，这种过滤形式的重要性就会上升。

我们看到了什么，什么被屏蔽了，哪些情感被激发，哪些没有被触动——我们将把这些决定托付给为我们过滤世界的设备。一个把无家可归者从视野中抹除的世界，意味着在这个世界中，无家可归者的政治重要性很低。你的智能视网膜根据你伴侣身体发出的信号向你提供她的实时信息——她的笑容真诚吗？她紧张吗？她对你来电吗？由于这种技术的存在，你们喝酒约会的结果可能是天差地别的。控制我们感知的这种力量，将使试图控制我们的人的武器库如虎添翼。

以政治学家的眼光，带你观看数字生活的未来图景

在算法支配的世界里，夺回属于人的主动权

原价98，现仅58.8❗️