![]()
美国军队
美国会不会对伊朗动武,是近期许多人高度关注的问题,这一可能性究竟有多大?客观来看,概率并不高。
原因在于,美国已错失最佳行动时机,伊朗去年12月爆发内部动荡时,美国曾握有短暂的时间窗口——当时伊朗面临内外双重压力,应对难度极大,但近段时间,伊朗已成功平息内部骚乱,这意味着美国失去了可借力的“内应”,若仅依赖美军从外部发起军事行动,根本无法颠覆伊朗现政权,最直接的制约是美军兵力不足:当前美军在中东地区仅部署约2万人,这支规模有限的部队,用于敲打伊朗尚可,但要彻底推翻伊朗政权,几无可能。
在此背景下,美国对伊朗发动大规模军事打击的可能性极低,以色列方面虽希望鼓动美国联合动武,但历史经验表明此举风险巨大,若美以再度联手,很可能重演去年6月的场景:以色列率先空袭,美国跟进出动空中力量协同攻击,结果不过是炸毁伊朗部分设施,随后必然招致伊朗报复,去年6月,伊朗便以大规模弹道导弹反击以色列,由于以美反导系统无法拦截海量来袭导弹,以色列最终陷入被动。
但此次局势与去年6月有本质不同,伊朗已清晰认识到,美以的目标是要其“亡国”,因此若美以再次动手,伊朗绝不会像上次那样克制,而将展开更猛烈的报复——此前因顾虑而未使用的导弹,此次会全部投入实战,更关键的是,美以近半年的反导系统尚未完全恢复反导导弹的生产周期长、补充难度大,而伊朗的弹道导弹产能却在持续提升,此消彼长之下,若伊朗发起报复,以色列将付出远超去年的代价,这一点伊朗完全有能力实现。
![]()
霍尔木兹海峡
除军事反击外,伊朗还掌握着一张“王牌”——封锁霍尔木兹海峡,去年伊朗未动用这一手段,主要出于对地区局势的顾忌;但在“生死存亡”的压力下,顾忌已无意义,一旦伊朗封锁该海峡,作为主要产油区的海湾国家将无法出口石油,全球能源供应链将陷入剧烈震荡,美国作为幕后推手需承担主要责任,届时必然面临国际舆论的口诛笔伐。
从法理层面看,无端对一个主权国家动武既不合理也严重违反国际法,特朗普此前下令打击委内瑞拉,便引发国际社会广泛反对,美国国内更有大量民众上街抗议,若此次对伊朗动武,国内外反对声浪只会更猛烈,特朗普政府将面临前所未有的压力。
![]()
伊朗军队
更深层的制约在于伊朗自身的反抗能力,作为中东地区的大国,伊朗拥有近9000万人口,且地形以高原、山地为主,天然具备战略纵深;其国土内多山地、复杂地貌也能有效分散和承受美以的打击,更重要的是,伊朗与美以长期博弈,积累了丰富的应对经验,并非毫无准备的“新手”。
综合来看,特朗普政府对伊朗动武的可能性已微乎其微,若强行推进,不仅会是去年6月冲突的重演,还可能因伊朗更强烈的反击而升级为更危险的局面,最终大概率“偷鸡不成蚀把米”,除非美国能紧急调集数十万大军部署中东,否则以现有兵力根本无法撼动伊朗政权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.