同曦男篮老板引争议，提议取消外援并强制20岁以下球员上场

近日，南京同曦男篮老板陈广川接受了媒体记者的采访，他的采访视频一经发布，便引发了巨大的争议。陈总主要说了三点内容，第一，俱乐部每年亏损2000—3000万，第二，外援其实可以全部取消，现在经纪人在恶意哄抬外援物价，第三，联盟应该强制规定20岁以下球员登场比赛。

首先是球队运营问题，陈总提到俱乐部每年投入是七、八千万，收入方面，每年从CBA公司分到3000万的参赛费，门票收入是大几百万。也就是说，南京同曦男篮每年净亏损2000—3000万。其实这并不是同曦男篮一家的问题，几乎所有的CBA俱乐部都在亏损，只不过民营俱乐部更为严重，因为没有国企兜底。

在提到外援时，陈总表示目前CBA沦为外援主导的联赛，他认为CBA应该控制外援数据，全面取消外援自己也是可以接受的，但不知道其他俱乐部能不能接受。这很明显，其他俱乐部是不会接受的，而且取消外援的阻力，也并不只是来自于俱乐部。

另外陈总还提到，CBA可以设计外援池，统一采购一批外援，其它球队进行抽签，这样可以避免经纪人哄抬外援物价。这很明显也是不可能的，统一采购外援，这个想法就不成立，怎么采购？是先花钱买来，休赛期各支球队抽签认领，还是说联盟提供具体名单，谁抽到再谈合同。

之前CBA也采用过外援倒摘牌制度，但专业的事得交给专业的人去干，各支球队还是更为信赖经纪人，市场经济下的CBA联赛，如果采用统一管理的制度，已经不合适了。

至于年轻球员方面，陈总表示CBA应该强制规定，每场的出场球员中不得少于2-3个20岁以下的年轻球员、且每个人出场时间不得少于多少分钟。大家是不是对这个提议很熟悉，这就是CBA版的U20政策，对于急于取得成绩，想要争夺总冠军的球队来说，这样的提议是不可能同意的。

陈总的意思很明白，第一，民营企业运营艰难，短时间之内难以改变现状。第二，外援主导CBA，可以通过有效的措施来提升国内球员的主导地位，同时对于外援引进进行合理规划，给各支球队减负。第三，给年轻球员成长的机会，让20岁以下的年轻人，早日立足职业赛场。

这番发言引发很大争议，如果站在一家运营困难且战绩不佳的民营俱乐部立场上来说，这些措施都可以接受，但如果综合CBA各支球队的状况来说，这基本都是不可能实现的。大家对此有什么看法呢？在评论区留言吧，感谢大家支持！