林越也没想到，前妻闫学晶干的荒唐事，却让儿子、儿媳承受了恶意

谁能想到，一句随口说的话，最后会像滚雪球一样，把整个家庭卷进舆论的漩涡里？闫学晶那句“在北京一年没个百八十万根本转不开”，听着像是明星日常的闲聊，却一下子戳中了无数普通人的心窝子。咱们拼死拼活一年挣十几万，家里老人看病都得精打细算，人家轻轻松松就说“不够花”。这种落差，搁谁心里都不痛快。

更离谱的是，这事儿还没平息，网上突然冒出几段短视频，画面里的闫学晶满脸不屑，嘴里还说着“一群酸黄瓜”“掉价的话别提”这种话。视频一传开，立马炸了锅。大家群情激愤，觉得她高高在上、看不起老百姓，骂声铺天盖地。可后来一查，这些视频根本是伪造的，掐头去尾、恶意剪辑，就是为了煽动情绪。连她儿子林傲霏都出来澄清过，说全家压根没回应过任何事，网上那些“回应”全是假的。

但情绪一旦被点燃，哪那么容易收得住？网友们的怒火早就从闫学晶本人，烧到了她儿子儿媳身上。林傲霏刚进演艺圈，就被人贴上“啃老星二代”的标签，婚礼请了一堆明星、场面大了些，就成了“炫富”的罪证。明明人家也没主动炒作，可架不住网友越扒越深，最后连私生活都被翻出来乱骂一通。最让人唏嘘的是，1月12日那天，林傲霏发了条微博：“娘的错，儿子担！我们错了，对不起。”这话看得人心里发紧——他到底错在哪？又为什么要替母亲背上这么重的包袱？

回头想想，闫学晶确实在直播里说了些不太接地气的话。她自己也认了，1月11日晚在朋友圈发长文道歉，提到早年跑基层演出、吃盒饭、睡后台的日子，坦言这些年被捧惯了，有点飘，忘了本。这份反思是诚恳的，至少比那些出了事就装死的明星强得多。

问题是，公众人物说错话，该批评可以批评，但不该被“网暴”。一段伪造视频，就能让一个人在三天内从艺术家变成全民公敌？这背后反映的，不只是个别网友的情绪失控，更是整个网络生态的失序。你说“百八十万”不现实，可以讨论明星收入结构、一线生活成本，甚至娱乐圈浮夸风气；但用造谣的方式去“惩罚”一个人，最后伤及无辜，这就走偏了。

更讽刺的是，真正值得讨论的问题——比如贫富感知的断裂、公众人物的社会责任、流量时代的谣言传播机制——反而没人深究了。大家只顾着站队、玩梗、发泄情绪，最后让一个原本还算理性的质疑，演变成一场无差别攻击。你细品，这和“酸黄瓜”三个字本身，是不是有种荒诞的呼应？

林傲霏那句“我们错了”，听着像道歉，其实更像是求饶。他知道再辩解也没用，舆论不会听，只会越骂越狠。于是干脆低头，想用沉默换平静。可问题是，错的如果是整个网络暴力的逻辑，那谁来为这份委屈买单？