加州5%资产税风暴，谷歌创始人迁45家公司，马斯克早已带总部跑路

本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持。

加州最近不太平，硅谷的大佬们像是约好了似的，一个个忙着收拾家当"跑路"。

最显眼的就得数谷歌那两位创始人，佩奇和谢尔盖，这俩人最近的操作简直能写进商业教材不是教怎么创业，是教怎么"紧急避险"。

2025年圣诞节前10天，谢尔盖那边先动手了。

他名下15家公司，一口气转移了7家到内华达州。

紧接着佩奇更狠，直接让45家加州公司在12月申请注销或迁出。

不光公司挪窝，人也跟着动，佩奇在佛罗里达迈阿密砸了1.7亿美元买豪宅，据说光花园就比普通人家的房子还大。

俩人合着管理的那些实体，也一股脑迁到了内华达。

这阵仗不像是搬家，倒像是提前收到了什么"警报"。

不光是谷歌这两位，其他大佬也没闲着。

彼得·蒂尔的家族投资公司ThielCapital，直接把总部搬到了迈阿密。

要说最有先见之明的还得是马斯克，早在这事儿之前，他就把特斯拉、SpaceX和X公司的总部全从加州挪到了德州。

现在算下来，已经确认有6位亿万富翁离开加州，圈内人估计，后面还得有十几个跟着走。

这哪是迁移，简直是硅谷富豪的"集体大撤退"。

硅谷大佬们的"紧急搬家"，从加州到阳光之州的逃亡

为啥这些不差钱的主儿突然这么着急挪窝？说起来跟一个还没通过的提案，有关加州SEIU-UHW工会提的，要向资产超过10亿美元的富豪征收一次性5%的净资产税。

本来以为只是工会喊喊口号，没想到大佬们动真格的了。

先说说这个提案的基本盘，资产10亿以上的富豪，一次性交5%的税，计划筹1000亿美元，说是要用来搞医疗、食品福利和教育。

关键是它还有个"追溯原则"，时间节点卡在2026年1月1日。

这意思就是，只要你2026年1月1日前资产够10亿，不管后面搬不搬走，都得交这笔钱。

这种"先上车后补票"的操作，换谁都得慌。

加州的税本来就不低。

现在最高所得税率13.3%，里面还包含个"百万富翁心理健康税"，听着挺贴心，掏腰包的时候可一点不手软。

更狠的是资本利得，按普通收入征税，没有联邦那种优惠政策。

顶级1%的收入者，贡献了加州近40%的所得税，一年就超过1220亿美元。

本来就交得多，现在又来个"资产税"，性质完全变了以前是"赚了钱再收"，现在是"只要你有钱就直接收"。

5%"富人税"到底多狠？从"赚钱后收"到"有钱就拿"的逻辑转变

这提案里有个条款特别坑，叫"投票权或其他直接控制权"。

简单说，如果你在公司有特殊投票权，资产估值就得往高了算。

佩奇和谢尔盖为啥这么急？他俩在谷歌有10倍投票权，按这个条款，他们的股权估值可能比市场价格高一大截，那5%的税就得多交好几亿。

本来想靠着投票权稳稳控盘，没想到这时候成了征税的"靶子"，换谁不得连夜想辙？

反对声音一直没停，硅谷投资人GarryTan直接开怼，说提案条款写得模棱两可，"什么算直接控制权？解释权在谁手里？"

科斯拉和霍夫曼更直接，说这是把加州的"摇钱树"往外赶，以后税收缺口只会更大。

ChamathPalihapitiya吐槽，加州本来就有预算赤字，这么一搞，富豪跑完了，最后还不是普通纳税人买单？AmjadMasad更担心初创公司，"大佬都跑了，谁还敢来加州创业？生态都给毁了。"

当然也有不一样的声音。

黄仁勋就说"完全可以接受"，不过人家英伟达总部在加州，市值摆在那儿，可能底气足。

《福布斯》翻出历史数据，说"富翁流动性"本来就高，加州以前也有富豪走，但这次规模确实不一样。

这提案能不能成还两说。

工会得先收集87.5万个签名才能进11月公投，就算过了，估计也得打法律官司。

毕竟内华达、德州、佛罗里达这些州虎视眈眈，人家所得税低，甚至没有州所得税，富豪用脚投票太正常了。

其实这事儿说到底，就是财富分配和税收政策的平衡难题。

加州想通过征税解决公共服务问题，可富豪们有脚，哪里税低往哪跑。

现在硅谷的科技生态还能不能稳住？加州财政少了这些顶级纳税人，以后怎么办？这些问题，恐怕比那1000亿税收更值得琢磨。

毕竟留住人，才能留住未来的钱袋子，不是吗？

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。