拉以色列组队？美国务卿密会内塔尼亚胡，伊朗要面临两面夹击？

现在中东最让人揪心的，就是伊朗局势和美国那点儿干预算盘，自从1月11号特朗普明晃晃威胁伊朗，说要搞“强有力行动”之后，外界就没停止过猜测。

说白了，特朗普手上攥着四套对付伊朗的办法，强度一套比一套低，但到底选哪个，现在还没个准信。

要说特朗普为啥突然盯上伊朗，那得先说说他这膨胀的野心，之前把委内瑞拉的马杜罗拉下台之后，他可真是飘了，觉得自己啥都能搞定。

在他眼里，格陵兰岛必须拿到手，古巴政府得换掉，哥伦比亚和墨西哥也得老实待着，不能瞎折腾。

后来看见伊朗的反政府示威闹个没完，他立马就嗅到了机会，赶紧把伊朗这事提到了自己工作的前头。

这就是特朗普的政治算计，这阵子他没少出来说漂亮话，一口一个“伊朗人民最需要自由”，把自己扮成救世主，还拿伊朗当局“镇压抗议”当借口，为自己干预铺垫。

在他看来，趁着伊朗内乱施压，既能显示美国的霸道，又能把国内的注意力转走，巩固自己的支持率。

更有意思的是，就算伊朗主动找他谈判，他还放话“先动手再谈”，这说白了就是不把伊朗的主权当回事，还是那套“极限施压”的老路子。

从现在透出来的消息看，特朗普手上有四套方案，最狠的就是“斩首行动”，但跟对付委内瑞拉不一样，不会直接绑架。

毕竟伊朗比委内瑞拉复杂多了，绑架根本不现实，所以大概率是精准轰炸伊朗领导人待的地方，但美国媒体都觉得这招风险太大，后续麻烦谁都控制不了，真这么干的可能性不大。

第二套是打伊朗的特定目标，比如军事基地、关键的基础设施这些，而且这事儿可能不只是美国自己干，还想拉着以色列一起。

上周五美国国务卿卢比奥就跟以色列总理内塔尼亚胡通了电话，估计就是商量这事儿，内塔尼亚胡之前也放话了，说伊朗在搞先进导弹，不排除再打一次。

不过特朗普团队内部也有不同意见，有人觉得现在伊朗抗议正热闹，这时候动手太早，反而会让伊朗人反感，帮了伊朗政府，得不偿失。

相比之下，后两套方案就“稳妥”多了：第三套是搞网络攻击，把伊朗政府、军队的指挥系统弄瘫痪，再搞坏点民用设施，甚至想让马斯克用星链帮反对派。

第四套就是常规操作，升级制裁，对付伊朗的政治人物和企业，依我看，特朗普大概率会选后两套，毕竟风险小，还能达到施压的目的。

不过话说回来，不管特朗普选啥，最终决定权其实在伊朗自己手里，面对美国的威胁，伊朗嘴上说得很硬，放话“敢打就反击美国在中东的基地和以色列”，但能不能稳住内部才是关键。

如果伊朗政府压不住抗议，局势一直乱下去，特朗普肯定会趁机加码；要是伊朗能团结起来，把内部稳住，特朗普就算想动手也没机会。