美国彻底乱了，美联储主席遭刑事调查，鲍威尔：全是特朗普的借口

美联储主席鲍威尔遭刑事调查的消息，近期搅动了美国政坛与金融市场。不少人心中都打了个问号，这背后是不是特朗普在公报私仇？

美国有两个公认的独立政府机构，司法部和美联储。这两个机构本应各司其职，远离政治干预，如今却一同被卷入同一场风暴的核心。

华盛顿特区联邦检察官办公室在上周五正式对鲍威尔展开刑事调查。调查名义有两个，一是美联储总部翻修工程是否存在资金滥用，二是鲍威尔是否在国会作证时误导美国立法者。

调查的起点，是美联储位于华盛顿国家广场附近的总部大楼群，这座大楼群建于20世纪30年代，近百年来从未进行过系统性翻修。

岁月侵蚀让建筑设施逐渐老化，翻新需求早已存在，2022年，美联储启动全面改造工程，项目总预算最初接近20亿美元，如今预计飙升至26亿多美元，超支约1亿美元。

他的这些陈述，是否构成对国会立法者的实质性误导，成了调查的关键焦点之一，值得注意的是，批准这项刑事调查的，是特朗普的长期盟友珍妮·皮罗，她也是由特朗普提名的华盛顿特区联邦检察官。

大众最关注的特朗普态度十分明确，全程摆出一问三不知的姿态，声称不知道、不知情、不介入。

特朗普方面的表态很官方，称从未直接指示官员启动调查，强调鲍威尔应继续履职，至于鲍威尔是否构成犯罪，需要司法部给出答案，而目前看来司法部正打算深入调查此事。

在华盛顿政坛，几乎没人相信对鲍威尔的调查不存在政治动机。过去一年，特朗普持续公开攻击鲍威尔，核心诉求就是指责他拒绝大幅降息，拖累了美国经济增长。

鲍威尔始终顶住这份压力，坚持自己的政策判断，这让特朗普的抨击逐渐升级，从政策分歧转向人格攻击、合法性质疑，最终延伸到司法层面的施压。

当司法部的调查正式落地，鲍威尔很快做出回应，他直言，这一新的威胁与去年6月的证词无关，与美联储大楼翻修工程无关，更与国会的监督职责无关。

鲍威尔强调，美联储通过证词和其他公开披露，已尽一切努力让国会了解翻修项目的相关情况，这些所谓的调查理由都只是借口，刑事指控的威胁，本质是因为美联储基于对公众最有利的判断制定利率，而非遵循总统的偏好。

他抛出了核心疑问：美联储未来还能继续基于证据和经济状况制定利率政策吗？还是货币政策将被政治压力或恐吓左右？

鲍威尔提到，自己曾在四届美国政府任职，无论共和党还是民主党执政，都始终不带政治偏见，无所畏惧地履行职责，专注于美联储稳定物价和实现充分就业的核心使命。

国际在线的分析指出，特朗普政府选择在此时升级对鲍威尔的政治施压，背后暗藏多重算计，一方面是借司法手段逼鲍威尔在卸任前配合降息要求，为共和党中期选举争取优势；另一方面是为后续提名亲信接任美联储主席制造舆论氛围，削弱鲍威尔及其支持者的影响力。

事实上，鲍威尔将于今年5月卸任，只需再等待100多天，特朗普就能迎来一位听话的美联储主席，可特朗普政府为何急于此时动手，非要把鲍威尔赶尽杀绝？

有分析给出了明确答案：特朗普等不及了。特朗普上任以来，真正受限的并非政治权力，而是财政空间。即将到来的美国中期选举，他需要通过刺激投资、就业和基建来争取选票。

这些刺激措施都高度依赖低利率和高杠杆政策，但鲍威尔有自己的底线，他既不想成为通胀失控的罪人，也不想成为美元信用崩塌的罪人。

如果一次性降息50个基点，必然会被解读为美联储屈服于政治压力，这是他无法接受的，从过往案例来看，此次调查未必能走到起诉阶段。

过去一年，多起特朗普高调宣布的起诉，最终都因证据不足被法官驳回，或是中途搁置，但这些结果对特朗普来说并不重要，因为调查本身就已经完成了它的政治目标。

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明就指出，这种借助司法手段达成政治目的的操作，本质是政党私利的体现。

这起调查向所有未来的美联储主席、美联储理事，甚至普通美国政府官员，传递出了一个明确的信号。那就是如果坚持专业判断，不迎合政治人物的预期，司法工具就可能被用来审计你的人生。

这才是市场真正恐惧的地方，专业机构的独立性一旦被政治干预打破，带来的连锁反应将远超单一案件本身。

国际在线的评论指出，这种直接以司法手段介入独立机构运作的方式，会严重损害美联储等机构的公信力，导致这些机构未来无法有效履行正常职责。

更严重的是，这种做法如果成为美国的政治惯例，会直接冲击美国政治生态，动摇美国政治制度的基石，对美国经济而言，调查引发的不确定性会削弱市场信心，对经济复苏造成负面影响。

从全球范围来看，美联储作为全球主要经济体的央行，其政策独立性和公信力直接关系到全球金融秩序的稳定，一旦其决策被政治私利绑架，可能会引发全球金融市场的连锁动荡。

鲍威尔的遭遇并非个例，美国历史上也曾出现过政治力量试图干预独立机构的案例，但此次以刑事调查这种极端方式施压，还是让国际社会看到了美式民主背后的权力博弈乱象。

专业精神与独立判断，本应是公共机构官员履职的核心准则，当司法工具沦为政治斗争的武器，当专业人士因坚守原则而遭打压，最终损害的是公众的根本利益。

对于任何一个国家而言，机构的独立性、司法的公正性都是维系社会信任和发展秩序的基石，脱离了这些基本准则，权力的滥用就会无所顾忌，市场的信心就会荡然无存。

希望这场调查能让更多人看清，政治干预独立机构的危害，也期待国际社会能警惕这种趋势，坚守专业精神与司法公正的底线，只有这样，才能维护全球金融市场的稳定，保障各国人民的共同利益。

无论政治博弈如何激烈，专业与公正终将是时代的主流。那些坚守初心、践行使命的专业人士，或许会遭遇一时的打压，但他们的坚持终将为社会发展筑牢根基，这也是人类社会不断向前的核心动力。