新鸦片战争：当格陵兰冰盖遭遇霸权热浪

文/单挑社

最近这几天，格陵兰上空的风声肉眼可见地紧了起来。

一边是五角大楼在加码，把格陵兰从美军欧洲司令部，划到北方司令部，说是要更好保护美国本土安全；另一边是太空军在皮图菲克太空基地砸了三亿多美元，专门升级备用电站，保证这个导弹预警、太空监视前哨全年不断电同一时间。

特朗普站在空军一号狭窄的走廊里，面对着记者的质问，放出狠话：格陵兰的防务基本就是“两辆狗拉雪橇”，丹麦守不住，美国必须拿下格陵兰，而且要的是所有权，不是租赁，否则俄罗斯和中国会捷足先登，他不排除会使用军事手段。

格陵兰总理和丹麦首相一起开了场紧急发布会，现场说了三句话：“我们选择丹麦，我们选择北约，我们选择欧盟。”明确表示主权不可买卖。一份2025年的民调显示，大约只有15%的格陵兰人支持成为美国的一部分，大多数人要么希望维持现状，要么支持将来走向独立。当地官员说，这次美国的动作让很多居民“焦虑到睡不着”。

绑走马杜罗后，一个新词出现在了白宫上空：唐罗主义。

什么是“唐罗主义”？其实就是唐纳德·特朗普版本的“门罗主义”。

门罗主义最早是1823年，美国总统门罗提出来的一句话：欧洲列强不要再来美洲搞殖民、插手独立国家事务，美洲的事由“美洲人”自己管。表面上它打的是“反殖民、保护拉美”这面旗子，实际上等于给美国画了个势力范围，把整个西半球视为自己的“地盘”，欧洲别进来，但美国自己以后可以名正言顺地在拉美扩张、干预，这套思路后来一百多年一直在驱动美国对拉美的政策。

所以门罗主义也好，唐罗主义也好，核心的关键词不在“自治”，而是“地盘”。

特朗普的“唐罗主义”更加激进，他已经不满足美洲，现在又盯上了格陵兰。

特朗普的他的老同学，雅诗兰黛家族的富豪朋友兰代，据说就是他，劝特朗普拿下格陵兰，就能上总统山。一个是手握核按钮的领袖，一个是代表资本野心的富豪，两个人一拍即合，脑子里蹦出来的，就是一种典型的21世纪强权思维。

眼里只有地盘和资源，没有别人的意愿和规则。

你会发现，唐罗主义这套东西，和中国人熟悉的那场鸦片战争，有一种让人后背发凉的相似。

当年英国看上的是中国市场和白银，但嘴上说的是“自由贸易”“文明互通”。广府百姓、清朝官员都知道鸦片是毒，知道不能放，但在军舰面前，规则、礼仪、道理统统失效，只剩下一件事：签条约，割地，赔款。

今天，美国看上的是格陵兰的战略位置、稀土资源、北极航道，是把北极这一块完全纳入自己防御和资源版图的机会。嘴上说的是国家安全，是防止俄中控制格陵兰。事实上，格陵兰岛上驻扎着几百美军，中俄的舰艇从未到到过那里。

格陵兰人不希望成为美国人，丹麦政府拿出条约和国际法说不卖。欧洲各国领袖站出来说，强烈反对。可在特朗普眼里：我觉得格陵兰必须是美国的，否则不安全，一切不在美国手里的安排都是不可接受的。

这不就是新时代的鸦片战争吗？

更可怕的是，唐罗主义不仅仅是美国内部的一股冲动，它正在挑战整套战后规则的底线。

二战之后，是美国主导了一套新秩序。

联合国宪章写着不得用武力获取领土，要尊重民族自决。北约条约写着，谁被外敌攻击，大家一起来防御。很多国际法的细节，都是为了不给殖民时代那种“炮舰外交”留复活的空间。

现在，特朗普在公开场合说“我不需要国际法”“我们最终会拿下格陵兰”，甚至放话可能要在北约和格陵兰之间做选择，这等于是自己亲手点火，在试探，这套规则，到底还能不能管住我。

从规则的角度看，这就是唐罗主义和战后秩序的一次正面碰撞。

那为什么说全球都会成为唐罗主义的潜在受害者？

第一，因为唐罗主义的逻辑，只要成功一次，它就会被别的政治人物和资本复制。

今天是格陵兰，明天可以换成别的资源岛、航道、海峡、甚至内陆国家的某个矿区。只要你地盘重要、资源稀缺、人口稀少、军力薄弱，就可能被盯上。

第二，北约、联合国这整套制衡机制将会失灵

如果有一天，北约在格陵兰问题上，选择了沉默或者妥协，那以后任何一个小成员国都会想。原来条约可以这样被绕开，那我真正的安全靠什么？如果联合国在明知道存在“武力夺地”的意图时，最终只能停留在谴责、开会、投票，那所有发展中国家都会得出同一个结论：靠规则不够，还得靠硬实力和结盟。

一旦这种心理扩散，国际关系会集体往19世纪那种抢地盘、抢资源的丛林逻辑回滚。今天的发达国家，明天也可能在某个方向上变成弱者。今天看笑话的人，迟早会发现，自己也在一张更大的地图上被别人垂涎三尺。

这套帝国扩张的逻辑，中国人最容易产生共鸣。

我们太清楚，规则撑得住的时候，小国还有起码安全感，规则撑不住的时候，强者的心情就能决定弱者的命运。

1840年之前，清朝以为靠“天朝上国”的那套礼制规则，就能挡住外来压力。结果英舰抵达珠江口，规则瞬间失效，中国被拖进一个长达一个世纪的半殖民地时代。

今天，丹麦和格陵兰更清楚国际法、更会利用媒体和联盟，但他们面对的，本质上还是同一个问题。当一个超级大国的领导人公开说我不需要国际法，当他愿意拿北约当筹码去换一个岛，纸面的条约到底还能不能兜得住这么大的权力冲动。

所以，格陵兰这件事给我们的真正警醒，不只是美国是不是要打一场新的鸦片战争，而是唐罗主义这套东西，正在把世界推向一个弱肉强食的时代。

（完）

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场