直播吧懂球帝对簿公堂风波：一起商标之争引发的名誉权纠纷

国内头部体育App“直播吧”和“懂球帝”，因一起“商标之争”而牵扯出来的名誉权纠纷案迎来一审判决。2025年12月9日，福建省厦门市思明区人民法院一审裁决认定，陈聪、北京多格科技有限公司（“懂球帝”运营方）等四被告发布的涉案内容构成名誉侵权。

判决一出，“懂球帝”CEO陈聪向南都N视频记者表示“不服该判决，已上诉”。1月13日，“直播吧”CEO林玉峰回应南都记者，“如对方上诉，案件进入后续司法程序，直播吧将继续依法应对，尊重并配合司法裁判 。”

“直播吧”和“懂球帝”。

名誉权纠纷案背后的“商标之争”

据悉，“直播吧”和“懂球帝”名誉权纠纷案于2024年12月19日立案，历时近一年迎来一审判决。而该案件的渊源是双方之间的另一起“商标之争”。

判决书显示，厦门傲播网络科技有限公司（下称“傲播公司”）系“直播吧”网站及各应用程序运营者，陈聪系北京多格科技有限公司（下称“多格公司”）法定代表人，多格公司系“懂球帝”等多个注册商标所有人及“懂球帝”微信小程序运营者。北京懂球帝科技有限公司（下称“懂球帝公司”）系“懂球帝”微信公众号运营者。根据工商信息显示，懂球帝公司法定代表人系陈聪，公司唯一股东为多格公司。

北京天星资本股份有限公司（下称“天星公司”）与多格公司于2016年签订《投资协议》，因投资款及收益返还存在经济纠纷，天星公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，根据该裁决书，多格公司应向天星公司返还投资款3106万元及违约金，该裁决书发生法律效力后，天星公司向北京市第一中级人民法院（下称“北京一中院”）申请强制执行。

执行中，北京一中院查封了多格公司持有的163个商标权，并于2024年4月26日通过网络司法拍卖平台第一次公开拍卖其中案涉商标权40个，傲播公司（“直播吧”运营主体）以最高价竞得，价款共计20918426元。同年5月，北京一中院出具执行裁定书，将涉案商标权登记至傲播公司名下，随后傲播公司上架自有“懂球帝”App。

随后，多格公司向北京一中院提出执行异议，以执行法院未将与上述40个商标相同或者近似的商标一并评估和拍卖、未查明上述40个商标权的许可使用情况为由，请求撤销40个商标权的拍卖程序，并撤销、终止40个商标权协助过户程序。

北京一中院经审查认为，该院拍卖的40个注册商标权中因部分商标与多格公司名下未被拍卖的部分商标存在近似，商标局无法为存在近似的该部分注册商标办理商标专用权转移的核准、公告事宜，因此，该次拍卖目的无法实现，多格公司提出的撤销该次商标拍卖行为的主张应予支持。

对此，傲播公司不服申请执行复议，北京市高级人民法院（下称“北京高院”）于2025年10月9日作出裁定，维持北京一中院原裁定。

判决书显示，在北京高院审查执行复议期间，天星公司与多格公司签订《执行和解协议书》，确认天星公司剩余债权为53497243 元，双方协商一致确认执行案件剩余债权按44918426元达成执行和解协议，并约定履行方式。该协议目前仍在履行过程中。

“直播吧”与“懂球帝”对簿公堂

据判决书，2024年10月29日，陈聪以“懂球帝”账号在懂球帝网站发表文章《致懂球帝全体用户的一封信》，该文章指控傲播公司与天星公司勾结，在明知无法过户的情况下，天星公司故意选择对“懂球帝”等部分商标拍卖，让傲播公司低价取得上述商标，以达到低价瓜分多格公司核心资产的目的。

2024年10月31日，陈聪以“懂球帝”账号在“懂球帝”网站上发表文章《聊一聊我们是怎么被做局和侵权的》，将陈聪通过直播回答问题总结成文字内容，就《致懂球帝全体用户的一封信》内容进行进一步解释，认为天星公司和傲播公司两边提前商量过的理由，是因为厦门懂球帝信息技术有限公司在讼争商标拍卖3日后即注册成立，因此怀疑傲播公司早有准备。

2024年11月19日，多格公司以“懂球帝”账号在“懂球帝”App发表文章《喜大普奔！懂球帝App已全面上架！》，该文章指责傲播公司与天星公司勾兑，将懂球帝商标拆分成部分违法做拍卖，并将其临时拍下；2025年1月22日，陈聪以“打杂跑腿工”账号在“懂球帝” 网站发表文章《本人实名举报：律师违法造假，法院随意冻结企业资产》。

根据法院判决，案涉文章中，多格公司在《致懂球帝全体用户的一封信》《聊一聊我们是怎么被做局和侵权的？》（包括摘取该篇文章的《近一年天星和直播吧的种种反常行为，让我们觉得被别人做局了》《在过不了户的情况下还要买商标，让我们觉得天星和直播吧提前商量过》）《喜大普奔！懂球帝App已全面上架》存在侵犯傲播公司名誉权的内容，应承担相应侵权责任。

关于赔偿损失的诉求，傲播公司主张多格公司等四名被告共同赔偿其各项经济损失合计1000万元。

法院一审裁定，陈聪、多格公司、懂球帝公司、懂点球公司等四被告发布的部分涉案内容构成名誉侵权，判令其在多平台删除相关文章、公开致歉，并共同赔偿傲播公司经济损失及维权费用共计121748元。

名誉侵权案一审判决后双方发声

对于该案一审判决结果，1月9日，“懂球帝”CEO陈聪回应南都记者称，“不服该判决，已上诉。”

陈聪表示，目前公司经营情况良好，“已经和有回购意向的股东沟通，也作出妥善回购安排，未来我们继续深耕体育行业，用好产品服务用户。”其透露，“下一步，针对‘直播吧’从商标拍卖后的各种违法违规行为，比如假冒‘懂球帝’App等侵权行为，我们已向海淀法院提出了商标侵权和不正当竞争等诉讼，正等待开庭审理。”

同时，陈聪补充道，“案件直接相关的商标案件审理期间，对方虽以补充拍卖、行政诉讼等方式拖延进程，但生效司法裁判已明确驳回其复议请求，维持撤销涉案商标拍卖的裁定。”他认为，“关于名誉侵权案判决未生效，大肆宣传未生效判决也是不正当竞争的一部分，我们也会对此附加到诉讼上。”

针对陈聪所说的“商标案件审理期间拖延进程”，1月13日，“直播吧”CEO林玉峰回应南都记者表示，“这是在走正常的司法程序。”

林玉峰透露，公司对于“撤销拍卖商标”的裁定仍有异议，将申请对该案进行再审，“公司接下来还会向最高人民法院申请执行监督。另外，也会依法向北京第一中级人民法院申请国家赔偿，维护自身的合法权益。”

对于与“懂球帝”之间的名誉权纠纷案件，林玉峰表示，“直播吧”将严格按照法院判决推进相关工作，同时把重心继续放在自身业务与产品发展上，持续为用户提供专业优质的体育内容与服务。

他告诉南都记者，“对于公司而言，依法维权是必要的，同时也要专注于业务，把精力投入到长期发展中，服务好更多球迷；在名誉侵权案中，如对方上诉，案件进入后续司法程序，直播吧将继续依法应对，尊重并配合司法裁判。”

出品：南都即时

采写：南都N视频记者 林诗妍