在中国香妆协会的团标制定中看到“何为至臻至严”

死磕细节见真章：在中国香妆协会的团标制定中看到“何为至臻至严”

2026年1月8日，中国香料香精化妆品工业协会（以下简称“中国香妆协会”）化妆品安全评估和功效评价专业委员会（以下简称“专委会”）在江苏太仓召开专场会议，集中开展《化妆品抗皱功效人体测试方法》《化妆品抗皱功效实验室测试方法》《化妆品舒缓功效体外测试方法》三项团体标准的专家审定，以及《化妆品用超分子自组装原料通则》团体标准的立项复审。现场专家们“寸步不让”死磕细节的较真劲儿，至今仍清晰烙印在我的脑海中。

此次会议的专家阵容可谓强大：中国香妆协会理事长、专委会主任委员颜江瑛，中国香妆顾问、专委会副主任委员董树芬，专委会副主任委员、上海香料研究所有限公司顾问金其璋，空军特色医学中心皮肤病医院原院长刘玮，北京工商大学教授赵华，江南大学教授杨成，中国医学科学院药用植物研究所研究员石钺，昆明医学科大学第一附属医院国家教育部创新团队带头人何黎，中国质量检验检测科学研究院副主任苏宁，上海市皮肤病医院皮肤与化妆品研究室主任谈益妹，通标标准技术服务（上海）有限公司化妆与清洁产品部中国及日本区总监郁琼花等共同为团体标准“把脉问诊”。此外，三项团标的牵头单位及超分子自组装原料通则的申请立项单位代表全程参与，让研讨更贴合行业实操场景。

从功效测试方法的逻辑架构到技术参数的分毫之差，从标准文本的术语表述到落地应用的实操性，每一轮讨论都紧紧围绕“科学性够不够扎实？实用性够不够落地？方法能不能跟上趋势？”三大核心问题展开，始终锚定“立得住、行得通、用得好”的团标制定初心。这场高密度、深层次的研讨，让我真切感受到团体标准作为行业发展“指南针”的厚重分量。

在功效测试方法标准的审定环节，专家们的严谨程度令人叹服。针对舒缓功效体外测试的四项并行方法，大家没有停留在“有方法即可”的层面，而是深入推敲整体逻辑——“通用规定后置是否会影响后续更新维护？”“具体方法分列是否更便于企业实操？”经过反复研讨，最终提出“通用规定前置+具体方法分列”的优化建议，看似简单的结构调整，背后是对标准长期适用性的深远考量。面对文本中“体外重组”这类不准确的术语、单位空格不统一等细节问题，专家们逐字逐句校准，“术语是标准的基石，一丝偏差都可能造成行业误解”，一句朴实的话，道出了对科学性的极致追求。而当发现斑马鱼实验验证数据仅有少数单位参与时，大家当即提出补充多单位验证资料的要求，“没有充分的验证数据支撑，标准就失去了公信力”，这份对严谨性的坚守，让标准的“立得住”有了坚实根基。

在抗皱功效人体测试方法的讨论中，“实用性”与“前瞻性”成为核心关键词。标准引入皮肤3D光学成像、2D纹理成像等客观量化参数，契合了当下化妆品功效评价的技术趋势，专家们对此给予肯定，但并未止步于此。“3D与2D参数如何界定主次？”“年龄范围设定是否覆盖目标人群？”“实验周期下限过短会不会影响结果准确性？”一系列直击要害的提问，直指标准落地的关键痛点。针对皱纹等级评估量表不够细化的问题，专家们提出“要给出可操作的描述，让企业在实际测试中能精准判定”；面对实验周期可能无限延伸的风险，明确要求“设定清晰的上限，兼顾科学性与实操性”。这种既紧跟技术潮流，又不脱离行业实际的思考，让标准“行得通”有了明确路径。而对公式表达不清、参考文献格式混乱等问题的零容忍，更体现了“标准要做实”的底线思维——每一个细节的完善，都是为了让企业在应用标准时少走弯路，让标准真正服务于行业实践。

在超分子技术相关标准的立项研讨中，专家们的较真劲儿更是展现了对行业趋势的敏锐洞察与责任担当。面对“化妆品用超分子自组装原料通则”这一立项，大家没有盲目推进，而是理性分析“当前技术成熟度是否足够支撑通则制定？”“稳定性与安全性问题是否已形成有效解决方案？”“与纳米载体等类似技术如何清晰区分？”。当意识到当前技术尚不成熟、风险复杂时，专家们没有否定立项价值，而是提出“先深化调研，明确切入点”的合理建议；同时，针对超分子共晶这一具体技术方向，大家一致认为“聚焦特定领域、解决市场痛点，比一次性制定宽泛通则更具实用性”，这种“不贪大求全、先做精做实”的思路，正是对“用得好”原则的生动践行。

同时让我触动的是，研讨过程中，企业代表分享的质量管理实践经验，与专家们的标准制定思考形成了良性互动。参与企业及检测机构以数智化赋能质量管理、用标准化筑牢品质底线的实践，让专家们在设定标准参数时，更能结合企业实际操作场景；而专家们对标准前瞻性的把握，也为企业技术升级指明了方向。这种“政企协同、产学研联动”的研讨模式，让标准既不脱离行业实际，又能引领行业进步。

中国香妆协会组织与主办的这场团标研讨经历，让我再次看见中国香妆协会作为面向香料香精和化妆品两大行业唯一一家“中字头、国字号”协会及其专家们的严谨性、专业性和权威性：团体标准的制定从来不是“纸上谈兵”，而是无数专家以专业素养和责任担当，在科学性与实用性之间寻找最佳平衡点，在行业现状与技术趋势之间搭建桥梁。每一次“死磕细节”的讨论，每一句“标准要做实”的较真，都是为了让团标真正成为保障公众用妆安全、推动行业规范发展的有力支撑。

当标准的科学性、严谨性被极致追求，实用性、落地性被反复打磨，前瞻性、引领性被充分考量，我国化妆品行业必将在规范有序的轨道上，迈向更安全、更规范、更高质量的发展新阶段。而这份“死磕细节”的较真精神，也是行业高质量发展的必然底色和要求之一。

（本文作者为中国香妆融媒体李若男。如有偏差或疏漏之处，请以实际情况为准。）

原创 中国香妆融媒体

转载请注明原链接/出处

合作 laoduoyuya｜头图来源 现场实拍