俄军是打赢了，还是打输了？俄罗斯已丢失113万平方公里势力范围

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53.

前言

为了乌东几座早已化作焦土的城市，普京将俄罗斯数十年苦心经营的113万平方公里海外影响力版图尽数投入战局，最终却落得个几乎清零的结局。这场战争，究竟是胜利的凯歌，还是帝国崩塌的丧钟？

势力范围蒸发，几十年老本全赔光

国际视线被乌克兰前线的炮火牢牢吸引，无人真正关注俄罗斯后院正经历怎样的瓦解。然而就在俄军主力深陷顿巴斯拉锯战之际，其遍布中东、非洲与南美的战略存在已悄然瓦解——那片相当于三个日本面积的海外影响区，正从地图上彻底褪色。

这不是人迹罕至的北极冻原，而是莫斯科用外交博弈、经济援助和军事合作一点一滴构筑起来的地缘资本，是苏联解体后俄罗斯重拾大国地位的核心支柱。

叙利亚无疑是其中最痛的一笔损失。自冷战时期起，塔尔图斯港和赫梅米姆空军基地便成为俄罗斯在地中海唯一的落脚点，是撬动中东格局的关键支点。

可随着俄乌冲突持续发酵，美国联合土耳其迅速填补权力真空。亲俄民兵组织失去补给与指挥支持，在战场上接连溃败；反对派武装则在美国空援下步步紧逼，大马士革周边防线频频告急。

委内瑞拉的命运同样令人唏嘘。马杜罗政权曾高度依赖俄罗斯提供的S-300防空系统、苏-30战斗机及成套后勤保障体系，被视为拉美反美阵营的重要堡垒。

但当克里米亚大桥再度响起爆炸声时，莫斯科再也无法维持远隔重洋的军事承诺。武器零部件供应中断，技术团队紧急撤离回国参战，原本引以为傲的俄制装备逐渐沦为无法升空的陈列品。

这些曾象征主权独立的“国防盾牌”，如今只能静静停在机场跑道上生锈。

亚美尼亚的转向更具讽刺意味。作为集体安全条约组织成员，它曾坚信一旦遭遇外敌，俄罗斯必将出兵干预。

但在纳卡地区战火再起之时，莫斯科不仅未提供武器支援，连最基本的外交声援都显得敷衍。面对阿塞拜疆的强势进攻，亚美尼亚孤立无援，被迫接受不利停火协议。

失望至极的埃里温开始主动接触欧盟代表团，寻求加入欧洲政治共同体，并邀请美国观察员常驻边境监测局势。

这一幕与二战后的英国何其相似：战场未败，国土未失，却在全球范围内节节退守。丘吉尔曾感慨“我们赢得了战争，却失去了帝国”，今日的莫斯科正经历同样的历史轮回。

尽管仍控制克里米亚与部分顿巴斯领土，但其全球战略布局已然支离破碎。那些耗费数十年建立的信任网络、军事据点与外交纽带，如今如沙塔般崩塌，重建之路遥不可及。

海外布局崩了，围魏救赵彻底破产

克里姆林宫并非没有预见到乌克兰泥潭的风险。为打破僵局，高层曾设想以“围魏救赵”之策牵制西方——通过扶持中东代理人搅乱地区局势，迫使美国分散兵力与资源。

这盘棋起初看似精妙，结果却是满盘皆输：非但未能缓解乌克兰压力，反而加速了自身在中东影响力的终结。

哈马斯突袭以色列本被视为绝佳契机。伊朗领导下的“抵抗轴心”包括黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等多个力量，理论上足以形成多线夹击。

外界一度预测美国将被迫从东欧撤军调往中东，从而减轻基辅方面的作战压力。然而现实却是各组织各自为战，缺乏统一协调，根本无法构成实质性威胁。

德黑兰方面口号震天响，宣称要让特拉维夫付出沉重代价，可在关键时刻始终按兵不动。其深层顾虑在于美军对福尔多与纳坦兹核设施的精准打击能力，任何直接介入都可能引发毁灭性报复。

反观以色列，则展现出高效军事机器的压倒性优势：率先重创加沙地带哈马斯指挥中枢，随后跨境打击黎巴嫩境内真主党弹药库与训练营，迫使后者转入地下蛰伏状态。

与此同时，叙利亚境内多个俄军相关目标遭神秘袭击，伊朗核设施亦频繁出现异常停电与网络攻击事件。俄罗斯既无力阻止美方渗透，也无法有效保护盟友关键资产。

红海航道在美国海军第六舰队主导下恢复通行秩序，胡塞武装的封锁行动被逐步瓦解。所谓“围魏救赵”的战略构想，最终演变为自我消耗的战略灾难。

军费烧光财政，俄罗斯要重蹈苏联覆辙

现代战争的本质是财政耐力的比拼，而俄罗斯正将其国库推向极限边缘。当前联邦预算中超过三分之一的资金流向国防部，实际比例可能更高，大量隐性支出未列入公开账目。

这意味着每一分钱税收都被优先用于制造无人机、装甲车辆与导弹弹药，而教育、医疗、交通与社会福利等民生领域则长期处于营养不良状态。

更致命的是能源市场的结构性断裂。过去，欧洲每年以高价采购俄罗斯天然气与原油，为俄带来稳定且高利润的外汇收入，堪称国家财政的压舱石。

但自2022年起，欧盟实施多轮制裁，北溪管道停运，LNG运输受限，导致俄能源出口收入缩水近六成。即便转向中国与印度市场，也因议价权薄弱与物流成本高昂，难以弥补缺口。

这种情形与上世纪八十年代末的苏联惊人吻合。当时莫斯科为维持超级大国体面，持续扩大军费开支，导致轻工业停滞、消费品短缺、民众生活水平急剧下滑。

戈尔巴乔夫接手时，国家已陷入系统性危机，改革举步维艰，最终走向解体。今天的俄罗斯似乎正在复刻这条衰亡路径：所有发展资本都被提前兑换成战场上的钢铁与烈焰。

结语

这场旷日持久的冲突没有真正的胜者。乌克兰满目疮痍，城市沦为废墟，人口大规模流失；俄罗斯虽占据部分土地，却付出了全球影响力崩塌、经济结构扭曲与未来透支的惨重代价。

唯一获益的是华盛顿与部分北约国家，它们成功削弱了一个潜在对手，同时巩固了跨大西洋联盟的凝聚力。

当海外据点逐一丧失，财政被军费吞噬殆尽，国内民生问题日益尖锐，所谓“世界强国”的光环便只剩空壳。俄罗斯此次的战略亏损已深入骨髓，若想重返昔日舞台中心，或许需等待整整一代人的时间，甚至永远无法实现。

信源：