以军打死6名巴勒斯坦武装人员，停火协议要作废？

巴以停火协议再次沦为废纸，这次冲突的导火索竟是一条名为“黄线”的模糊边界。以军声称自卫反击，但行动时机恰好卡在谈判破裂与百万难民命运悬于一线的敏感节点，这绝非偶然。

2025年10月生效的加沙停火第一阶段协议中，“黄线”被设定为关键管控界线。协议明确规定，线外为以色列控制区，线内以色列不得驻扎军队。这条线本应是和平的护栏。

然而在实际执行中，以军早已将“黄线”单方面视作“新边界”。过去几个月，以军多次以巴勒斯坦武装人员“越线”为由发起小规模行动。此次升级为坦克与空袭的致命打击，直接踩碎了协议的脆弱基础。

就在几天前，巴以在开罗举行的停火谈判宣告彻底破裂。核心分歧在于哈马斯拒绝无条件解除武装，而以色列坚持将此作为停火前提。双方不欢而散，各自进入备战状态。

此次军事行动正是谈判失败后的首次大规模公开动作。选择在这个时间点，针对性极强。分析认为，这是以色列向哈马斯及国际社会释放的明确施压信号，表明其不惜以武力推进自身目标。

此次交火地点拉法，已成为加沙地带超过百万流离失所者最后的避难所。这里人满为患，基础设施崩溃，早已被联合国称为“灾难中的灾难”。国际社会曾多次警告，任何军事行动都将导致人道主义惨剧。

以军行动不仅直接造成武装人员伤亡，更让本就生活在恐惧中的平民陷入新一轮恐慌。拉法目前面临断网断电、粮食药品极度短缺的困境，冲突升级势必让平民付出最惨重的代价。

深层来看，此次行动是以色列长期战略的一部分，旨在削弱哈马斯在拉法的残存影响力。过去一年，以军在该地区开展了多次针对地道和武装人员的军事行动。

其最终目标，是在拉法乃至整个加沙北部，建立一个“无哈马斯”的安全区。此次借“越线”为由发动攻击，可被视为推进该构想的一步棋，为后续可能的扩大行动铺垫理由。

冲突发生后，国际社会反应迅速但效果有限。美国、埃及、卡塔尔等斡旋方再次呼吁克制，但未能提出有效阻止事态升级的新方案。联合国安理会计划召开紧急会议，但外界对其能达成实质性决议并不乐观。

这种无力感凸显了巴以问题的僵局。外部调停似乎总在冲突爆发后疲于奔命，却无法从根本上扭转双方日益强硬的立场，导致停火协议一次次被轻易撕毁。

最直接的后果是，2025年的停火协议已名存实亡。以军动用重型武器并造成死亡，越过了“停火”的最后底线。根据过往模式，哈马斯的武装反击几乎不可避免。

若冲突重回全面升级轨道，加沙将陷入更深的灾难。除了直接交战造成的伤亡，公共卫生系统的崩溃可能引发大规模疾病。难民潮冲击埃及边境的风险也急剧升高，将动荡扩散至更广区域。

您认为，在双方互信荡然无存、国际调解屡屡失效的当下，还有什么现实途径能阻止加滑向更全面的人道主义灾难？