特朗普挥关税大棒针对伊朗贸易伙伴 多重算计难掩自身困境

当地时间1月12日，特朗普在“真实社交”上甩出一记经贸重拳，宣称对所有与伊朗有商业往来的国家加征25%关税，还特意强调这是“最终且不可更改”的决定。此刻伊朗正被恶性通胀和货币暴跌裹挟，大规模示威活动席卷半数省份，特朗普借题发挥扬言“子弹上膛”，一边为伊朗反对势力站台，一边暗示不排除军事干预。

卡塔尔乌代德空军基地的动向早已泄露端倪。这座距离伊朗边境仅两百多公里的美军基地，11日夜间已出动包括B-52战略轰炸机、KC-135空中加油机在内的多架军机。作为美国在海湾地区最大军事基地之一，这里驻扎着一万多名美军，4500米长的跑道足以支撑大型军机频繁起降，其针对性不言而喻。美国国务院同步发布撤侨警告，勒令所有在伊公民尽快撤离，军事威慑与经济胁迫的双重铺垫已然完成。

编辑

白宫对关税细则的讳莫如深更显心机。既不说明“商业往来”的界定标准，也不透露实施路径和征税范畴，连是否涵盖服务贸易都含糊其辞。这种刻意的“战略模糊”本质是威慑手段，逼着各国自我约束与伊朗的合作，构建非此即彼的选边站队游戏。《金融时报》披露，2025年上半年全球超100个国家与伊朗有贸易往来，印度、土耳其、俄罗斯等均在其列，但谁都清楚，这根关税大棒真正瞄准的是伊朗最大贸易伙伴——中国。

2024年中伊贸易额达133.7亿美元，中国向伊朗出口89.3亿美元工业品，同时进口44.4亿美元能源矿产，石油贸易更是双方合作的核心。特朗普此举哪里是制裁伊朗，分明是要斩断中伊之间的能源与贸易联结，变相推高中国输美商品成本，直接冲击中美釜山会晤后达成的贸易休战默契。CNN直言，作为伊朗和美国共同的主要贸易伙伴，中国将成为这一政策的最大受害者。

编辑

中方立场早已明确，多次表态反对非法单边制裁和“长臂管辖”，正常经贸合作不应受任何干扰，若合法权益受损必将坚决反制。特朗普显然没把这份警告放在眼里，他更在意的是国内最高法院的裁决。其关税政策依据的《国际紧急经济权力法》，正面临“滥用行政权力”的司法质疑，一旦裁决不利，美国或将面临数千亿美元的关税退款赔偿。特朗普急着抛出这一政令，就是要制造既成事实，用地缘危机倒逼司法让步，这种转嫁国内矛盾的伎俩实在算不上高明。

这盘棋里藏着更阴险的算计。特朗普要在2026年4月访华前，给中国设下三重陷阱。伊朗线锁死能源贸易通道，委内瑞拉线切断资源供给，格陵兰岛线卡住未来北极航道咽喉。美国刚强掳马杜罗，侵吞原本销往中国的委内瑞拉原油份额，就是要拿拉美当范例，警告各国不许在中美间两面周旋。

伊朗的强硬回应打破了美国的单边幻想。伊朗最高国家安全委员会直指美以是国内动乱的幕后推手，议长卡利巴夫放出狠话，若遭美国打击，美以在中东的军事基地将成为合法打击目标。这种针锋相对绝非空谈，2025年6月伊以十二日战争已经证明，外部施压只会激发伊朗的民族主义情绪，美国若敢动武，只会再次陷入中东泥潭。

特朗普的关税威胁看似凌厉，实则布满执行硬伤。俄罗斯刚与伊朗签署自贸协定，印度早已因俄罗斯石油被加征关税，输美税率升至50%，此次更要在能源安全与对美出口间艰难抉择。美国连对印度的关税威慑都难以持续，又怎能掌控全球超100个国家的贸易选择？更别说格陵兰岛的地缘野心，法理上隶属丹麦，军事上牵动北约体系，强行接管只会引发欧洲盟友集

体反弹。

编辑

所谓的三重陷阱，不过是美国焦虑下的极限施压。特朗普想在谈判桌前削夺中国筹码，却忘了自身处处受制的困境。军事上不敢对伊朗贸然动武，经济上无法真正封锁全球贸易，司法上还面临权力合法性质疑。这记关税大棒看似来势汹汹，实则是色厉内荏的表现。中国没必要跟着乱了阵脚，坚守自身立场，稳步推进合作，就是对这种单边霸凌最有力的回击。国际秩序从不是靠威胁维系，特朗普的下马威，终究只会沦为自导自演的闹剧。