一轮羽毛涨价潮，到底扒开了多少资本的“内衣”？

月薪2万都买不起羽绒服，更离谱的是，它越卖越贵的背后，居然和猪肉价格挂钩。一轮羽毛涨价潮，到底扒开了多少资本的“内衣”？

曾经几百块就能买到羽绒服的时代，早已悄然远去。如今，雪中飞、鸭鸭这些主打性价比的国产品牌，标价普遍过千；波司登这样的头部国货，更是卖到2000元以上；加拿大鹅、蒙克莱则成了让无数中产望而却步的奢侈品。

涨价的旋风还刮到了体育圈，尤尼克斯羽毛球的批发价直接翻倍，网友戏称“打的不是球，而是白色黄金”。谁能想到，几年前最亲民的羽绒服和羽毛球，2025年竟成了“消费刺客”。2015年前后，国内羽绒服平均单价不过400多元，刚入职场的打工人买件羽绒服毫无压力；羽毛球更是国民第一运动，周末约球既解压又实惠，这份简单的快乐，如今却变得“奢侈”。

有人不禁疑惑：作为世界制造业大国，我们竟会被困在“羽毛陷阱”里？答案是肯定的。2024年之后，羽毛原材料价格彻底失控：含绒量90%的白鸭绒，单价从几年前的不到300元/公斤，涨到如今的564元/公斤，直接翻倍；保暖性更好的白鹅绒，每公斤价格更是突破千元。换算下来，一吨白鸭绒最高售价63万元，白鹅绒最便宜的也超百万元。

羽毛球行业同样如此。国内最大羽毛产业基地无为的数据显示，制作高端比赛用球的刀翎毛，收购价从2023年的4毛/根，飙升到现在的8毛5/根。羽毛市场的供需平衡，早已被彻底打破。

而这一切，竟和猪肉价格息息相关。这正是经济学里的“供需关系跨界联动”——猪肉价格持续低迷，直接挤压了禽肉的生存空间。2025年活猪出栏均价约14元/公斤，折合猪肉才六七块钱一斤。作为猪肉消费大国，百姓自然偏爱低价猪肉，可养殖户却苦不堪言：养猪虽利润不高，每头仍能赚六七十块；而肉鸭的平均利润，竟被压到只剩2-4毛钱，稍不留神就亏本。

利润微薄之下，养殖户只能弃养、减产。2019年我国商品肉鸭出栏量48.78亿只，2023年直接降到42亿只左右，短短5年少了6亿多只。要知道，羽绒、羽毛都是肉鸭养殖的副产品，养殖户的核心目的是供应肉食，羽毛不过是“顺带产物”。鸭子少了，羽毛自然就少了，可市场需求却丝毫未减。

从产业端来看，一件标准成人羽绒服，大约需要消耗100只鸭子的腹部绒毛；一只标准羽毛球，需要16根鸭鹅翅尖的刀翎毛，折合下来，一个球要消耗2-3只鸭子。6亿多只鸭子的缺口，让市场凭空消失了海量羽绒和羽毛。雪上加霜的是，今年7月多地高温导致鸭子产蛋量骤降，商品蛋鸭苗产量比峰值减少30%；而今年冬天寒潮频发，羽绒服需求暴涨，后疫情时代羽毛球运动人口也持续增加。一减一增之间，原材料价格火箭式飞升。

可这一切，真的要怪生产厂家吗？其实厂家也是“窦娥”。成本压力实打实摆在眼前：一件中长款羽绒服需充绒300g，仅羽绒原料成本就240元，再加上面料、人工、房租水电，出厂成本轻松突破500元；零售端还要叠加品牌溢价和渠道费用，商家卖1500元、2000元，利润也并未显著提升，甚至觉得委屈。

于是，市场出现了种种怪象：羽毛球友们开始捡二手球打，市面上甚至出现了“补球修球”的羽毛球医院；羽绒服消费者要么研究充绒量精打细算，要么干脆转向军大衣、冲锋衣。谁能想到，让我们冬天“穿衣贵、打球贵”的罪魁祸首，竟是猪肉太便宜了——猪肉低价逼退了鸭农，鸭子少了，羽毛就少了，我们的冬天，自然也就“更贵了”。