中美进入历史第三次转折点，百年变局被特朗普按下加速键

中美进入历史第三次转折点，进入2026年，“百年未有之大变局”似乎被按下了加速键。特朗普政府在去年底发布《国家安全战略》，把外交和军事资源转向西半球之后，年初就打响了第一枪。

先是特种部队突袭加拉加斯，把委内瑞拉总统马杜罗给掳走，紧接着又对伊朗境内的骚乱煽风点火，甚至放出风声不排除用武力。这套组合拳，和“聚焦西半球”的指导思想似乎并不完全一致。

有不少分析人士认为，去年底中美关税战暂停后，两国关系进入了“第三次关键转折点”（前两次分别是建交和加入世贸组织）。中方有学者提议，中美是时候来一场“宏大交易”了，双方得坐下来，划清底线，接受共存，别再搞什么暗中较劲、拉帮结派的间接制衡——当然，这主要劝的是美国。

想法挺好，但现实可能没那么简单。美国那边，从国务卿鲁比奥的话里就能听出点苗头。他承认单极世界不正常，迟早要走向多极化，但他理解的“多极化”是什么？是“不同地区由不同大国主导”。说白了，这不是真正的多极，而是重新搞势力范围的那套。

这和特朗普那份战略文件里流露出的“唐罗主义”一脉相承。美智库兰德公司去年提过一个更温和的报告，建议美国和中国管控竞争，结果悄没声地被撤下了。为什么？恐怕还是因为它不合华盛顿现在的主流观点，骄傲的美国人，不想那么轻易退场。

指望美国主动放弃遏制，真心实意地接受一个你中有我、我中有你的共赢世界，有点像是与虎谋皮。

当然，如果能稳定关系、和平共存，对中美两国经济，对全世界来说，都是天大的好事。没人愿意看两头巨鲸在自家门口打架翻江倒海。

但问题是，这条路能不能走通，并不主要取决于中国的善意和邀请。早在2013年，中国就敞开大门，邀请美国参与“一带一路”，共同搞建设，美国却理都没理。

到了2025年，中国再次发出呼吁，建议双方一道维护二战反法西斯胜利成果，反对军国主义幽灵复活。特朗普那边更关注的却是“大豆和农产品”，典型的商人式讨价还价，根本没接关于历史和未来的话茬。

这说明美国政治精英的思维深处，依然被冷战和霸权那套逻辑死死绑着。他们的目标是“赢者通吃”，是维持一个以美国为金字塔尖的单极秩序，哪怕这个秩序已经摇摇欲坠。

就算要变，也是变成几个“上三常”、“上两常”分地盘统治的寡头格局，而不是中国一直主张的、基于主权平等的、更扁平化的真正多极化。

后者意味着，地区国家自己说了算，不需要被某个远方大国“主导”。这对广大发展中国家来说是机会，但对习惯了远程支配关系的美国及其铁杆附庸来说，当然不是好消息。

那么，如果美国不选“稳定共存”，非要一条道走到黑，继续搞遏制甚至升级冲突，中国怎么办？

曾在美国海军服役20多年，如今身为咨询公司高管的詹姆斯·杜尔索简单梳理了一下美国方面近期可能的策略，听起来步步惊心：

特朗普的计划，是先在美洲搞定委内瑞拉，再在中东压伊朗，接着在马六甲海峡附近搞军事威慑，总目标是通过切断中国的能源生命线和海上贸易通道，迫使中国经济向内收缩，最终打断中国的崛起进程。

这套“切香肠”战术确实阴险，直指中国的生命线，但前提是要能做得到。今天的中国，已经不是几十年前那个只能依靠单一航道的国家。美国或许想从海上锁死，但中国的陆路棋盘，早就摆开了。

西边，俄罗斯和中亚国家的油管、气管、铁路，就像一条条稳固的大动脉，源源不断地输送着能源和资源。北边的“北极航线”，随着气候变暖，正逐渐从蓝图变成现实，这是一条绕开所有传统热点的海上捷径。中国的背后，还有俄罗斯这个横跨欧亚、资源丰富的战略伙伴。

美国呢？它孤悬北美，跟欧亚大陆这个世界地缘政治的核心舞台，隔着宽阔的太平洋和大西洋。这地理优势让它本土安全，但也让它天然孤立，一旦想要远程封锁一个在欧亚大陆腹地深深扎根的大国，就会发现自己手不够长，力不从心。

至于想通过胁迫沙特、伊朗这些产油国，逼它们一起遏制中国，这更是想当然。身边出现“阿拉伯之春”后，这些国家比谁都清楚，跟着美国搞颠覆、搞对抗，最后只会一地鸡毛，民生凋敝。

中国的合作模式，不附带政治条件，只谈共同发展，给他们带来了实实在在的基建、投资和市场。中国已经是中东最大的贸易伙伴，美国却油都不怎么买了，还指望别人听你指挥去砸自己的饭碗？

美国的“切香肠”战略——如果它有战略的话——看似有章法，却基于一个巨大的误判：它还以为自己能像二十世纪那样，轻易地切断中国与世界的联系。它高估了自己的军事威慑力和政治影响力，却严重低估了中国经济的韧性和全球羁绊的深度。

中国制造早就渗透到全球每个角落，从欧盟到东盟，从非洲到拉美，物美价廉，无可替代。想把十几亿人的庞大市场逼成纯内循环，等于让世界经济自断一臂，不仅中国不答应，欧洲、东南亚、拉美所有依赖中国市场和供应链的国家，都不会服从。

中国人的韧性，是在百年屈辱和自力更生中锤炼出来的。我们不怕变化，甚至善于在变化中抓住新机遇。当美国发现，自己费尽九牛二虎之力搞的制裁、威慑、脱钩，变成了回旋镖，留给它的选择恐怕就不会很多了。

美国如果以“退守西半球”打掩护，继续维持高强度的全球遏制，本身就在疯狂透支它本已衰退的国力。抓总统、搞轰炸的做法，短期内也许能让某些人兴奋，觉得“大国就该这么硬”，但长期看，是在透支自己的后劲。

等到美国折腾一圈发现中国依然在稳步前进，再想回头谈判，手里剩下的筹码，不知道还能剩下多少。到时候恐怕交易的条件都无法成立，只能选择接受。

中美关系的“转折点”或许确实来了，但一定不会是按照美国设计的简单剧本，而是一个漫长、艰难甚至伴随摩擦的动态调整过程。

在这个过程中，中方只需要保持定力，为世界各国的繁荣愿景提供物质支撑，美国那套划分势力范围、搞排他性遏制的旧剧本，自然演不下去。一个更公平，各国命运与共的时代，迟早会冲破旧巨头的阻力，破茧而出。

文｜思明州 媒体人