韩芯片商深陷美“专利流氓”诉讼，批评者称这会推高企业法务开支

据《韩国时报》报道，美国非执业实体（NPE）发起的专利诉讼，正逐渐成为韩国芯片制造商面临的一大风险。由于美国当局愈发倾向于维护专利持有人的权益，韩国芯片企业不得不为抗辩这些所谓的“专利流氓”承担高昂的诉讼成本。

当地时间上周五，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）驳回了海力士（SK hynix）于2025年8月提交的两项复审请求。该复审请求旨在宣告高级存储技术公司（Advanced Memory Technologies）持有的专利无效，而这家非执业实体此前已针对多家韩国信息技术企业发起专利诉讼。

美国专利审判与上诉委员会（PTAB）将海力士（SK hynix）提交的两项名为多方复审（IPR）申请列为“不予立案”状态，这意味着相关专利异议诉求未进入审查程序便直接被驳回。该委员会已于去年12月驳回了海力士另外三项多方复审申请。

高级存储技术公司于2024年12月向美国得克萨斯州东区联邦地区法院提起专利侵权诉讼，指控海力士（SK hynix）侵犯了其在动态随机存取存储器（DRAM） 及闪存技术领域的五项专利。

多方复审（IPR）制度于2012年出台，其设立初衷是防范非执业实体（NPE）滥用专利体系——这类主体自身不从事任何产品生产，却凭借表述模糊的专利索取高额和解金或专利授权费。

该制度旨在提供一种更快捷、低成本的专利有效性判定途径，可针对“专利流氓”常利用的专利，以不具备新颖性或创造性不足为由宣告其无效。

目前，海力士（SK hynix）还分别面临着两家非执业实体发起的专利侵权诉讼，这两家主体为单片三维集成技术公司（Monolithic 3D）与网络系统技术公司（Network System Technologies），诉讼提交时间分别为去年 11月与10月。针对这两起诉讼涉及的专利，海力士暂未提起多方复审申请。

韩国另一个芯片巨头三星电子也正深陷与网表公司（Netlist）的法律纠纷，该公司是一家由LG半导体前高管洪俊基创立的非执业实体（NPE）。10月27日，三星电子提交多方复审（IPR）申请，对网表公司一项内存模组相关专利的有效性发起挑战。

该专利是网表公司在美国国际贸易委员会（USITC）起诉三星、谷歌及超微电脑（Super Micro）时所依据的六项专利之一。12月30日，美国国际贸易委员会已就相关侵权指控启动调查 。

这项专利此前也被用于起诉美光科技（Micron）。美光曾于2021年试图通过多方复审（IPR）程序宣告该专利无效，最终却遭遇得克萨斯州法院判决，被勒令支付4.45亿美元和解金。

网表公司此前还在2023年4月和2024年11月两度赢得针对三星电子的陪审团裁决，累计判赔金额达4.2115亿美元，法院认定三星电子存在实质性违反专利授权协议的行为。该公司还曾在2021年与海力士达成和解，获得了 4000万美元赔偿。

一位行业人士表示：“这类诉讼的症结在于，相关方只聚焦法律层面的争议，而非实实在在的技术研发（The problem of these lawsuits is that they are focusing on legal matters, not practical technologies）。”

“非执业实体（NPE）自身既不生产产品，也不使用所持专利技术，而是凭借过去注册的表述模糊的专利，对大型企业提起诉讼（NPEs do not manufacture products or use the patented technologies by themselves, but instead file lawsuits against large companies based on vague patents registered in the past）。”

“被盯上的企业往往陷入旷日持久的法律纠纷，承受高昂的应诉成本，最终常常选择和解。批评人士指出，这种模式只会不断推高企业的法务开支，对于推动实质性技术进步却毫无助益。”

业内人士表示，此类诉讼数量激增，反映出美国的法律与政策环境正朝着愈发有利于专利持有人的方向倾斜（Industry officials said the rise in these lawsuits reflects a U.S. legal and policy environment that is becoming increasingly favorable to patent holders）。

自美国专利商标局局长约翰·斯夸尔斯于9月下旬上任以来，多方复审（IPR）申请的驳回率大幅攀升。据知名专利法律博客 Patently-O 统计，2025年10月至12月初，该局共处理了105项多方复审申请，最终仅4项获批。相较2022至2024年间60%至70%的获批率，这一数据出现断崖式下跌。

去年10月17日，美国专利商标局发布了一份关于多方复审制度的拟议规则制定通知，旨在遏制多名申请人针对同一专利发起重复抗辩，并限制对已通过相关程序核验的专利再次开展复审。

若新规得以正式施行，企业对抗非执业实体（NPE）的维权胜算将愈发渺茫，不得不将更多资金投入法务开支，而非用于技术研发与岗位创造（companies will see a slimmer chance of defending their businesses against NPEs and will be forced to spend more on legal costs rather than investing in technologies and job creation）。

业内人士指出，非执业实体发起的诉讼攻势愈演愈烈，这应当被视作关乎韩国半导体产业生存的关键问题，同时呼吁当局与私营企业联合向美方表达关切。

一位行业人士表示：“随着韩国芯片制造商的全球市场份额与营收规模持续扩大，它们正日益成为非执业实体的显眼目标，这进一步加剧了对方发起诉讼的动机。韩国不应甘为这些所谓‘专利流氓’的受害者，而应与美国当局积极交涉，寻求切实有效的应对之策。”