伊朗已经失去战略价值，没能把美国拖入中东战争泥潭。

伊朗已经失去战略价值，没能把美国拖入中东战争泥潭。如果前年在哈马斯攻击以色列时，伊朗能够及时领导反以力量带头打击以色列，今天的局势可能就不一样了。
中东这盘棋，伊朗原本是个重量级的操盘手，2023年哈马斯突袭以色列时，是伊朗狠狠搅局的最好机会，可惜，德黑兰犹豫了，错过了关键节点。
如今2026年，哈马斯被削、真主党受创、叙利亚变天，连伊拉克那边的民兵组织也撑不住了。
最尴尬的是，伊朗一边没能保住“抵抗轴心”，另一边也没拿到核谈判的筹码。
美国总统特朗普刚一回炉上台，中东局势就彻底翻篇，伊朗这局，输得不止是面子，还有战略话语权。
2023年10月，哈马斯突然发动“阿克萨洪水”行动，以色列迅速回击，这个时候，全世界都盯着伊朗——哈马斯背后的“老大哥”到底会不会出手。
但伊朗既没有动员真主党从北线牵制以色列，也没有推动伊拉克、也门的武装力量形成合围，更没有在国际场合明确表态要支持加沙。
这种“按兵不动”的操作，导致哈马斯孤军奋战，最终陷入被围剿的苦战。
伊朗的顾虑其实并不难理解，一方面，国内经济已经捉襟见肘；另一方面，伊朗当时还对核谈判抱有幻想，希望通过外交途径缓解制裁压力，不愿意在此时激怒美国。
伊朗的观望，不仅让哈马斯在加沙陷入绝境，也让“抵抗轴心”内部士气大跌。
错失2023年那一仗之后，伊朗的整个地区战略开始断层式下滑，最先失守的是黎巴嫩真主党。
2024年9月，老牌斗士纳斯鲁拉被以色列精准打击身亡，这位统领真主党三十多年的老将一倒下，真主党立即陷入混乱，战线不得不大幅收缩。
接着是叙利亚，2024年11月，叙反对派突然发起攻势，仅12天就让巴沙尔政权土崩瓦解。
伊朗在叙利亚经营十几年的投资就这样一夜归零，还彻底断了对黎巴嫩真主党的陆路支援通道。
然后是哈马斯，2024年10月，刚刚接替哈尼亚的辛瓦尔也被击毙。
这位曾在以色列监狱里摸透对手心理的“学霸型指挥官”本有机会重整旗鼓，但架不住外援断裂，最终也难逃厄运。
更别提伊拉克，美国持续施压下，伊朗扶持的什叶派民兵组织一个个被清除，德黑兰在巴格达的影响力几乎被掏空。
短短两年时间，伊朗从“中东抵抗之王”变成了“孤家寡人”，战略纵深被层层压缩，连最基本的“吓阻能力”都在迅速下滑。
2025年，特朗普再度当选总统，白宫对中东的关注度明显回升，但这次，不是为了“退出”，而是为了“主导”。
第六轮美伊核谈判原定2025年6月15日在阿曼举行，但就在6月13日，以色列突袭伊朗大使馆，谈判被迫中断。
特朗普政府不仅没有表现出缓和意图，反而加码施压，要求伊朗彻底停止铀浓缩。
德黑兰原本寄希望于俄罗斯提出的“铀储存”折中方案，但随着俄以关系趋近，伊朗对俄方的信任也在动摇。
结果就是，核问题谈不拢、制裁没松动、局势还不断升级。
伊朗本想“两头下注”，结果却两头落空，既没在中东战场上展现强硬，也没在谈判桌上拿到实惠，美方不仅没有给甜头，还趁机打压。
如果我们把时间拨回2023年10月，其实伊朗是有机会“重新洗牌”的。
那时候，“抵抗轴心”尚未溃散，哈马斯还有战斗力，真主党尚处巅峰，叙利亚政权也还稳固。
只要伊朗果断出手，哪怕不全面参战，只要在战术上给予哈马斯有限支援，或在北线制造压力，都足以拖住以色列主力，迫使美军介入，形成“局部升级”的战略态势。
一旦美国被迫卷入中东战局，特朗普政府就无法集中资源应对其他大国竞争，对于伊朗来说，这其实是一个“以小搏大”的机会窗口。
但事实是，伊朗选择了“多看少动”，不仅没能借势打破僵局，反而让以色列逐个击破其盟友，战略空间被压缩到极限。
当前这盘棋，伊朗已经走得艰难，从霍尔木兹海峡到地中海，从黎巴嫩到也门，原本的“抵抗之弧”已被切成几段。
以色列手握制空权、情报优势，美国撑腰不退，阿拉伯国家大多选择“沉默外交”，地区格局已经不再适合伊朗那套“代理人作战”的老路数。
即便伊朗军方还在展示军力，革命卫队搞了几次“伟大先知”系列军演，秀出了新型导弹和无人机，但这些“肌肉表演”并没有转化为实际影响力。
更关键的是，伊朗现在既缺钱、又缺盟友，还缺战略纵深，经济问题短期难解，盟友阵营已经塌方，要想恢复“地区领袖”的地位，几乎只能靠奇迹。
从某种意义上说，伊朗已经从中东棋盘的“操控者”，变成了“被动应对者”。
中东不是讲情怀的地方，只有实力才有话语权，伊朗曾握有好牌，却在关键时刻没敢打出去。
如今局势已变，它错过的不仅是一次机会，而是未来数年的战略主动。
这个教训，不只是给伊朗的，更是给所有在国际博弈中犹豫不决的国家上的一课，中东这盘棋，还在继续，但伊朗，已经不在核心圈里了。