“韩国检方要求判尹锡悦死刑，一场没有赢家的政治悲剧”

□作者 崔明旭（山东大学东北亚学院副教授）

据央视新闻报道，当地时间1月13日晚，在当天进行的韩国前总统尹锡悦发动紧急戒严涉嫌触犯“内乱罪”一案一审结案庭审中，韩国检方要求法院以内乱头目嫌疑判处尹锡悦死刑。这个消息像一声惊雷，让韩国社会感到震动。

↑1月13日，韩国前总统尹锡悦（右侧电视机下方）在韩国首尔出席法院庭审。

这可能不仅是尹锡悦个人的至暗时刻，也是韩国政治让人唏嘘的一幕，似乎是其走不出“清算怪圈”的无奈。

检方的量刑理由是，尹锡悦发动的紧急戒严是对韩国法治的极大破坏，是尹锡悦滥用总统职权进行的有组织的犯罪。这事回过头看，充满了讽刺。尹锡悦当初可是以“铁面检察官”的形象而出名，他亲手将两位前总统送进了监狱，靠着“公正”的大旗赢得了民心，当上总统。可谁能想到，这个大半辈子都在执行法律的人，遇到政治危机时，却想着用军队来解决问题，试图凌驾于法律之上。

可能有人会问，一定要判死刑这么重吗？从法律上看，这是为了划一条红线，任何总统都不能为了保住权力而动用军队。但从社会心理上看，也许是因为韩国人真的怕了。韩国过去经历过漫长的军人独裁时期，老百姓对“戒严”两个字有着本能的恐惧，尹锡悦这次正好踩到了这根最敏感的神经。检方要求判死刑，或是想告诫后来人，让戒严这种事永远别再发生。

但这代价很大。这场审判会让支持保守派的民众觉得是“政治迫害”，让社会撕裂得更厉害。对于韩国老百姓来说，这是一次痛苦的折腾，他们不得不再次看着自己国家的元首变成罪犯。反复的动荡，消耗的是他们对国家的信心。

更深层的悲剧在于，这不仅仅是尹锡悦一个人的失败，而是韩国政治生态出了问题。韩国的手机、汽车、流行文化等在全世界都颇有影响力，但其政治生态却显得“原始”。在这里，政治斗争像是一场“你死我活”的决斗。这种局面如果不改变，韩国的政坛就会像个旋转门，今天审判别人的人，明天可能就站在被告席上。

曾创造经济迅速发展的“汉江奇迹”的韩国，其政治上层建筑却始终未能摆脱“青瓦台魔咒”。这种成王败寇、赢者通吃的零和博弈文化，可能会让每一任总统都处在不安全感之中，也让国家难以实现真正的政治和解与长治久安。

尹锡悦的悲剧，是韩国政治结构性缺陷的集中爆发。总统被要求判死刑，无论如何都是一种“不幸”。它意味着政治调节机制的彻底失灵，只能诉诸极端的司法手段来解决政治分歧；意味着国家遇到分歧时，没法通过温和的方式解决，而是靠抓人、判刑甚至求死刑来收场。

预计下个月该案会出一审结果，不管如何判，此事都已经写进了历史。当然，目前可能只是一场漫长法律战的开端。尹锡悦最终大概率会被定罪，可能是死刑或死刑改判无期，而在入狱后，待现任总统任期末期，可能以“健康恶化”或“国民统合”为由获得特赦。这也是韩国政治常见的“剧本”。

光靠判刑解决不了根本问题。对于韩国而言，真正的挑战不在于如何判决尹锡悦，而在于能否在判决落下帷幕后，终结这种必须有人流血的政治魔咒。

（本文为作者个人观点，不代表媒体立场）

被要求判死刑，尹锡悦涨红了脸，抓起麦克风陈述89分钟，拍桌怒骂特检组

红星新闻

韩国首尔中央地方法院一整夜灯火通明。针对前总统尹锡悦的审判从当地时间13日上午9点30分一直持续到了次日凌晨。据报道，特检组在庭上对尹锡悦求刑死刑，理由是“为了不让悲剧历史重演，必须进行比全斗焕、卢泰愚时期更严厉的断罪”。

据报道，在听到检方要求判处死刑后，尹锡悦的脸通红，拿起了麦克风。从14日凌晨0点11分开始，他进行了长达89分钟、总计13117字的最后陈述。

▲庭审现场

“我在广播里向全世界宣布（戒严），两三个小时后国会叫停，我就停了，你们见过这样的内乱吗？”尹锡悦声音嘶哑，不时挥舞拳头或敲击拍打桌面，“你们见过手里拿着没有子弹的空枪进行内乱的吗？”

据报道，尹锡悦怒视着检方席位，斥责特检组是在进行“象征着肃清和镇压的疯狂刀舞”，是“听到共同民主党的哨声就盲目冲上去撕咬的狼群”。

▲尹锡悦在庭审中

对于被指控企图长期独裁，尹锡悦反问道：“靠戒严搞长期独裁？这种事怎么做，你们倒是提前教教我啊？我又不是像过去‘一心会’（全斗焕时期的军内秘密组织）那样的人。像我这样的傻瓜（笨蛋），怎么能搞政变呢？那得政治眼力很快（很机灵）才行啊。”他坚称没有下令逮捕国会议员，称那是“疯子才会说的话”，自己是因为看到共同民主党“独裁”和“企图颠覆体制”，才被迫拉响了“名为戒严的警报”。

报道称，在庭审中，被检方要求判处无期徒刑的韩国前国防部长金龙显特意将椅子转向右侧，以便聆听后排尹锡悦的发言。当尹锡悦愤怒地指责“在野党与反国家势力联手已非一两次”时，金龙显对此点了点头表示认同。在陈述的最后，尹锡悦称“这一切都是我无德所致”，并反问“我是不是太天真了？”

当地时间14日凌晨1点，即尹锡悦被求刑死刑约三小时后，韩国最大在野党国民力量党伦理委员会发布了针对前党首韩东勋的“除名”决定，理由是韩东勋涉嫌卷入“党员公告栏诽谤事件”。伦理委员会在9000字的决定书中称，认定韩东勋的家人有组织地在党内公告栏发布针对尹锡悦夫妇的诽谤文章，严重违反了党章党规。

有分析认为，韩国执政党内部为了推卸责任，开始报复韩东勋。国民力量党最高委员禹在准表示：“除名韩东勋的真正原因，是对他赞成弹劾（尹锡悦）的报复，那些人把尹锡悦推入深渊，现在却把气撒在韩东勋身上。”

禹在准为韩东勋辩护称，尹锡悦之所以还能有“减刑的余地”，正是因为韩东勋当时挡住了戒严令的实施，让内乱止步于“未遂”。

首尔中央地方法院宣布，尹锡悦案的一审宣判将于2月19日下午3点进行。这意味着韩国宪政史上首位被要求判处死刑的前总统，还有一个多月的时间等待裁决。

红星新闻记者 邓纾怡