说出来你可能不信,咱们国家的人口规模,联合国官方预测到2100年将从现在的14亿,跌到5.2亿。如今全球每14个新生儿里,才仅有1个中国娃。
尽管根据最新的中国统计年鉴,2024年全国出生人口954万,比2023年增加52万,迎来7年来首次回升,但这也绝非万事大吉——出生率仅为6.77‰,仍处于历史低位。联合国也曾发出警告,全球都正面临生育率危机,所以长期来看,人口挑战这根弦,咱们必须时刻绷紧。
问题来了,这事关乎国家未来,如此重要,国家是不是该疯狂撒钱催生?现实却并非如此,国家到底急不急?答案是急,但发力方式和大家想象的不一样。
首先,得算清财政这本账。很多人觉得国家印钞机一开就不缺钱,但实际是,咱们在鼓励生育上的投入,和部分发达国家比仍有差距。比如法国,生育相关投入占GDP的3%以上,德国也接近3%;而咱们国家,才刚迈出系统化支持的第一步。
从2025年1月1日起,国家正式实施育儿补贴制度,家里有3岁以下宝宝的,每孩每年可领3600元,三年累计10800元。今年中央财政为此初步安排的预算约900亿元,听着数额不小,可摊到全国新生儿头上,更多是导向性支持。要知道,现在养一个孩子从出生到18岁,全国平均成本约48万,北上广深更是轻松超100万。两相比较,单靠补贴,根本难以覆盖家庭的育儿压力。
那为啥不学北欧国家那样大手笔砸钱?这就要说到第二个层面:国家发展的轻重缓急。国家的财政资金有限,面前摆着一堆难题,得先解决最火烧眉毛的。生育率下降是“慢性病”,主要影响十几年、二十年后的劳动力供给和养老金发放;但当下,国家要应对的全是“急性病”。
头一个就是养老金压力。咱们的养老金体系是现收现付,即现在工作的年轻人交钱,发给当下退休的老人。可未来交钱的年轻人会越来越少,领钱的老人却越来越多,这个资金池的压力可想而知。其次是房地产问题,它关联着无数家庭的财富,也关乎金融系统的稳定,必须稳妥处置。这些问题,哪一个不是需要立刻稳住、绝不能出乱子的?这就像医生面对两个病人,一个心梗要立刻抢救,一个患慢性病需长期调理,肯定要先救急症。
所以这几年,国家的政策重心密集放在社保改革、稳定楼市这些能快速止血、稳住大局的事情上,对于生育,更多是打基础、做尝试。但这绝不代表国家不重视,恰恰相反,政策信号早已十分明确:2024年出生人口回升,背后就有政策推动的作用;国家也已将“稳定新生人口规模”写进重要会议文件,提升到战略层面,地方的探索也从未停止。
比如广东,作为全国第一经济大省,出生率达8.89‰,连续多年出生人口全国第一,这既得益于外来年轻人口多,也有地方文化等因素,证明经济发达与高生育率并非完全矛盾。还有湖北天门等地,试点了较高额度的生育补贴,当地出生率也出现了积极变化,这些都是在为全国性政策积累经验。
综上,我的分析是:国家不是不急,而是在排兵布阵——先解决最紧急的“前方战事”,再为长期的人口战役积蓄力量、搭建系统。而年轻人,也不是不想生,很多人是在等待一个更友好的生育环境:能更好地平衡工作与家庭,教育、医疗、住房等压力能真正减轻。
破解低生育率难题,全世界都没有速效药。比如韩国,投入了巨资鼓励生育,可2024年的总和生育率还是跌到了0.72的历史最低点。这告诉我们,光靠发钱远远不够,还需要全社会的系统性改革。
最后想说,对普通人而言,看清人口发展的大趋势,理解国家政策一步步推进的逻辑,尤为重要。然后在自己的能力范围内,做出最适合的人生选择。相信随着那些燃眉之急逐步得到缓解,一个更加生育友好的社会支持体系,也会越来越清晰。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.