孟子曾说,“孔子作《春秋》,而乱臣贼子惧”。按理说,《春秋》这部史书,应该要从周平王东迁开始写,最起码在《春秋》这部书里应该多写点周平王的故事。
但是,令人匪夷所思的是,《春秋》开篇不仅不是从平王东迁开始写,更是在开篇就在写周平王的不是。这究竟是为什么呢?其中的真相,让人背后一凉。
春秋时期,从平王东迁就拉开了序幕,但是孔子编《春秋》的时候,却是从周平王继位差不多半个世纪之后才开始记载,这个春秋笔法就十分耐人寻味了。
《春秋》开篇记录了“正月”、“三月”、“五月”、“七月”、“九月”和“十二月”六个时间节点,却只记载了五件大事。而且在“鲁隐公元年”的记载里,还提到了周平王的家臣闹了一个“大乌龙”,被《左传》狠狠批评。
![]()
孔子在编《春秋》的时候,对于周平王这个角色表示很为难,为什么呢?说句不好听的话,周幽王虽然废长立幼有错在先,但周平王联合西戎弑杀君父又与乱臣贼子何异?
而且在周平王建立东周之后的二十来年,一直存在着“二王并立”的局面,只不过后来在晋文侯的推动下,弑杀了周携王,因此,周平王成了当时周王室唯一的正统血脉。所以,这么一个不太美好的开头,让史官为难。
不仅如此,周平王在位五十一年,虽然也一直想强大东周,但由于帝王权术使用不正确,导致周王室逐渐式微,西有强秦、北有大晋、东有盛齐、南有霸楚。
除此之外,还有一些中大型的诸侯虎踞龙盘,让周王室进难以取得突破性发展,退没有稳如磐石的后方。又加上周平王偏听偏信,宠信虢君,意图削弱郑庄公卿士的权力,最终导致周王室与郑国发生“周郑互质”事件,让周王室颜面扫地,打响了王权崩溃的“第一枪”。
![]()
虽然,最后还给姬宜臼美其名曰的上一个“平”的谥号,但实际上,这个“平”字真是一言难尽!虽然说“治而无眚”、“布纲治纪”可以称之为“平”,但是,“惠内无德”、“无常无偏”也叫平。因此,周平王一个“平”字,暗藏玄机。
从后世“齐平公”(春秋末期姜氏齐国的无能君主)、“鲁平公”(战国时期弱国君主)、“汉平帝”(西汉最后一个皇帝)等人的事迹来看,“平”这个谥号的确“平淡无奇”,不过从“晋平公”和“宋平公”来看,“平”这个谥号又还“差强人意”。但作为开国君王,谥号为“平”,那就只能说能力一般、太过寻常了。
周平王在位51年,周平王初期迁都洛阳,稳定局势,并联合申国、鲁国等诸侯国抵御犬戎侵袭,并依靠郑武公等诸侯的军事力量,给东周换来了喘息的机会。
但周平王最大的失败在于郑武公死后,郑国内乱之际,想要换掉郑庄公卿士地位,没想到由此引发让东周陷入“礼坏乐崩”的龙卷风,自此一发不可收拾,周王室自此每况愈下,犹如一个沉疴难愈的老人,踉踉跄跄的走完余生。
![]()
所以,孔子作为大宗师,他来编辑《春秋》的时候,不仅开篇从什么时候开始,还是《春秋》所代表的意义,都不好从周平王开始,一是周平王本身就是弑君杀父获得的王位;
二是周平王在位前二十年,是一个“二王并立”的时代;三是平王东迁后与郑国发生冲突,导致周王室的颜面扫地。而这些事情,都不是什么光彩的事情,所以,如果真的从周平王开始写,可能整本《春秋》的意义就会发生质变。
当然,对于《春秋》为什么不从周平王开始写,以及为什么没咋记载周平王的事迹,最主要的一点是从不认可周平王的地位,到不得不认可周平王的地位,在这十分矛盾的焦点中,在这十分尴尬的境地中,实在难以入手。索性,从鲁隐公开始写,一个“隐”字,可以说是“画龙点睛”,这也更符合“春秋笔法”。
【本作品由「尚书台」原创出品,作者金兰,版权所有,侵权必究】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.