4名专家集体“饿晕”拒绝评标，青海官方：未发现专家恶意拒评、故意拖延进度

近日，青海省数据局在青海省公共资源交易网发布《关于4名评标专家在评标过程中身体出现不适症状送医救治情况的通报》，引发大量关注。

1月13日，记者采访了青海省数据局公共资源交易管理处一名王姓处长，王处长表示通报后，该局已关注到网友的质疑，正在向4名专家了解事发详情，进一步调查此事。

他指出，网上的质疑，有些是网友的猜测，目前暂未发现网友质疑的专家恶意拒评、故意拖延进度等情况，主要还是身体原因所致。不过，其未对“专家发现标有问题不想担责”作出评价。

据青海省公共资源交易网，青海省政务服务监督管理局负责青海省综合评标专家库的建设和管理。

另据报道，该局一名工作人员称此次评标一共设置了7个专家评委，甘肃地区是主场，有3名专家评委，青海地区是副场，从专家库中随机抽取了4名专家，也就是此次被调整出库的4人。青海副场这4名专家中，3人是“60后”，1人是“70后”。

这位工作人员介绍，1月4日，4位专家上午10点半到达了投标场地，开始参与调试两地的评标系统。11点50分左右，工作人员让招投标代理机构给专家订了午餐，但是外卖员把青海省数据局误当成西宁市数据局，把外卖送到了西宁市数据局，以至于午餐到下午2点20分才送达。

1月7日，青海省数据局在青海省公共资源交易网发布《关于4名评标专家在评标过程中身体出现不适症状送医救治情况的通报》。

通报称，2026年1月4日，在开展跨省远程项目评标过程中，随机抽取的4名评标专家因送餐员送错地方致使送餐延时，出现低血糖、头晕等不适症状，无法继续履行评标职责，提出呼叫救护车进行医疗救助需求，4名专家就餐后称症状未有缓解，坚持要求120急救服务，拒绝继续评标，交易场所工作人员呼叫救护车将其接离评标现场，送青海大学附属医院予以救治后自行离开医院。项目招标人重新补充抽取评标专家后完成评标。

通报表示，评标工作责任重、强度高，评标时长不确定，时常需加班加点延时评标，甚至隔夜评标，对评标专家身体健康状况要求较高，专家身体健康是确保评标活动顺利进行和评标质量的根本保证，《评标专家和综合评标专家库管理办法》第六条第六款规定“入库专家应当具备正常履行职责的身体条件”，《青海省评标专家和综合评标专家库管理办法》第六条第六款规定“入库专家须身体健康”。本着对评标专家个人身体健康和生命安全负责，保障每一个招标项目评标活动顺利进行，避免评标期间发生人身意外，根据《评标专家和综合评标专家库管理办法》第二十六条及《青海省评标专家和综合评标专家库管理办法》第四十四条规定，青海省数据局研究决定，不再将该4名专家聘任为省综合评标专家库评标专家，并调整出库。

这则通报在网络上迅速引发广泛关注。四位专家仅因送餐延误，同时就出现身体不适而拒绝评标？记者注意到，在网上，出现不少声音质疑事情呈现出的过程太过巧合。甚至有网友质疑，该项目或是内定标，四名专家因此拒绝进行评标。

1月13日上午，青海省数据局开标评标中心工作人员告诉记者，“那天确实就是四位专家岁数有点高了，他们有点低血糖了，就难受得不行。”对于吃饭时间晚了多久，该工作人员回应“晚了不到半小时”。

青海省数据局公共资源交易管理处工作人员表示，网上的相关声音已经关注到，事件的具体情况还在调查中，领导现在也在开会研究如何处理。记者询问一些具体情况，该工作人员以“现在还不知道，不方便透露”为由表示了拒绝。

据《青海省评标专家和综合评标专家库管理办法》第六条第六款规定，入选省专家库的专家人员，应当身体健康，年龄不超过70周岁。该办法第四十四条亦规定，评标专家不再具备本办法第六条规定的条件，或者存在《评标专家和评标专家库管理办法》第七条规定情形的，省管理部门应当在发现有关情形后30日内予以调整出库并通报，电子聘用证书自动失效。

综合九派新闻、极目新闻

原标题：《4名专家集体“饿晕”拒绝评标，青海官方：未发现专家恶意拒评、故意拖延进度》

本文作者：新民晚报 李争 周春晟 整合

题图来源：上观题图