赚到钱之后，物欲自然就会变低

反之，物欲就会高涨。

hi，我是猫。

而不是你以为的用钱去买买买很多东西。很多人对赚到钱之后的想象还停留在消费主义那一套，而事实上，你凭借自己的双手去创造，运用自己的脑子去思考，并且抢占了市场占有率，创造了稀缺价值之后，你就不可能还愿意成为这个世界被动体验“现成结果”的消费者。

花钱、花时间，获取别人创造出来的体验，本质上是在输入，体验这个世界的宽度风景。

但这些体验背后创造出来的过程，里面涉及到的人性考量、产品打造、营销链路，你不大可能会理解。但赚钱不是，尤其是赚到钱，拿到结果的人，你已经成为主动理解“创造过程”的生产者，由消费端视角完成生产端视角的华丽转变。

这是深度的“见世面”，是深度的理解“看山不是山”，是全世界资本最害怕的事情。

毕竟战场上，多一个竞争对手，就意味着多一分危险，而资本对逐利、对市场的竞争逻辑理解本就比普通人更深，多来一个人分蛋糕，并不是好事。

你有幸完成了这个身份转变，就相当于杀进了更高一个层次的圈子，思维就会变化，由输入转向输出的认知穿透，理解清楚了这一切体验的产品、服务、价值是如何被设计出来的，搞清楚了以金钱、利益驱动的世界运行底层逻辑究竟是怎么一回事。

你大概率不会心甘情愿被陷入套路中了，或者严谨一点说，你会为真实需求去买单，而不愿意为稀里糊涂的一些消费主义，付出你用创造、用思考、用注意力、用时间换来的生产资料。

这是一个真正浸润到商业世界里面，并且理解商业本质的人，自然而然的结果，物欲的减轻在很多人眼中看起来需要费尽心思去抵抗人性，去克制，而对于赚到钱的人来说，却轻而易举。

为何人在没赚到钱的时候，物欲反而很高涨？

首先，人还只有消费端视角的时候，很多生活的不如意都指向没钱，没钱生活中处处需要妥协，“不得不”就成为一个人在做选择时候的一个很强烈的观感，不得不放弃喜欢的爱好，不得不接受不那么喜欢的工作，不得不与不喜欢的人共处。

可以说没钱与“喜欢”这件事就无法共存，你只能取其一。

而这种主观意愿无法得到满足的心理，就会在物质上强烈形成一种渴望，形成了一种不自由心理的投射，买个包我总消费得起吧，买一辆名牌车，我努努力就够得上吧，成本不高，安慰效果也有，也很短暂，但即时膨胀，多巴胺能快速分泌，慰藉情绪与大脑。

于是很多人就会不断地陷入这种用物质来补偿内心匮乏，没有选择的空洞，不断地拿出卖时间的劳动力好不容易换来的金钱，去交换这些有形的物质，而物欲的阈值被拉高之后，人就会陷入一种总是在看世界，但总是看不清，雾蒙蒙的感觉。

但赚钱这种需要调动你长期投入，并且延迟满足的行为不同，你视角转变之后，做得足够深可以举一反三，融会贯通，知道哪些需求只是假需求，哪些才是真需求，你的消费行为也会更理智。

不是所有的物欲都起的是反作用，也不是所有的物欲满足的都是匮乏，当你的视角多元之后，当你手上的筹码多了之后，当你对这个以钱、利作为驱动的商业世界有了一些认知之后，这时候你想要追逐某个物、世俗意义上的成功，就更真，也是你自己心之所向。

这才是真实需求，这才是剥掉消费主义之后，人进退自如的主观意愿。

而且从马斯洛需求层次理论来看，你从赚钱得到的满足不仅覆盖了低层次的生存、安全需求，更直抵最高层级的自我实现需求。这时候有人会疑惑，金钱是衡量一个人价值的标准？

从人生的终极来看，从生命的平等性视角来看，当然不是。但从社会化角度来看，金钱作为便捷的衡量工具，是你过去认知乃至当下能在市场经济中站稳脚跟的量化符号。

社会是分层的，赚钱也是分层的，不是我们高举平等、自由大旗就能抹灭的现实，但你可以选择让自己活得更好一些，你也可以选择让自己活得更轻快一些，那么赚钱就是为了自由。

真正赚到钱，跟你还没有赚到钱想象的体验完全是两码事，而赚钱能带给人的收获不是单纯的那串数字，而是一个人对抗风险、逆着自己人性、并且长期坚持在负反馈循环中，依然可以站起来，并且成功的能力。

赚到钱，就说明这个大千世界需要你这样一个人会的东西，而且需要的人越多，你得到的回报越多，这才是价值的真谛。

End.

很多读者每天都会给我留言一些具体人生困境，有择偶、有婚恋、有搞钱、育儿等各个维度的迷思，希望我能作出解答，于是我开了一个知识星球，名字叫做【猫和她的她】，汇聚一批同频之人，在这里一起共同成长、进步。

无论是情感、人情世故、人性洞察、原生家庭还是婚姻、育儿、自媒体搞钱等问题都可以向我提问，我会为大家提供切实可行的实操建议。当然你要是暂时没有具体的问题也无妨，可以围观他人的人生困惑，提前预防，修自己的人生。

目前已开启星球运营阶段，内容将逐步完善，先加入的读者可领取优惠券加入星球，后续即将恢复原价。