常昊和李昌镐开创了一个“常李”时代，他们算不算绝代双骄?

在世界围棋史上，"绝代双骄"这一称号承载着特殊的分量。它不仅仅意味着两位棋手实力超群，更要求他们同时代、同水平、同成就，彼此成就，共同定义了一个时代。从这个标准出发，古力与李世石无疑是继清代范西屏、施襄夏之后，人类围棋史上的第二对绝代双骄。而常昊与李昌镐，虽然同样伟大，却难以完全符合这一称号的全部内涵。

古力与李世石这对同生于1983年的棋手，用他们的职业生涯完美诠释了"绝代双骄"的真谛。两人交手49局，各胜24局，一局和棋，这种势均力敌的对抗关系在世界棋坛极为罕见。更难得的是，他们在世界大赛决赛中多次相遇，每一次对决都成为棋迷津津乐道的经典。

从棋艺特点来看，两人各有所长，形成了完美的对抗格局。韩国天王刘昌赫曾评价："古力九段的模样和感觉更优秀，但在混战的计算力方面李世石九段确实更加强大。"李世石善于把握稍纵即逝的战机，古力则更善于创造出机会。两人都属于力量型，李世石比古力更善于搅乱局面，古力比李世石更善于战斗。这种技术风格的差异，让他们的对局充满变数和观赏性。

虽然李世石职业生涯共获得14个世界冠军，古力获得8个，但这一差距主要源于李世石比古力早出道五年。在古力崛起后，两人同时处于巅峰期时，各自获得了8个世界冠军，成就基本相当。这种同步性正是"绝代双骄"的核心特征——他们共同定义了那个时代，彼此成就，缺一不可。

常昊与李昌镐也是一对伟大的时代对手，两人曾5次在世界大赛决赛中相遇，是目前为止在世界大赛决赛中相遇最多的对手。然而，从成就对比来看，李昌镐获得了17个世界冠军、11个亚军，常昊获得了3个世界冠军、8个亚军。这种悬殊的差距，让两人难以被称为"旗鼓相当"。

70后棋手中，除了罗洗河获得一次LG杯冠军之外，常昊和李昌镐几乎垄断了当时所有的世界冠军。所以也有人认为他们开创了一个“常李”时代。

李昌镐的出现具有某种"不世出"的特质。他不仅超越了同时代的常昊，更让60后棋手中的韩国刘昌赫、中国马晓春、日本依田纪基、王立诚等顶尖棋手都黯然失色。李昌镐的统治力如此强大，以至于他更像是一个时代的"独裁者"，而非"双骄"之一。

虽然常昊与李昌镐多次在决赛相遇，但李昌镐的胜率明显占优。相比之下，古力与李世石的对抗更加激烈，胜负更加接近，每一局都充满悬念。这种势均力敌的对抗，正是"绝代双骄"最吸引人的地方。

"绝代双骄"首先要求两位棋手处于同一时代，共同成长，相互促进。古力与李世石同生于1983年，职业生涯高度重合，他们的每一次进步都伴随着对方的追赶。这种同步成长的关系，让他们的对抗更加纯粹和激烈。

绝代双骄必须冠绝当世，即同时代没有其他棋手能够与他们匹敌。在古力与李世石的时代，虽然也有其他优秀棋手，但无人能够撼动他们的统治地位。而李昌镐时代，虽然常昊是顶尖棋手，但李昌镐的统治力过于强大，常昊难以与之并称"双骄"。

绝代双骄的另一个重要特征是相互成就。古力曾说："有生之年能遇上李世石这样的对手，是我最大的幸运。"李世石也坦言"古力是我最想对战的棋手"。这种惺惺相惜的关系，让他们的对抗超越了胜负，成为围棋艺术的完美呈现。

在世界围棋史上，能够被称为"绝代双骄"的组合凤毛麟角。清代范西屏与施襄夏开创了先河，古力与李世石则续写了这一传奇。他们的存在，让围棋这项古老的艺术更加丰富多彩。

相比之下，常昊与李昌镐虽然同样伟大，但李昌镐的统治力过于强大，让常昊难以与之并称"双骄"。这并非贬低常昊的成就，而是对李昌镐历史地位的客观评价。

在棋坛上，有一个旗鼓相当的对手是一件幸运的事。大清棋圣黄龙士和日本古棋圣道策都被称为十三段，棋力远超时代，要让同时代棋手二子。但那种想寻求一败而不可得的渴望与寂寞不是常人可以理解的。