【以案释法】晒晒聊天记录也算违法？你的小举动，可能成为犯罪工具

在互联网交互媒介高度发达的当下

我们常常能在微博或朋友圈等平台

看到各种聊天记录截图

并引发大量网友留言讨论

这也给我们提了个醒

近年来诸如聊天记录、电话录音等

都有可能在你毫不知情的情况下

成为有心之人手中的“利剑”

网络爆料信息层出不穷

保护网络隐私权势不可挡

哪些属于侵权行为

边界在哪里

我们又该如何理性维权呢

为了小伙伴们的网络信息安全

小编精心整理了一篇

“网络冲浪安全指南”

供大家学习借鉴

晒晒聊天记录也算违法？

【案例1】

黄某系湖北某学院学生，通过百度贴吧相识刘某。2019年6月某日，刘某在百度贴吧湖北某学院吧发布包含黄某的照片以及与黄某相关的低俗言论。在发帖当日，刘某又通过QQ私聊的方式与黄某进行协商，对黄某提出无理要求。在遭到黄某拒绝后，刘某将聊天记录、QQ、电话号码、姓名曝光。为此，黄某向法院起诉请求刘某立即停止对黄某的名誉侵权行为，向黄某书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，同时要求赔偿精神损失88000元。（武汉东湖高新区法院：2020年弘扬社会主义核心价值观典型民事案例）

法院经过审理后认为

刘某的行为已经构成了

名誉权侵权和隐私权侵权

贴吧虽为网络虚拟空间

但并不是法外之地

公布他人隐私

并且威胁勒索

显然是侵权行为

普法小贴士

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

你“定义的隐私权”被法律承认了吗？

【案例2】

2019年4月，赵先生与丁女士相识。同年确认恋爱关系。同年8月，丁女士发现赵先生已婚。赵先生称与妻子准备离婚，丁女士信以为真。2020年初，丁女士因怀孕入院手术，赵先生欲与丁女士分手并承诺补偿其100万元，并出具欠条。由于丁女士一直未收到补偿款，一气之下，她前去赵先生公司，在其公司玻璃上张贴欠条和两人的微信聊天记录。赵先生认为丁女士的行为侵犯了自己的名誉权与隐私权，要求丁女士进行赔偿。法院认为，赵先生已婚却在征婚网上觅友，并与丁女士发生不正当关系，违背夫妻忠实义务，违背了社会公序良俗，有损社会群体利益，所以对赵先生该项隐私权的保护应有所限制。（人民咨询：感情被骗，公开聊天记录算侵权吗？）

有人可能会问

丁女士的行为

为啥不构成侵犯隐私权？

这里提醒大家

法律保护不是绝对的、无条件的

而是“有门槛”的

诸如此类对社会产生负面影响的事件

法律将仅对其进行有限度的保护

普法小贴士

《中华人民共和国民法典》

第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一千零三十六条：处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任：

（一）在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为；

（二）合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但是该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外；

（三）为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为。

录音录像别随意，场合选择需注意

【案例3】

日前，昆明市西山区人民法院对一起民间借贷纠纷案件进行调解，原告陈某称他向被告陈某某、尹某夫妇多次索要债款未果，在法庭调解过程中，尹某因担心法官偏袒陈某，不顾劝阻录下音频并在几天后把打印成文字资料被法官发现。法院认为，在调解过程中，尹某未经法院法官允许，用手机私自对调解过程录音，并把录音复制成光盘、整理成文字资料，违反法律相关规定，应当进行处罚。考虑到尹某能认识到自己行为的违法性，并表示愿意在以后的诉讼过程中遵守法律规定，因此法院对尹某作出罚款5000元的处罚决定。（人民网：法庭上私自录音还当证据交给法官一女子被罚款5000元）

要知道

在法院开庭调解过程中

有一大禁忌

未经允许不可录音、录像、摄影

如果确有录音录像的需求

需要事先申请

得到法院的允许

我们要对法律抱有敬畏之心

做一个遵纪守法的好公民

普法小贴士

《人民法院法庭规则》第十七条规定：全体人员在庭审活动中不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；媒体记者经许可实施第四项规定的行为，但应在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

来源：广西高院、共青团中央、辽宁大学法学院、中国普法

审核：梁斯 黄晁 张艳莹

校对：钟微

编辑：桂法瑄