“报复”不隔夜！美对华加税25%后，中方对美韩征反倾销税113%！

“报复”不隔夜！美对华加税25%后，中方发布第3号公告：对美韩征反倾销税最高113%！

2026年1月12日清晨，美国总统特朗普一纸总统令下达，25%的关税犹如一颗重磅炸弹，打在全球贸易的神经上。

这份行政命令的措辞看似面向所有与伊朗进行贸易的国家，实则直指中国。

就在外界还在揣测中国是否会“沉住气”时，北京的回应比想象中更快、更硬。

不到24小时，中国商务部立即发布第3号公告，宣布对原产于美国和韩国的某类用于高端制造的关键化工原料征收最高113%的反倾销税，期限长达五年。

这场针锋相对的动作，不仅展示了中国的反制决心，也再次将中美之间的经贸紧张推向一个新的节点。

特朗普的关税政策，虽然名义上是为了限制伊朗的经济活动，但其真正的落点却极具针对性。

中国与伊朗之间的能源合作、基础设施投资早已不是秘密，而美国的这份命令，几乎是赤裸裸地将中国推上了“违反者”的名单。

在以往类似的操作中，美方惯用的手法是通过单边制裁打压目标国的合作伙伴，从而迫使其在战略层面让步。

但这一次，中国没有选择回避或者拖延，而是选择了立即出手。

中方的反制是一次有准备、有依据、有策略的回应，这次被征收反倾销税的产品，是美国和韩国在全球供应链中竞争力较强、对中国市场高度依赖的化工原料。

这类原料广泛应用于芯片制造、精密仪器、高端材料等产业，其替代性不强，一旦出口受限，将对美韩相关企业形成实质打击。

更重要的是，这项决定建立在早已启动的反倾销调查基础上，经过充分取证和合法程序，完全符合中国《反倾销条例》的规定。

这意味着，中国不仅打得准，还站得稳，反制措施有理有据，经得起国际规则的检视。

对韩国的同步征税，则具有更深层次的战略含义。

表面看，这是一次“顺带”行为，但细看便知，这是一种警告，也是一次表态。

近年来，韩国在中美之间小心翼翼地维持平衡，一方面享受与中国的贸易红利，另一方面不断加强与美国的防务合作。

中国此次将韩国纳入反制范围，目的不是扩大敌对面，而是提示首尔：在中美博弈的棋局中，没有真正的“局外人”。一旦选择站错方向，后果可能不仅仅是外交摩擦，更是实打实的经济损失。

近几年，中国与东盟、欧盟、“一带一路”沿线国家的贸易额持续上升，对美贸易依赖度明显下降。

美国想通过“脱钩”来制造压力反而加速了中国的全球布局，换句话说，美国的施压不仅未能削弱中国的外贸实力，反而促成了中国经济结构的再平衡。

更值得注意的是，中国并未因此关闭大门，持续推进对外开放，通过制度性安排吸引更多外资，构建更加稳定和多元的全球合作网络。

美国的策略正面临越来越多的质疑，彼得森国际经济研究所的研究显示，自2018年以来，美国对中国加征的关税大部分成本最终由本国企业和消费者承担。

加税不仅没有改善贸易赤字，反而推高了美国的消费品价格，降低了企业的国际竞争力。

在农业、制造业、零售等多个行业，反对贸易战的声音从未停止。

特朗普试图通过关税重演上世纪对日本的贸易战剧本，但时代早已不同。中国不是当年的日本，不仅市场更大，产业更强，而且政策自主性更高。

美国曾经的那套“打压—让步—控制”的策略，在今天的中国面前已失去作用。

中国不仅有能力应对短期冲击，更已经在制度、科技、市场等多个层面构建起长期稳定发展的护城河。

这场博弈的背后，折射出的还是全球治理理念的分歧。

美国选择的是单边主义路径，试图通过“国内法管国际事”，强行将自己的政策强加于他国。

而中国则坚持多边主义，强调在联合国等多边框架下处理国际争端，反对“长臂管辖”，主张规则平等、相互尊重。

这种态度的差异，决定了两国在全球体系中的影响力正发生变化。

不仅中国，欧洲也在重新审视与美国的合作模式。面对越来越频繁的“美国优先”政策，欧盟国家对于独立自主的呼声正不断上升。

这说明，美国试图一手主导全球秩序的时代，或许正在走向终结。

中国的回应表达清晰的立场：合作可以谈，打压必须回击；规则必须遵守，霸权不能容忍。

这种理性、坚定、有条不紊的应对方式，不仅赢得了国内民众的信任，也让国际社会看到了一个负责任大国的风范。

未来，中美之间围绕贸易、科技、地缘战略的较量仍将持续，但主动权正在逐渐向那些既有实力又有耐力的国家倾斜。

你认为中美贸易战的下一步会走到哪里？欢迎在评论区留下你的看法。

参考来源：
媒体：抛出“连坐关税”，特朗普要掐死伊朗！——2026年01月14日 07:58北京日报客户端

商务部：自2026年1月14日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅继续征收反倾销税，实施期限为5年——2026年01月13日 17:18 北京晚报