上海
日前，小米产业投资部合伙人潘九堂在社交平台发文，回应了“国产手机旗舰更名Pro Max”的争议。
近日，博主@数码闲聊站 爆料称，OPPO、vivo、荣耀等国产厂商的下一代旗舰手机，都在评估“Pro Max”机型，下一代可能会“全员 Pro Max”。另一位博主@C科技 转发了这则消息并表示，这种统一的命名方式能够减少用户的认知成本和手机厂商的营销成本。
潘九堂表示，模仿/学习别人是人类从出生到死亡始终在进行的行为，在商业世界中，对标更是常见的策略。并非只有中国企业存在模仿现象，像苹果、微软、谷歌等国际巨头，也通过“买+抄”的方式发展壮大。
他同时强调，人不能两次踏进同一条河流，通过模仿取得成功也面临着巨大难度和需要创新，“用户可以喷，但有些企业喷同行的行为模仿通常因为羡慕嫉妒恨。”
据此前报道，在去年推出的小米数字旗舰手机小米 17系列中，小米首次推出Pro Max机型，红米的K90系列也新增Pro Max机型。当时，这一命名策略曾引起广泛讨论。
随后，潘九堂在另一条推文中补充道，模仿是创新基础，没有哪家成功的企业不大量模仿别人，也没有哪家企业只靠模仿可以取得成功。
“产业进步和社会发展，本质上是一群聪明的人、企业一边相互模仿、启发，一边微创新，互推互卷着进步。模仿、学习、对标都是很正常，没必要抹黑”，他说。
此外，潘九堂还提到，“国内车企上一轮做纯电车型大多对标特斯拉，但都不太成功。随着小米SU7及YU7获得专业人士赞誉和消费者欢迎后，2025年有不少同行赶紧改产品路标甚至连命名都现改，正常商业行为。
潘九堂坦言，“小米如果未来做增程，也一定会借鉴理想，但绝不会一边学一边不承认甚至暗黑。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
