只要俄乌战争一停火，其他国家大兵就到乌克兰抢占地盘，享有特权

只要俄乌战争一停火，美国大兵、英国大兵、法国大兵等，可能还有其他国家的大兵就到乌克兰，抢占地盘各把一方，就跟旧上海外租界一样，享有特权。

俄乌冲突缠缠绵绵迈入第四年，战壕里的士兵熬得身心俱疲，后方老百姓也在缺电少粮的日子里苦苦挣扎，全网都在盼着一纸停火协议能终结这场浩劫。

可巴黎那场所谓的“和平会议”一开，西方世界的小算盘就藏不住了，那股子想复刻旧上海租界、明火执仗抢地盘的劲儿，简直扑面而来。

英国首相斯塔默说得冠冕堂皇，直言停火后要和法国一起在乌克兰建军事枢纽囤武器，法国总统马克龙更直接，拍着胸脯说要派几千人过去，还玩文字游戏称之为“非作战部队”，合着换个名头就不算驻军占地了？

美国则更鸡贼，表面上不直接出兵，却牢牢攥住停火监督机制的控制权，把主导权揣进自己兜里，这套路跟19世纪列强瓜分中国的时候一模一样。

当年德国占胶州湾，也是打着保护侨民的旗号，背地里却疯狂修铁路、开矿山掠夺资源，如今西方在乌克兰画所谓的“安全区”，不过是换汤不换药的殖民把戏。

乌克兰人其实早该看透西方的虚伪，毕竟1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》还墨迹未干。

2014年克里米亚说丢就丢，这份备忘录直接变成了一张废纸，所谓的安全保障连个响都没有。

如今西方又拿“法律框架”说事，声称驻军有约束、有规范，可从巴黎会议的细节里就能看出满是破绽。

美国压根没签那份驻军意向声明，只含糊其辞说提供支持，把风险摘得干干净净；希腊、意大利等好几个欧洲国家直接拒绝派兵，德国更有意思，只肯在乌克兰的北约邻国驻军，明摆着是留好退路，怕跟俄罗斯正面硬刚。

这就像当年旧上海的租界章程，表面上列强达成共识，实则各有各的小九九，英国想占商业要道，法国想划势力范围，最后遭殃的永远是当地老百姓，乌克兰要是真信了这套，只会落得个任人宰割的下场。

讽刺的是，这些所谓的安全保障，从头到尾都绕不开最核心的领土问题，可西方偏偏对此讳莫如深。

泽连斯基倒是嘴硬，说停火细节都已就绪，可扎波罗热核电站的控制权、克里米亚的归属这些烫手山芋，没有一个西方国家敢正面提及。

这不由得让人想起甲午战争后的三国干涉还辽，当年俄国牵头帮中国要回辽东半岛，摆足了“救世主”的姿态，转头就强迫清政府强租旅顺、大连，把东北变成了自己的势力范围，算盘打得比谁都精。

如今西方主动凑上来帮乌克兰要和平，本质上也是盯着人家的宝贝疙瘩：敖德萨港口是黑海沿岸的战略要地，掌控着乌克兰大半的对外贸易；顿巴斯煤矿是欧洲重要的能源储备地，资源价值不可估量。

欧盟大方承诺的900亿欧元贷款，根本不是什么慈善救助，背后必然拴着苛刻的附加条件，大概率是要攫取乌克兰的能源管道控制权、基础设施运营权。

这跟当年列强在中国强行夺取矿权、铁路修筑权的玩法，简直是一个模子刻出来的，只不过换了身“援助”的外衣，显得不那么难看罢了。

俄罗斯早就把这一切看得明明白白，俄媒直接戳穿巴黎会议的本质，骂它是一场打着和平旗号的“战争峰会”，还明确警告任何外国驻军进入乌克兰，都将成为俄军的合法打击目标，这可不是随口吓唬人的空话。

回溯1900年八国联军闯进北京，义和团尚且能揭竿而起焚烧使馆，如今顿巴斯民兵常年在前线作战，怎么可能容忍外国士兵在自己家门口晃悠、作威作福？

德国作为欧盟最大经济体，虽然承担了欧洲和平基金25%的资金，却始终不敢直接派兵，法国想牵头刷存在感，可自家军队的战力和后勤保障能不能跟上都是未知数，这样一群各怀鬼胎的盟友，就算真的驻军乌克兰，也注定是互相掣肘、争权夺利，而非真心保障乌克兰的安全。

现实的问题是，乌克兰早就被战争拖得千疮百孔，根本经不起西方再来这么一折腾。截至2023年，乌克兰的国家债务已经突破1000亿美元，经济产出暴跌，仅相当于德国汉堡一个城市的水平，战后基建破败不堪，到处都是断壁残垣，老百姓连基本的生活都难以保障。

西方驻军可不是来做慈善的，军事枢纽的修建、武器的存放、士兵的补给都需要巨额资金，这些钱最后大概率还是要从乌克兰身上榨取，要么是抵押更多战略资源，要么是加重债务负担，让乌克兰彻底沦为西方的经济殖民地。

当年旧上海的租界里，列强享有领事裁判权，肆意掠夺财富，当地百姓受尽欺凌，如今西方要是在乌克兰站稳脚跟，只会故技重施，一边拿着乌克兰的资源赚钱，一边把乌克兰当成对抗俄罗斯的前沿阵地，让这个国家永远陷入动荡之中。

而俄罗斯显然不会坐视不管，一旦西方驻军落地，必然会采取强硬反制措施，轻则加大军事威慑，重则直接打击相关军事设施，到时候乌克兰不仅得不到和平，反而可能再次沦为战场，所谓的停火不过是另一场灾难的开始，而这一切的始作俑者，正是那些口口声声喊着“保障安全”的西方国家。