联讯仪器设立初期实控人代持存疑点，采购数据仍有矛盾

来源：环球网

【环球网财经综合报道】苏州联讯仪器股份有限公司是国内领先的高端测试仪器设备企业，主营业务为电子测量仪器和半导体测试设备的研发、制造、销售及服务，专业为全球高速通信和半导体等领域用户提供高速率、高精度、高效率的核心测试仪器设备，助力人工智能、新能源、半导体等前沿科技行业提升产品开发和量产效率，目前该公司正在申请上市。

公开信息披露显示，联讯仪器在2017年3月之初，公司的实际控制人、董事长胡海洋委托了朋友潘易鹏代其持有联讯有限的股权，持股比例为55%，另45%的股份由杨建持有；后于2018年1月解除了代持。对此，招股书给出的解释为：胡海洋当时尚未离开上海前往苏州定居，找朋友代持是出于工商登记便利性的考虑。但从实际情况来看，个人异地注册公司并无实质阻碍。

而在联讯仪器成立之时，胡海洋仍在上海乘讯信息科技有限公司担任市场总监，至2017年5月才卸任，再往前追溯则是在长期担任应用工程师、实验室主任、资深技术顾问至2016年8月。也即，胡海洋在创办联讯仪器的时候，还在上海乘讯信息科技有限公司任职期间。公开资料显示，上海乘讯信息科技有限公司的主业围绕高速通讯测试设备、光通讯模组开展，与联讯仪器在光通讯领域的技术布局有重叠。

不仅如此，联讯仪器最早在2017年7月便申请了第一项专利“一种基于垂直耦合的双环级联光学传感器”，也是光学通讯领域的，当时作为该专利发明人的胡海洋，才离开上海乘讯信息科技有限公司2个月。至于在此背景下，胡海洋委托他们代持股份，是否为了回避竞业限制，公司并未接受记者采访。

招股书还披露，联讯仪器现金分红的条件之一：公司累积可分配利润（即公司弥补亏损、提取公积金后 所余的税后利润）为正值。但公开信息显示，公司曾在2022年度实施现金分红2106.41万元，而截至2022年末公司的未分配利润为-4411.61万元，且2022年度净利润为-3807万元，在此财务条件下，超2000万元大额分红是如何形成的，公司同样未予回应。

此外，据《审核问询函的回复》第177页披露的“，公司主要原材料及其他重要原材料向不同供应商采购价格情况”，针对“CoC光芯片上下料系统基础装配”这一细分物料的采购价格，2024年仅涉及“苏州康巨富自动化设备有限公司”和“苏州苏汀达自动化科技有限公司”，单价分别为94.33万元/个和93.52万元/个。

但据招股书披露，2024年度“CoC光芯片上下料系统基础装配”这一细分物料的采购价格为92.22万元/个，这比《审核问询函的回复》中披露的该物料的2家供应商的价格都要低。