当备胎！网友吐槽申博时导师强调别“鸽”他，考核后自己没进名单

2026年博士招生陆续开始，硕博连读招生各校已经在陆续公示博士拟录取名单；考试博士已经开始报名申请了。

与硕士招生不一样，博士招生都是“申请-考核”的，这其中分保研直博、硕博连读与考试申请等多种招生模式。硕研不同阶段的学生，申请读博的方式不一样；研一、研二、研三申博是硕博连读，一般比较容易。

考试读博一般是硕士毕业后才申请，一般门槛很高。很多985学校一般要求申请人，要在SCI/EI收录的公开出版物上以第一作者或导师为第一作者，学生第二作者的论文等等条件；这个难度不是一般的大，且招生人数很少。

在所有博士招生中，学生一般要先联系好导师，再去申请某校的博士。

申请人与导师谈好以后，学校走完流程，考察合格后大概率会被录取；当然少不了意外，就是网络上说的“被鸽了”！

一位网友在网上吐槽说，自己申博时联系了导师，双方当时聊的很好，导师回复问题也很积极。在考核前，导师要看我的研究计划与ppt，称如果不合适，会帮我修改再提交。

为了申博顺利，他连夜修改30页的ppt内容，最后交给导师修改，后提交到学校。

如此，一般认为是没有问题的；但是三天后的考核名单中没有我；一下子失望透顶，感觉被导师鸽了！

就在考核名单出来前夜，导师凌晨一点发来信息，附带一个笑脸；当时没有明白；考核名单出来后，才知道什么情况。

在自己的朋友圈，发现同校另一考生晒出同款对话截图，时间只差十分钟；至此真相大白；导师的“别鸽我”是一种稳生源的托词，方便他最后挑学生。

气得他在网上吐槽，自己被导师鸽惨了，今年想读博，难度已经很大；叹息现在的导师诚信堪忧。

2026年博士招生，硕博连读的申请，在年前基本定走了30%，在1月份基本申请结束，到了考核的尾声；这个时候被导师“鸽”了，对学生的打击确实有点大；想读博只能等是否有学校没有招满，去替补。

博士招生是一个双向选择过程，为了规范博士招生，教育部在去年发文称：导师乱承诺将暂停招生资格，部分高校同步上线“承诺确认”系统，留痕可申诉。

但是该同学导师给的承诺，都是通过社交工具实现的，并不是系统内的承诺。

从这方面说，该导师的承诺是无效的；学生只能认栽。不过从导师做法看，该导师人品有问题，估计学术品德也一般，这样的导师不去也罢。真的学界大牛，不屑于玩“把学生当备胎”的把戏，更不愁招不到好学生！

有人说该学生太天真，片面相信了导师的承诺。不过是否想到，博士招生导师权力很大，想把学生当备胎，学生是无能为力的；不过导师也很缺德，耗掉了别人一整年的成本，良心何安！