特朗普以防范中俄为借口觊觎格陵兰岛 行径遭国际社会抵制

当地时间1月9日，美国总统特朗普在白宫向媒体抛出了一番令人咋舌的言论，称美国若不对格陵兰岛采取行动，俄罗斯和中国就会顺势接管这座北极岛屿。这番毫无事实依据的表态经福克斯新闻曝光后，不仅没有为其政府觊觎格陵兰岛的行为洗白，反倒引来了国内外网友的集体讽刺与批判，评论区满是对其帝国主义思维的指责，这场以“防范中俄”为借口的政治表演，刚一出镜就彻底翻车。

而就在特朗普发表此番言论前一天，白宫还公开披露，特朗普及其国家安全团队正研究包括经济收买和军事手段在内的多种夺岛方案，白宫新闻秘书更是直言不排除动用美军的可能，一系列动作让这场始于口头叫嚣的购岛闹剧，彻底走向了带有现实威胁的主权挑衅，其背后释放的政治与军事信号，值得国际社会高度警惕。

编辑

特朗普口中所谓中俄将接管格陵兰岛的说法，完全是凭空捏造的虚假叙事。公开信息显示，中国和俄罗斯从未对格陵兰岛提出过任何形式的主权诉求，格陵兰岛作为丹麦自治领地的主权归属，在国际社会早有明确定论。特朗普刻意将中俄拉入场，不过是其惯用的安全叙事绑架手段，试图把自身的霸权行径包装成防御性行动，以此降低美国国内和国际社会的反对声音。这种拿第三方当替罪羊的做法，连美国本土网友都看不下去，有人直言这是赤裸裸的谎言，有人讽刺其执政思路正倒退回帝国主义时代，更有网友发出质问，照此逻辑美国是否该解散华盛顿特区，毕竟按其说法任何地方不占就会被他人接手。

特朗普政府对格陵兰岛的觊觎，本质上是看中了这座岛屿无可替代的战略价值和资源储备，绝非单纯的政治作秀。格陵兰岛作为世界第一大岛，超四分之五的面积位于北极圈内，扼守着北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道，也是连接北极航道与北大西洋航道的关键节点，随着气候变暖北极通航价值提升，这座岛屿的地缘战略地位愈发凸显。更重要的是，格陵兰岛蕴藏着极其丰富的自然资源，美国地质调查局2025年1月数据显示，这里的稀土储量高达150万吨，欧盟认定的34种关键矿产中31种能在此找到，同时还有巨量的石油和天然气资源未被开采，这些资源正是当下美国在能源转型和高端制造领域急需的核心物资。掌控格陵兰岛，意味着美国能在北极博弈中占据绝对制高点，也能缓解其自身的资源供应焦虑，这才是其不择手段想要拿下该岛的核心动因。

编辑

为了实现对格陵兰岛的实际控制，特朗普政府摆出了多管齐下的姿态，却每一步都遭遇强力抵制。白宫曾提出向格陵兰岛5.7万居民每人支付1万至10万美元的收买方案，总额最高接近60亿美元，试图绕开丹麦直接收买当地民众，可记者街访结果显示，即便每人获得约32.6万人民币的补偿，格陵兰民众也坚决拒绝卖岛。当地居民不愿割舍对岛屿的情感，更不愿让家乡沦为大国博弈的前沿阵地。丹麦政府也迅速采取反制措施，驻美外交官与白宫紧急磋商，同时在美国国会展开游说，欧盟更是公开表态，称美方的威胁极其令人担忧，欧洲七国与北欧五国还先后发表联合声明，强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自行决定。

特朗普政府将军事手段纳入夺岛选项，是对现有国际秩序和北约同盟体系的双重挑战。美国在格陵兰岛本就设有军事基地，而格陵兰岛并无本土常备军队，有美媒甚至称美军只需5架直升机就能完成占岛行动，可这种军事冒险的代价是美国无法承受的。丹麦是北约重要成员国，美国若对盟友动武，将直接导致北约体系的彻底崩塌，这也是丹麦首相直言美方攫取格陵兰岛将意味着北约终结的原因。即便美方不采取军事行动，其无视国际法、试图用经济或政治手段改变领土主权的做法，也已是典型的霸权主义行径，违背了主权平等和不干涉内政的联合国宪章基本原则，也让国际社会再次看清了美国单边主义的真实面目。

编辑

中方在第一时间对美方的行径作出明确回应，外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中方一贯主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间关系，反对以所谓国家安全为由威胁或侵犯他国主权。这番表态清晰传递出中方坚守国际规则、捍卫主权平等的坚定立场，与美方无视规则、动辄威胁动武的做法形成鲜明对比。特朗普政府在格陵兰岛问题上的一系列操作，早已超出了正常的外交范畴，其背后是美国试图垄断北极战略资源、掌控全球关键航道的霸权野心，更是对跨大西洋关系的刻意撕裂。

这场围绕格陵兰岛的博弈，早已不是简单的领土争议，而是强权与规则的正面较量。特朗普的表态翻车，印证了国际社会对霸权主义的集体抵制，而美方不断升级的夺岛企图，也让北极地区的安全局势蒙上阴影。格陵兰岛不是可以买卖的商品，主权更不是可以随意觊觎的筹码，这是国际社会的基本共识。美方若执意逆势而为，最终只会在国际社会的反对声中自食恶果，而其此次释放的无视盟友、践踏规则的信号，也让世界再次认识到，美国的单边霸权，才是当前国际秩序和地区安全最大的不稳定因素。