中方直说了，中菲已被推向战争边缘：找100个帮手我们也奉陪到底

«——【·前言·】——»

菲律宾发表何种谬论，引得中方发大火？中方此次发出严正警告之后，又会如何处理南海争端？而中方口中的“有人”又到底指的是谁？

«——【·中方深夜硬气回应破迷局·】——»

当地时间1月12日晚，中国驻菲律宾使馆副发言人针对菲律宾国家海事委员会发表的相关声明，作出了一针见血的回应，中方态度明确且坚决，直接拒绝了这份无视事实且充满误导性的声明。

熟悉南海问题的人都清楚，《联合国海洋法公约》里根本就没有所谓“maritime zone”的概念，只有领海、专属经济区等清晰明确的法律制度。

菲方却长时间故意模糊领海与专属经济区的边界，把中方在中菲专属经济区主张重叠海域的正常活动，恶意歪曲成“非法巡航”，这种偷换概念的操作，本质上就是为了误导国际舆论，给自身的挑衅行为披上所谓“合法”的外衣。

更关键的是，早在2006年，中方就已经根据《联合国海洋法公约》第298条的相关规定作出排除性声明，明确将与海域划界相关的争议排除在仲裁程序之外。

这就意味着，菲方在未经中方同意的情况下，单方面发起任何相关仲裁，从法律层面来讲都是无效的，根本不具备任何约束力。中方此次的回应，不仅戳穿了菲方的谎言，更亮明了自身的法律立场，让国际社会看清了谁才是真正在破坏国际海洋法秩序。

«——【·菲方才是局势升级的始作俑者·】——»

判断南海局势紧张的根源在哪，关键要看谁在持续不断地挑衅滋事。中方在回应中罗列的一系列事实，清晰地勾勒出了菲方自1999年以来的挑衅轨迹，铁证如山之下，菲方的“受害者”伪装彻底被撕碎。

时间拉回到1999年，菲方一艘坦克登陆舰以“技术故障搁浅”为借口，非法在仁爱礁“坐滩”，这一行为严重侵犯了中国的领土主权。

中方当时就第一时间提出严正交涉，要求菲方立即将军舰拖走，菲方却以“缺少零部件”为由拖延不动。

更过分的是，在之后的十多年里，菲方屡次违背自己的承诺，持续向这艘非法“坐滩”的军舰运送钢材、水泥等建筑材料，摆明了就是想把这里打造成永久的军事据点。

进入2023年下半年，菲方的挑衅行为变得更加频繁且嚣张。菲方多次组织海警船、公务船以及所谓的渔船，反复侵闯中国黄岩岛领海，逼着中方不得不采取必要的维权措施。

2024年4月到9月期间，菲海警9701号船在仙宾礁非法滞留了近五个月，其试图再次制造“坐滩”事件的意图昭然若揭。在公务船的图谋未能得逞后，菲方又把渔民推到一线充当政治工具，频繁组织渔船冲闯敏感海域。

到了2025年，菲方的挑衅更是有增无减。仅2025年1月到6月，在铁线礁等南沙无人岛礁，菲方就派员侵登多达30次，涉及人员211人次，完全无视《南海各方行为宣言》中“任何一方不得改变无人岛礁无人无设施现状”的明确规定。

而在2025年12月12日，菲方更是有组织、有预谋地纠集大量船只，非法侵闯仙宾礁潟湖，把南海局势推向了更紧张的边缘。这一系列连贯的挑衅行为，每一次都由菲方主动发起，谁是麻烦的制造者，答案不言而喻。

«——【·中方忍无可忍亮底线·】——»

面对菲方持续不断的挑衅，中方始终保持着极大的克制与耐心，为的就是维护南海地区的和平稳定，确保《南海各方行为宣言》能够全面有效落实。中方采取的每一次应对措施，都是在自身主权和权益受到侵犯后的被迫之举，目的是遏制局势进一步升级。

中方在回应中着重强调，若不是中方保持了最大限度的忍耐和克制，现场的状况可能会完全不同。

这句话绝非危言耸听，而是中方底线的清晰展露。要知道，中方在南海的主权和相关权益，有着充分的历史和法理依据，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这一立场有着坚实的历史和法律基础，是国际社会所公认的。

值得注意的是，菲方部分势力一边不断挑衅，一边还试图拉拢外部力量介入，打着“维权”的旗号鼓吹对抗，把菲律宾推向地缘政治竞争的最前沿，硬生生把中菲这两个本可以友好相处的邻国，推向了战争冲突的边缘。

针对这种行径，中方明确表态，无论菲方找多少帮手，哪怕是1个、10个甚至100个，中方都随时奉陪，而且会奉陪到底。

«——【·结语·】——»

中方的这一表态，背后是强大的实力支撑和坚定的主权决心。近年来，中国海军和海警力量不断发展壮大，在南海开展常态化的巡逻执法活动，有足够的能力捍卫国家的领土主权和海洋权益。中方始终愿意在相互尊重的基础上，与菲方坦诚对话、管控分歧，但这并不意味着中方会容忍任何侵犯自身主权的行为，任何试图挑战中方底线的举动，都必将付出沉重的代价。