比日本还嚣张！为支持台湾与中国断交后，又要求中国主动低头求和

大家都知道，日本在台湾问题上一直挺活跃的，支持台湾参与国际组织，还加强军事合作，但至少没闹到直接断交的地步。

结果立陶宛这个小国倒好，2021年直接批准台湾在维尔纽斯开设代表处，还用“台湾”这个名字，这直接戳了中国的一中原则。

北京反应强烈，立马召回大使，还把外交关系降到代办级，等于基本断了正常往来。

几年过去，立陶宛经济吃亏不小，新政府上台后想修复关系，却提出条件要中国先派大使过来，这操作听起来像是在倒打一耙，简直比日本那套还张扬。

立陶宛人口才280万，在欧盟里算小国家，但它在对华政策上特别激进。

2021年夏天，立陶宛政府决定让台湾开设代表处，这不是第一个欧洲国家这么干的，德国和拉脱维亚都有类似机构，但那些都叫“台北代表处”，避开了敏感词。立

陶宛偏偏用“台湾代表处”，这让北京觉得是在搞“一中一台”。中国外交部当时就声明，这违反了两国建交公报里的承诺。

结果，中国先召回驻维尔纽斯大使，又要求立陶宛召回驻北京大使。立陶宛没全听，但大使还是回去了。从那以后，两国关系就卡在代办级，基本没高层互动。

经济上，立陶宛很快就感受到压力。中国作为全球大市场，对立陶宛出口的产品实施限制，尤其是木材、奶制品和农产品，这些本来在中国卖得不错。

2021年后，立陶宛对华出口额暴跌70%以上。港口吞吐量也减了四成，企业开工率低迷，不少中小企业关门，失业率上行，外债占GDP比重一度超80%。

立陶宛本以为靠欧盟身份和西方支持能扛住，但现实是，中国哪怕只局部施压，对小国来说也够呛。

欧盟后来帮着抱怨，还在世贸组织提过案子，但到2025年欧盟自己撤了案，说贸易恢复了，可实际立陶宛出口到中国的规模远没回到2021年水平。

立陶宛也没闲着，继续在涉华议题上发力。2024年11月，他驱逐了三名中国外交官，理由是违反维也纳公约。

2025年5月，中国驻立陶宛代办处负责人护照问题被拒入境，代办处彻底停摆。这等于两国连最低外交联系都断了。

立陶宛议会还通过决议，批评中国在新疆和香港的问题，推动欧盟更强硬对华。

欧盟内部，立陶宛成了反华先锋，但其他成员国没那么激进，像波兰和匈牙利反而加强了对华经贸，高层互访频繁。立陶宛的做法在欧盟里有点孤立，西方给的补偿也没多少实质东西。

转折点是2024年立陶宛大选。新上台的社民党政府，首相金陶塔斯·帕卢茨卡斯一上任就松口，说要修复与中国的关系。

2025年6月，立陶宛通过非正式渠道递提案，愿意讨论调整台湾代表处名称，但没承诺撤掉。

帕卢茨卡斯

9月，帕卢茨卡斯公开表示，希望恢复正常往来，通过对话解决问题。11月，议会外交委员会主席抱怨中国没回应他们的善意信号。

更绝的是，帕卢茨卡斯提出恢复大使级关系时，加了个前提：中国必须先派大使到维尔纽斯，立陶宛才会派人去北京。这听起来像把锅甩给中国，仿佛当初挑事的不是自己。

中国这边立场没变，一直强调立陶宛得回归一中原则，切断与台湾官方往来，才能谈修复。北京没急着回应这些喊话，继续保持沉默。

2025年，中国对两家立陶宛银行实施制裁，说是回击欧盟对中资机构的罚款，但根子还是台湾问题。

立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达也表态支持修复，但强调不能牺牲原则。结果到现在，2026年初，两国大使馆还空着，外交人员基本撤光。立陶宛想求和，但又不愿先低头，这让局面僵持着。

吉塔纳斯·瑙塞达

立陶宛为什么要这么干？它自称是基于价值观外交，强调民主和人权，想在美欧阵营里刷存在感。

加布里埃柳斯·兰茨贝尔吉斯，当初的外长，是推动者之一，他家族有独立运动背景，推动退出17+1机制，还去台湾领奖，说改代表处名字是大错。

但这政策在立陶宛国内争议大，民调显示过半民众不赞成对华强硬，觉得经济损失不值。企业主抱怨政客喊口号，他们喝西北风。新政府上台后，务实点，想平衡，但又怕被批软弱。

对比日本，日本也加强与台湾合作，但保持一中框架，没断交，没经济大损失。

立陶宛这步棋下得太猛，成了国际政治的案例。小国挑战大国底线，往往自食苦果。

这事暴露了小国外交的尴尬。立陶宛想当先锋，结果欧盟内部没全跟上，美国给的更多是口头支持。北京的沉默是信号：原则不让步，信任重建得靠行动。

立陶宛一边施压，一边求和，言行不一，中国自然不买账。到头来，民众感受到物价涨、就业难，对政客的价值观口号越来越没兴趣。

国际关系不是喊话游戏，立陶宛这出闹剧提醒大家，挑事容易，和解难。