从卡脖子到“不稀罕”，中国芯片的自立之路让美国胆寒！

今天要聊的核心话题的是，马斯克关于中国芯片和AI算力的判断，以及这背后中美科技竞争的走向——既然中国在关键领域已经展现出强劲势头，两国其实没必要持续缠斗，回归合作才是正解。

最近有两个消息放在一起看很有启发，一个是英伟达市值一夜暴跌6900亿，另一个是英伟达考虑把更先进的H200芯片卖给中国，可中国不仅没买，还在评估其安全性。

与此同时，国内AI芯片领域一片火热，相关企业股价上涨、研发推进。就在这个节点上，马斯克的表态格外引人关注，也点透了当前中美科技竞争的关键。

马斯克的核心判断：中国能搞定芯片，AI算力已领先

马斯克的两句话精准点出了中国科技领域的现状。第一句是，中国能搞定芯片，现在只差最后一点点，本质上就是核心设备的突破。

这一点从产业动态里能清晰看到，之前日本想用光刻胶牵制中国，结果中国不仅没被吓住，反而因为自身光刻胶产业崛起，开始调查日本企业的低价竞争行为，阻止其不正当进入市场。

随着国内光刻胶企业的成长，市场空间正在快速打开，日本已经不敢轻易对我们实施禁令，因为他们清楚中国的研发进度已经跟上了。

从“卡脖子”到“不稀罕”，中国芯片的自立之路让美国胆寒！

再看光刻机，荷兰相关企业原本想阻碍中国发展，却因为汽车芯片企业的诉求搞得焦头烂额。而中国的光刻机企业一直在迎头追赶，进展显著。这些都印证了马斯克的判断，芯片问题对中国来说已经不在话下。

第二句是关于AI的，马斯克认为中国的AI算力已经超越其他国家。美国这边已经出台专项战略，想效仿克林顿时期的信息高速公路计划，通过大力发展AI压制全球，尤其是中国。

但马斯克看得很明白，中国在AI领域正从两头挤压市场：一方面是应用领域全面追赶，而且中国的AI基础应用场景比美国大得多，全民关注并参与AI发展的态势已经形成；另一方面是算力支撑足够强劲，中国电力产业的快速发展为算力提供了坚实基础。

同时，大量AI应用的集成落地，也让中国的算法能力在持续提升，部分领域的算法体系甚至已经开始超越美国的大型AI模型。

从2009年G2提议到如今：中美科技合作的缺席与中国突破

马斯克的这些判断，让人想起2009年我们智库秘书长提出的一个重要观点。当时美国正经历金融危机，这位智库负责人明确指出，这场危机不是单纯的金融现象，而是产业现象，核心原因是七大新兴产业没有发展起来。

他提出中美应该构建G2合作模式，美国发挥研发优势，中国发挥制造优势，共同推动七大新兴产业发展。

这个观点当时在美国引发广泛关注，成为中国智库在国际顶级平台的一次重要发声，包括奥巴马政府的嫡系顾问、前国防部长佩里在内的政要都高度重视，每次都会把相关简报提交给奥巴马。

后来奥巴马甚至将“科技G2”扩展为中美整体G2的概念。但遗憾的是，从2009年到现在的17年里，中美在七大新兴产业领域的合作微乎其微，美国最终没有响应这个合作提议。

从“卡脖子”到“不稀罕”，中国芯片的自立之路让美国胆寒！

与美国的态度不同，我们智库负责人回国后，立即向各级领导机关和最高领导做了汇报。随后科技部和发改委迅速成立联合国际合作办公室，专门推动这项合作，2009年中国还出台专项文件，对七大新兴产业的发展给予特殊支持和政策倾斜。

经过这十几年的发展，中国在多个领域已经实现突破，除了芯片和AI还与美国存在一定差距外，在新能源、信息化、数字化结算等领域，中国并不比美国逊色。

就连马斯克也深受启发，明确表示他的X平台要学习中国，把微信的功能和交易功能整合起来，这意味着在部分领域，已经是美国在追赶中国的发展模式。

趋势已明：中美不该再缠斗，回归科技G2才是正解

现在再看中美科技竞争的态势，其实已经越来越清晰。英伟达市值的大幅暴跌，加上中国对其芯片的理性评估和国内产业的崛起，再结合马斯克的判断，都说明这场竞争的走向已经逐渐明确。

中国在关键科技领域的突破不是偶然，而是长期投入和坚持的结果，美国想通过压制的方式阻碍中国发展，显然已经不现实。

回到最初的问题：中美还斗啥呢？继续缠斗只会消耗双方的资源，阻碍全球科技进步。2009年我们在美路演时提出的方针，才是正确的方向——中美在所有新兴领域放弃对抗、开展合作，共同引领世界科技发展，这才是“科技G2”的真正含义。