特朗普坚持要格陵兰岛，丹麦只能依赖欧洲，欧洲已经开始考虑让步

如果美国真的武力夺取格陵兰岛，丹麦真的敢开枪还击吗？

1月7日，丹麦媒体报道称，丹麦士兵已经得到一项命令，一旦国家领土遭到入侵，他们就必须拿起武器战斗，“这条命令同样适用于美国企图以武力占领格陵兰岛的情况”。

据丹麦《贝林时报》7日报道，根据丹麦1952年的一项法令，如果美国动用武力来控制格陵兰岛，位于格陵兰岛的丹麦士兵必须立即反击。报道称，如果美国试图动用武力控制格陵兰岛，该法令也适用。丹麦国防司令部和丹麦国防部证实，法令现在仍然有效。

美国白宫新闻发言人莱维特则声称，美国总统特朗普确实希望美国得到格陵兰岛，而且不排除使用武力。

不过，美国媒体7日报道称，美国国务卿卢比奥表示，美国想要得到格陵兰岛，主要是想通过“购买”的方式，而非通过武力夺取。他说，美国每个总统都不会在外交问题上排除使用武力，所以这个说法并不奇怪。

卢比奥还表示，下星期他将与丹麦官员会晤，就美国向丹麦“购买”格陵兰岛的问题进行协商。

6日，芬兰、挪威、瑞典、冰岛和丹麦五个北欧国家的外交部长还发表了一个联合声明，强调格陵兰岛有权决定自己的事务，同时指出他们（北欧5国）已增加对北极安全的投资，并表示愿意与美国和其他北约盟国协商，采取更多措施。

丹麦首相弗雷德克里森近几天已经多次表示，如果美国决定对自己的北约盟友使用武力，则“一切都将结束”，也就是说，北约也就彻底解体了。

但也有欧洲政治家杂志援引欧盟外交官的消息报道称，欧盟内部正在考虑一种可能性：如果特朗普能就乌克兰问题提供更坚实的安全保障，欧洲可能同意扩大美国在格陵兰岛的影响力。

这名欧盟外交官将这种潜在的交易称为“安全换安全的捆绑方案”。也就是说，欧洲可能与特朗普进行一个交易，美国在战后为乌克兰提供安全保障的问题上承担更多的责任，来换取欧洲在格陵兰岛问题上的让步。

《政客》杂志称欧洲的这个方案是一个“苦涩的选择”，因为欧洲担心，如果拒绝这种潜在的交易，可能导致欧洲与特朗普的关系恶化，招致美国的报复，极端情况下美国可能会退出乌克兰和平进程，或在关于乌克兰问题的谈判中采取对俄罗斯更加有利的立场。

欧洲这个处境和乌克兰在2025年11月20日美国提出新的和平计划方案之后的情况类似，要么失去美国这个非常关键的盟友，导致欧洲在更为重要的乌克兰问题的谈判中失去更多利益，要么就要接受特朗普的讹诈，同意美国在格陵兰岛扩大影响力。

丹麦在过去几年里，一直是支持乌克兰最为积极的国家之一。但丹麦是一个名副其实的小国，只有不到600万人口，放在中国只能算一个二线城市，军队只有2万人，如果特朗普真的要对丹麦使用武力，单靠丹麦当然无法与美国对抗，只能依赖欧洲。

至少就目前欧洲主要国家的公开表态而言，仍然是坚决支持丹麦在格陵兰岛问题上的立场的。在12月特朗普任命路易斯安娜州州长杰夫·兰德里为格陵兰岛问题特使之后，法国总统马克龙就表示坚决支持丹麦在格陵兰岛问题上的立场，拒绝美国对格陵兰岛的要求。

但也正因为丹麦在国防问题上只能依赖欧洲，所以如果欧洲决心牺牲丹麦来换取美国在乌克兰问题上承担更多责任，丹麦实际上也无力拒绝，只能接受。

无论如何，美国在完全私下伪装之后，彻底露出霸权主义的獠牙，对其它国家提出领土要求，并发出武力威胁，都已经成为现有国际秩序必须面对的挑战。而对欧洲来说，更加苦涩的现实也在于，在诸多问题上，欧洲都严重依赖美国，对美国只能在非常有限的空间里博弈。