德外长提“联美抗中俄”，十多国齐聚华盛顿，要为中国开一场大会

最近，北极圈上的政治温度可以说是天寒地冻，德国外长瓦德富尔在冰岛甩出一句“要联手美国对抗中俄”，话音未落，美国财长贝森特已在华盛顿召集十多个国家开起大会，主题：怎么少依赖中国的关键矿产。

德国外长瓦德富尔

两件事看似不搭界，背后却拴着同一根线：美国最近对格陵兰岛的浓厚兴趣，激得欧洲盟友心绪不宁的同时，也让中俄再次在欧美舆论场上被推上前台。

这一波忙着“抗中俄”、又试图“断依赖”的操作，真能让他们如愿吗？

格陵兰岛争议升温，暴露美欧同床异梦

格陵兰岛是丹麦的海外自治领地，面积堪比几个欧洲国家打包在一起，却几乎没什么人住。可就是这块冰天雪地的地方，最近成了美欧关系的新导火索。

英国媒体爆出，特朗普政府居然曾秘密要求军方制定“夺岛计划”，用武力夺取格陵兰岛的控制权，军方高层直接给泼了冷水，说这事“疯狂而非法”。这事被曝光后，丹麦政府的反应堪称炸锅，首相直接警告，如果美国真敢干这种事，北约都可能玩完。

美国盯上格陵兰岛除了看中它在北极航线上的战略位置，更重要的是岛上的矿产资源。锂、稀土、石墨这些听起来陌生但对高科技至关重要的材料，在格陵兰岛储量不低。如果能掌握这些资源，美国在未来科技、军工甚至气候对抗中的筹码都会更重。

问题是这种“想要就拿”的做派，把欧洲盟友看得目瞪口呆。原本大家在北约里是讲规矩、有商有量的，美国这招硬来的，等于把盟友当成附庸。欧洲本就对特朗普的“美国优先”政策心存疑虑，现在连领地都想动手抢，信任直接降到冰点。

这也解释了为什么德国外长突然跑到冰岛放话，要“联美抗中俄”。表面上是战略合作，实则是在给美国递橄榄枝，希望转移其对格陵兰的注意力。

德国外长“联美抗中俄”

瓦德富尔这次的“联美抗中俄”并不算意外，他此前在涉华问题上就一直立场激进，不仅在日本大谈东海台海，还因类似言论导致原定访华行程泡汤。现在趁着北极议题当热点，又拿出“中俄威胁论”来刷存在感，无非是想在美国面前多赚点政治分。

但这套操作看上去聪明，实则短视。北极事务本来就是个多边治理的议题，强行拉中俄进“对抗名单”，不仅毫无根据，反而会激化局势。

尤其是德国作为欧盟经济大国，其制造业对中国市场和供应链的依赖程度远超其他成员国，政客嘴上喊得响，企业听了却直冒冷汗。

更现实的是，美国对格陵兰岛的兴趣压根不在于谁“威胁”北极，而是资源和地理位置。德国外长不管怎么表态，也改变不了美国想要实打实控制资源通道的战略意图。

欧洲内部的声音也很分裂，法国、挪威、芬兰等国家对美国这番操作并不买账，担心被拖下水。而德国政坛内部对外长的发言也有不少质疑，认为此举反而加剧了欧洲战略自主的难度，失去了和中俄之间保持平衡的空间。

更重要的是，把中国和俄罗斯绑在一起对抗，本身就是一种误判。两国在北极问题上的合作虽有，但各有侧重，德国外长这招“捆绑标签”，最终只会削弱欧洲在全球治理中的话语权。

华盛顿大会难解西方“关键矿产焦虑症”

就在德国外长发表“抗中俄”言论的同时，美国也没闲着。1月中旬，华盛顿召集十几个国家，开了一场关于“关键矿产脱钩”的闭门会议。

参与者包括七国集团、欧盟、澳大利亚、印度、韩国等经济体，主旨很清楚：减少对中国的关键矿产依赖。

美国财长贝森特在会上话说得很重，说这事“迫在眉睫”。因为美国军工、芯片、新能源等产业，很多都离不开稀土、锂、石墨这些关键材料，而中国恰好在这些领域拥有压倒性的主导力。特别是在精炼环节，中国的市场份额有的超过八成，这让美国感到极度不安。

美国担心的不是没有矿，而是没有能力快速加工和产出，像澳大利亚虽然矿多，但没有完整的加工体系；像加拿大、印度也有资源储量，但要建立起和中国一样的产业链，至少需要十年以上时间和数百亿美元投入，这还不算环保审批和技术问题。

更尴尬的是与会国家的温度并不一致，德国、韩国、印度这些国家的制造业深度嵌入中国供应链，真要“脱钩”，伤的反而是他们自己的产业。

大多数国家更愿意“多元化”而不是“脱钩”，希望在继续与中国合作的同时，也开发备用通道，这就导致整个会议气氛微妙，除了口头承诺，几乎拿不出多少实质性措施。

美国想把这次大会作为“去中国化”的新起点，但现实是供应链的重塑不是喊口号就能实现的，中国几十年建立起的产业基础、技术积累和成本优势，可不是靠几次会议就能打破的。

抗中俄喊得响，现实却步履维艰

现在美国忙着巩固全球供应链控制权，欧洲则试图化解来自大西洋另一头的压力，可无论是格陵兰岛的“夺岛计划”，还是关键矿产的“去中国化”，都说明了一个问题：以对抗取代合作，注定走不远。

格陵兰岛事件暴露了美国在盟友之间横冲直撞的单边主义思维，德国外长的“投桃报李”换不来格陵兰的安稳，也难以掩盖欧洲内部对“战略自主”的焦虑。

华盛顿的大会看似阵容强大，实则共识稀薄，少了中国的合作，关键矿产再“关键”，也难以形成完整链条。

欧洲如果继续在中美之间左右摇摆，既难以满足美国的战略期待，也无法保障自身的经济利益。对中国而言，面对这种外部压力，稳定自身产业链、强化技术优势、保持政策定力，才是最关键的反制方式。

看起来像是“大会要为中国而开”，实则是各方在为自己的焦虑找台阶。全球经济早已你中有我、我中有你，想靠拉帮结派来切断中国的影响力，不仅代价高昂，还注定收效甚微。

阵营对抗的老路走不通，合作共赢才是唯一的出路。

参考信息：
特朗普：美国必须“拥有”整个格陵兰！白宫“购岛”方案流出 - 2026-01-10 来源：中国网
美国催“小圈子”成员减少对华依赖，专家：反映出美国强烈战略焦虑 - 2026-01-13 来源：环球时报
G7财长会将讨论关键矿产问题 澳大利亚印度受邀参加 - 2026-01-10 来源：中华网
美财长将拉十余国开会针对中国 减少关键矿产依赖 - 2026-01-12 来源：中华网