特朗普决意侵占格陵兰岛,欧洲能忍气吞声吗?28国将派兵丹麦,是特朗普捅马蜂窝了吗?
![]()
«——【·剑指格陵兰岛甩锅中俄·】——»
特朗普团队近期明确将目光锁定在了世界第一大岛格陵兰岛,为了给自己的无理诉求找借口,这位美国前总统再次上演“虚空索敌”的戏码,公然声称若美国不抢先出手掌控格陵兰岛,“中俄就会顺势接管这片战略要地”。
按照特朗普这套强盗逻辑推演,丹麦与其让格陵兰岛“落入中俄之手”承担所谓的安全风险,倒不如主动将这片自治领地拱手相送美国。更离谱的是,有消息透露特朗普私下还觉得,丹麦应当对美国的“接手”心怀感激,甚至要对他本人感恩戴德。
这番迷之言论彻底暴露了其霸权本质,显然在拿下马杜罗坐稳强势姿态后,特朗普的尾巴已经彻底翘上了天。
仔细琢磨就能发现,特朗普盯上格陵兰岛绝非一时兴起,而是算准了“捡软柿子捏”的算盘。
对特朗普政府而言,抢夺委内瑞拉、伊朗这类反美国家的土地,不仅需要直接付出战争代价,还极有可能重蹈在阿富汗、伊拉克深陷战争泥潭的覆辙,后续的占领和治理成本更是无底洞。
![]()
相较之下,掠夺盟友的领土风险就要小得多。毕竟丹麦这类欧洲国家长期依赖美国的军事保护,双方还同属北约阵营,在军事体系和外交协同上存在深度捆绑。
特朗普显然认为,当“看家护院的”突然倒戈抢夺“雇主”的财产,这些长期被保护的盟友根本没有反抗的底气和实力。基于这份傲慢的判断,特朗普对格陵兰岛的态度十分明确:欧洲必须乖乖交出,不给就直接动手抢!
«——【·28国集结兵力驰援丹麦·】——»
特朗普的霸道宣言刚一出炉,就直接捅了欧洲的马蜂窝,原本看似稳固的跨大西洋盟友关系瞬间出现裂痕。
丹麦首相弗雷泽里克森第一时间强硬表态,明确指出美国无权吞并格陵兰岛,要求美方立即停止对丹麦和格陵兰人民的威胁,并重申格陵兰岛绝非待价而沽的商品。
更值得关注的是,丹麦国防部在7日正式证实,根据现行军事规定,若美国胆敢武力夺取格陵兰岛,丹麦士兵有权“先开枪再请示”,这份表态直接将双方的对抗态势拉满。
欧洲多国迅速达成共识,丹麦、德国、意大利、英国等7国领导人,连同丹麦等北欧5国外长先后发表联合声明,明确强调格陵兰岛的归属权只属于其人民,只有丹麦和格陵兰岛自治政府有权决定自身事务。
![]()
口头抗议之外,欧洲国家已经开始付诸实际行动。据悉,由英国主导的联合远征部队正在推进扩容,计划集结28国兵力驰援丹麦,形成针对性的防御部署。
这支成立于2014年的快速反应部队,原本以英国为核心,涵盖荷兰、北欧及波罗的海多国,如今为应对美国威胁,正加速吸纳德国、法国、西班牙等更多欧洲国家加入。
![]()
这支扩容后的联合部队不隶属于北约或欧盟指挥体系,部署决策无需全体成员国一致同意,可在数小时至数日内完成动员,将成为欧洲应对突发安全危机的核心力量。
«——【·美欧裂痕彻底公开·】——»
![]()
这番言论道出了欧洲国家的普遍担忧,毕竟如果美国连丹麦这样的核心盟友都能下手,其他中小欧洲国家的安全更无从谈起。
美国在格陵兰岛原本就拥有皮图菲克太空基地,双方早有防务协定,从军事存在和战略协作的角度来看,完全无需通过领土吞并的极端方式实现诉求。
特朗普政府之所以执意如此,更多是想测试欧洲盟友的底线,同时落实其将欧洲视为地缘政治对手的国家安全战略。
但显然特朗普的赌局彻底失算了,欧洲国家的反抗力度远超预期。丹麦驻美外交官员已紧急与白宫官员会谈,同时积极游说美国议员,试图阻止特朗普政府的“夺岛”计划。
![]()
欧盟虽然内部存在分歧,但在维护丹麦主权、反对改变格陵兰岛地位的问题上形成了罕见共识。法国外长巴罗更是直接点破,美国攻击另一个北约国家的行为完全违背自身利益,最终只会落得众叛亲离的下场。
«——【·中方立场·】——»
就在美欧围绕格陵兰岛争端剑拔弩张之际,中国方面明确亮明立场,甩出《联合国宪章》这一根本遵循,为混乱的局势定下理性基调。
中方在外交声明中强调,格陵兰岛的地位问题属于丹麦和格陵兰岛人民的内部事务,任何国家都无权干涉,这一原则直接源自《联合国宪章》中关于国家主权平等和不干涉内政的核心条款。
中方同时指出,特朗普政府将中俄作为“背锅侠”,拿所谓“中俄接管格陵兰岛”说事完全是无稽之谈,本质上是为其霸权扩张行为寻找借口。
事实上,中国始终坚持尊重各国主权和领土完整的原则,在格陵兰岛的合作始终局限于经济和民生领域,相关项目完全基于平等互利、自愿协商的基础,从未涉及任何军事和地缘政治考量。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.