拿下中国大单后，韩国总统李在明做出选择，不靠向中日任何一方？

拿下中国大单之后，韩国总统李在明并没有顺势向中国靠拢。

在结束了对中国的访问之后，他很快宣布要访问日本两天。这不是表态站队，而是主动在两大强国之间游走，选择一条更难走但是更安全的道路。

这趟访问日本的行程中，有一个被反复提到的地方，不是东京，而是奈良。奈良不是日本的行政中心，但是对日本政坛重要人物高市早苗来说，奈良是她的政治象征地。

这样安排，并非出于礼仪考虑，而是为了发出政治信号。它既不涉足正式权力的核心地带，又保留了象征性的部分。

奈良是怎样的意思？意即私密、克制、留有余地。可以看作是低音量的高层交流，而非国家级访问。

李在明显然不想让这次访问被看作是韩日政治捆绑，也不愿意被置于中日对立的坐标系中，被迫站队。

根据公开信息，李在明将会见日本首相高市早苗，并安排共进晚餐。包括地区局势、全球事务以及经济与社会合作。

此设置本身就表明，双方都希望避免制造出具有刺激性的场面，而是将重点放在可以控制、可以讨论的话题上。

这不是一个偶然的相遇。李在明上任之后第五次同日本首相会面，也是他和高市早苗的第二次会面。

频率不高，但是也没有被塑造成“突破性进展”，这正好反映出了双方的真实状况，关系在修复中，但是进展缓慢。

把时间调回访日前的一周，李在明刚刚完成了对中国访问的任务。这次访华成果不轻。

中韩两国的企业签署了24项合作协议，内容包括供应链、产业合作等方面。韩方还带了200多家企业的代表一起去，显然不是走形式。

这些成果给韩国带来了实实在在的经济效益，也给李在明在国内争取到了空间。就是在这样的情况下，他转而去了日本，分量自然也就不同了。

不是要“求平衡”，而是要有“底气”。手里有牌，外交姿态才会稳。

但是李在明并不愿意为任何一方代言。在访问中国期间，他曾向中方表示希望在朝核问题上，中国能够起到更加积极的调解作用。

但是他的态度很慎重，认为这是一件要花很长时间去解决的问题，并没有要求中国马上担当起责任。

诉求但不施加压力。本质上来讲是给韩国争取到了一个安全的空间，并没有拉拢到某个阵营。分寸感也一直体现在他之后对待日本的态度上。

外界曾猜测日本希望通过李在明之口，在中方近期对日采取的反制措施中获得更多的国际支持。

但是从李在明公开表态的情况来看，这种期待并没有得到满足。他清楚地指出韩国在中日矛盾中所起的作用很小。

这和他去年年底的态度正好相反，当时他还公开表示韩国可以起到在中日之间进行协调的作用。

但是现实的变化非常快。由于涉台言论的影响，中日关系变得越来越紧张，空间越来越小，任何“调停者”的角色都很难落实。

在这种情况下，李在明后退了一步。他不再提“居中斡旋”，而强调“不介入冲突”。这不是态度软化的表现，而是判断的变化。

他知道如果韩国被卷入中日核心分歧之中，那么它所付出的代价将会远远大于得到的好处。

中国方面的态度也给这种判断画上了句号。中国外交部表示，李在明访日属于日韩双边事务，中国不作评论，并且强调国家之间的交往应该有利于地区的和平与稳定。这句话虽然很克制，但是很明确。

这就相当于告诉所有人，可以交往，但是不要越界；可以合作，但是不能触碰底线。对韩国来说，这是一个现实的障碍。李在明大概已经明白这一点了。

因此他的日本之行只限于双边范围之内。讨论了经贸合作、人工智能、半导体、知识产权以及朝鲜问题等议题。这些话题很重要，但是并没有直接触及到中日最敏感的冲突点。

这一点也决定着此行的总体基调。低调，不抗争，不发表意见，不表态，不站队。外界所见，并非激情外交，而是一种明显的“收着走”的态度。

有人认为这是谨慎，也有人认为这是摇摆。但是从韩国自身的角度来讲，这也是最现实的选择。经济上对中国的依赖很大，安全上又离不开美日体系，任何单边倾斜都会造成系统性的风险。

李在明显然不愿意重蹈前政府在大国博弈中处于被动挨打的局面。他选择了一条难走但是可控的道路，不制造敌人，也不充当工具。

这也是他访问日本时避开东京的原因，尽管他获得了与中国合作的成果，但并没有发表任何带有倾向性的言论。所有的行动都是为了同一个目的，那就是降低风险，并不是为了制造声势。

整个时间线是这样子的，访问中国、签订协议、表态克制、低调访问日本，逻辑非常清楚。不是摇摆，而是收缩；不是投机，而是避险。

在中日博弈不断加大的情况下，韩国没有能力进行格局上的改变。李在明显然选择接受这个事实，而不去质疑它。

这一次他没有倒向中国，也没有投向日本。他所做的就是尽量稳住阵脚，把韩国放在棋盘的边缘，而不是棋盘的中央。