记者：格拉斯纳的傲慢和战术能力在曼联玩不转，他不适合

虎扑01月12日讯 阿莫林离任后，合同将于今夏到期的水晶宫主帅格拉斯纳成为了曼联主帅的热门候选人。在周末带领水晶宫爆冷不敌第六级别球队麦克斯菲尔德后，《泰晤士报》记者Tony Cascarino撰文，抨击了格拉斯纳的执教表现，并认为他“在曼联玩不转”：

水晶宫主教练在面对非职业联赛对手麦克尔斯菲尔德时，因场面被动而流露出的极度挫败感，恐怕会让那些有意招揽他的豪门俱乐部心生顾虑。尽管格拉斯纳曾率领水晶宫捧起过足总杯，证明了自己是一位有能力的教头，但这并不意味着他就能胜任顶级豪门的帅位。周六球队惨遭淘汰的现实，恰恰印证了这一疑虑。

赛后，格拉斯纳对球队的公开指责令人感到不适。事实上，球员们并未懈怠，他们延续了上赛季的拼劲，输球并非因为态度问题。他在比赛中放弃惯用的五后卫阵型，转而尝试四后卫，结果适得其反。面对一支低自己五个级别的球队却无法撕开防线，这对于那些在考察格拉斯纳的球队而言，绝对是一个危险的信号。（曼联这种）顶级豪门追求的是那种具有统治力的比赛掌控感，而格拉斯纳在法兰克福和水晶宫赖以成名的“以弱胜强”战术，到了更高的舞台上未必奏效。

此外，任何渴望跻身顶层的教练都必须学会如何驾驭大牌球星。在周六的比赛中，当球员出现失误时，格拉斯纳转身向教练团队抱怨，那神情仿佛在质问“他在搞什么鬼？”这种举动绝不会讨好超级巨星。我们在场边见过教练严厉训斥大牌，但这种当面不语、转身向助教发牢骚的做法截然不同，它会极大挫伤球员的自信心。

这位51岁的教头在新闻发布会上也鲜少展露亲和力。他散发着一种自信，清楚自己在俱乐部要推行的高标准。或许有人会认为，像曼联这样的球队正需要格拉斯纳这种铁腕风格，就像当年弗格森从阿伯丁入主老特拉福德一样。虽然弗格森起初也举步维艰，但他获得了足够的时间和对俱乐部的绝对掌控权。然而，这两样东西对于当今顶级球队的主帅来说已是奢望，看看最近恩佐-马雷斯卡和鲁本-阿莫林被解雇的遭遇便可知晓。

格拉斯纳并非个例，很多教练都曾带领中下游球队取得超常成绩，并渴望借此跃升至更大的平台。但历史表明，许多人在执掌豪门后都遭遇了滑铁卢。格雷厄姆-波特在切尔西的聚光灯下无所适从，大卫-莫耶斯在曼联的高压锅里备受煎熬，努诺在热刺也未能成功推行他的足球哲学。即便是像乌奈-埃梅里这样在西英两国都战功卓著的教练，在巴黎圣日耳曼和阿森纳也没能逃脱困境。他们都是公认的好教练，但在跨越这一阶层时却绊倒了。

毫无疑问，格拉斯纳值得尊重，但谁也不敢打包票他能完美转型。像弗格森和克洛普这样的传奇人物毕竟是凤毛麟角，而格拉斯纳在周六的表现，已经足以让大俱乐部的决策层拉响警报。

在足总杯的这个周末，引发关注的教头不止格拉斯纳一人。当利亚姆-罗西尼尔执教切尔西首秀击败查尔顿时，你可以看到他的整个教练组都在技术区兴奋地击掌相庆。努诺本赛季在西汉姆联更是有过之而无不及，他的幕后团队在庆祝进球时，甚至比场上的球员还要激动。

看着这么多非场上人员在进球时刻冲到前台庆祝确实很有趣。但问题是，“如果球队落后几球，你们又会在哪儿？”这种现象已经发展到了某种失控的地步，以至于斯科特-帕克在伯恩利2-2战平曼联的比赛中，仅仅因为技术区人员过于拥挤就吃到了黄牌。这一规则本身的存在，其实就折射出了现代足球发展的某种趋势。