14年后回看药家鑫案：行刑前十分钟，发生在他身上的悲剧仍在继续

在社会的记忆深处，有些案件犹如沉重的警钟，长久地回响，时刻警醒着人们。药家鑫案便是其中之一。时光回溯到2010年，那个秋末的夜晚，一起普通的交通事故，却因药家鑫的极端行为，演变成了一场令人痛心疾首的人间悲剧。

14 年后的今天，当我们再次审视这起案件，会发现行刑前十分钟药家鑫与父亲的对话，背后隐藏的悲剧时至今日仍未落幕。

成长轨迹:矛盾教育下的压抑灵魂

1989年11月7日，药家鑫出生于陕西省西安市的一个家庭，父亲药庆卫是军人，后任职于西安北方华山机械有限公司，母亲段瑞华是一名普通职工。这个家庭虽说不上大富大贵，但也有着稳定的生活。在药家鑫成长过程中，父母给予了他在当时看来优渥的物质条件。

从药家鑫很小的时候起，父母就对他寄予厚望，尤其在艺术培养上不遗余力。三岁时，药家鑫便踏上了练琴之路。彼时，父亲常年在外工作，母亲承担起了主要的陪伴和教育责任。母亲每月工资五十块，却愿意拿出三十块为药家鑫交钢琴培训费，足见对其音乐培养的重视。然而，这种重视却伴随着严苛的教育方式。

药家鑫学琴时，一旦出错，就会被尺子打手，小小的他常常一边哭泣一边弹琴。在学校里，只要和同学发生矛盾，回家必然遭到母亲责骂。比如有一次，药家鑫被同学欺负，同学要求他背自己或者给一元钱，父亲得知后，没有为他讨回公道，只是平淡地说:"那你就去背他呀。"

初中时，药家鑫迷上网络游戏，成绩下滑严重。父亲认为是自己常年在外疏于管教所致，于是转业回家专门教导孩子。为了遏制儿子的网瘾，父亲在初一暑假做出了一个极端举动，将药家鑫锁进只有10平方米的地下室。
地下室阴暗潮湿，不见阳光，仅有一盏小台灯。药家鑫只有吃饭时才能离开，其余时间学习、睡觉都在那里。一个月后，药家鑫被放出来，表面上他似乎戒掉了网瘾，成绩也有所提高，但内心深处，那段被囚禁般的经历无疑留下了难以磨灭的阴影。

高中时期，药家鑫身材走样，父亲看到后气愤地对他说:"你再胖下去，以后男人都不会喜欢你。" 这句话引发了外界对药家鑫性取向的猜测，虽最终不了了之，但对药家鑫而言，却成了促使他疯狂减肥的导火索。他常常催吐，想尽各种办法瘦下来，最终落下了胃病。

2008年7月，药家鑫凭借努力考入西安音乐学院。考上大学后，外公奖励他一万多元现金，而他却拿着 5000 多元跑去医院割了双眼皮。进入大学，药家鑫凭借钢琴特长，开始做家教、去酒店弹琴赚钱。

大一就能月入1000多元，大三时更是能赚到3000多元，有了20多个学生。父母心疼他每天晚上10点多才能回家，便凑了10多万又借了4万元，给他买了一辆雪佛兰轿车。自此，药家鑫的生活变得奢侈起来，每月开支大几千，钱不够就找父母要。
在药家鑫的成长历程中，父母在物质上的满足与教育方式上的严厉形成了鲜明的矛盾。这种矛盾的教育方式，让药家鑫在经济上依赖父母，缺乏自我管理能力;在面对问题时，由于长期处于高压环境，他无法正确地解决问题，只能选择逃避或者极端的方式。

案发经过:一念之差的致命抉择

2010年10月20日晚，西安音乐学院大三学生药家鑫，前往西安外国语大学长安校区看望女友。相聚之后，大约在22时30分，他驾驶着那辆雪佛兰轿车返回市区。当行驶至西北大学长安校区外西北角学府大道时，意外发生了。由于车速过快，他撞上了前方在非机动车道上同方向骑电动车的张妙。

张妙，时年 26 岁，家庭条件十分艰苦。小时候，她和妹妹每天只有一元钱的早餐费，懂事的她总是把馒头让给妹妹。15岁时，为了减轻家庭负担，她放弃读书，先后卖过馒头、肉、水果、冷饮、奶茶等。

四年前结婚，两年半前生下儿子。为了给儿子挣奶粉钱，她每天都在堂哥开的麻辣烫店打工，早上九点上班，晚上十点下班。案发当晚，她刚刚结束一天的工作，骑着电动车准备回家，却没想到遭遇了这场飞来横祸。

药家鑫的车在撞击后并未立刻停下，而是在不远处缓缓停稳。下车查看后，他发现张妙躺在地上呻吟，伤情看起来并不十分严重。警方后来勘查发现，张妙只是左腿骨折、后脑磕伤，连重伤都算不上，最多是轻伤。
此时，如果药家鑫能保持理智，选择报警或者将张妙送往医院，事情的走向或许会截
然不同。然而，令人震惊的是，药家鑫做出了一个匪夷所思的决定。他回到车内，从后座拿出一把尖刀，走向躺在地上的张妙，对着她连捅八刀。张妙在遭受这致命伤害后，因出血过多当场死亡。药家鑫行凶后，并未立即逃离现场，而是回到车内沉默了几分钟，才启动汽车离开。

但命运似乎在捉弄他，在逃离途中，他的车又撞伤了两名行人。这次，他没能逃脱，被赶来的村民堵住。一开始，交警并不知晓他之前的杀人行为，只是暂扣了车辆，药家鑫依旧自由，他和父母前往医院处理后来两名伤者的治疗事宜。

然而，随着警方调查的深入，张妙的尸体被发现，药家鑫的罪行迟早会暴露。内心的恐惧和压力让他不堪重负，2010年10月23日，也就是杀害张妙的第三天，在父母的陪同下，药家鑫向警方投案自首。

在面对自己的行为时，药家鑫解释说:"天太黑，看不清楚她伤的程度，心里特别害怕，担心她以后无休止的来找我看病、索赔。" 仅仅因为这样的担忧，他就选择了用杀人来逃避责任，这个理由在法律和道德面前显得如此苍白无力。

审判之路:法律与舆论的交织

2011年初，西安市中级人民法院对药家鑫案正式开始审判。药家鑫身穿囚服，表情严肃地站在被告席上。面对指控，他对自己的罪行供认不讳。检察官详细阐述了他的犯罪事实，指出他在没有必要的情况下，使用极端暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为完全符合故意杀人罪的法律定义。

在庭审过程中，药家鑫在公诉人宣读完起诉书时，向受害人家属下跪表达歉意。最后陈述时，他边哭边说:"我知道我的行为深深伤害了两个家庭，我和我的家人将会尽最大的努力赔偿张妙的家人... 如果有可能的话，我愿意给张妙的父母养老，给他们当牛做马，请求他们的宽恕。"

并向法庭提交了悔过书。但此时的忏悔，对于逝去的张妙而言，已经太晚了。药家鑫的辩护律师试图为他争取从轻处罚，提出药家鑫平时抑郁和压力大，且有自首情节，积极赔偿等理由。

然而，他的犯罪动机极其卑劣，作案手段十分残忍，主观恶性极深，严重危害社会治安。安市人民法院经审理后，认为虽有自首情节，但不足以从轻处罚，最终判处药家鑫死刑，并处赔偿45498.5元。

药家鑫不服判决，提起上诉。陕西高院二审驳回上诉，维持原判。2011 年6月 7日，经最高人民法院复核，药家鑫被依法执行死刑。
在这起案件中，社会舆论也发挥了重要作用。案件一经曝光，迅速引发社会各界的广泛关注和讨论。部分自媒体为了吸引眼球，散布药家鑫生活奢华以及其为富二代、军二代的不实言论，导致社会舆论与刑事审判产生对立，严重干扰了刑事审判的正常运行。

行刑前的对话:悲剧的延续

2011年6月7日，在行刑前，药家鑫获准与父母进行最后的会面。此时的药家鑫父母，早已没了往日的精气神，显得异常憔悴。在这最后的时刻，药家鑫对父母说，他希望能将自己的眼角膜捐献出去，为社会做出最后的贡献。

然而，父亲药庆卫却拒绝了他的请求，对他说:"你把你的罪恶都带走，不要连累其他人。" 听到父亲这样的回答，药家鑫只是默默说了声"好的"。随后，药家鑫对父亲说:"爸，我爱你，这辈子我先走了，下辈子让我来做父母，让我来照顾你们。"

这最后的对话，令人唏嘘不已。药家鑫在生命的最后时刻，希望能以捐献眼角膜的方式弥补自己的过错，为社会做点贡献，这或许是他内心深处对自己罪行的一种救赎。然而，父亲的拒绝，再次让他感受到了失望。

父亲的这句话，也反映出他内心深处对儿子行为的极度失望和痛苦，他觉得儿子犯下的罪行太过沉重，不想让他的任何东西牵连到其他人。但从另一个角度看，父亲的这种回应，是否也是他一直以来严厉教育方式的延续呢?
在药家鑫最需要理解和宽容的时候，得到的依然是冰冷的拒绝。这最后的对话，让人看到药家鑫的悲剧不仅仅在于他犯下的罪行，更在于他成长过程中家庭给予他的复杂情感和教育方式，即便在生命的最后一刻，这种悲剧仍在继续。

案件反思:家庭、社会与法律的多维度审视

药家鑫案已经过去 14 年了，但它所带来的影响和引发的思考却从未停止。从家庭教育的角度来看，药家鑫父母矛盾的教育方式，在物质上过度溺爱，在行为和学业上又过度严厉，使得药家鑫在成长过程中缺乏正确面对问题和解决问题的能力。

在他撞人之后，第一反应不是如何承担责任，而是害怕父母知道，想要逃避麻烦，最终走上了犯罪的道路。这警示着广大家长，在教育孩子的过程中，要注重培养孩子的责任感、道德观和正确的价值观，给予孩子足够的关爱和理解，让他们在健康的家庭环境中成长。
从社会层面来看，这起案件也反映出一些社会问题。比如，部分人对他人生命的漠视，以及在面对问题时的极端处理方式。同时，社会舆论在案件中的不当引导，也给案件的审判带来了一定的干扰。

这提醒我们，社会需要营造尊重生命、理性思考的氛围，媒体在报道案件时，应客观真实，避免误导公众。

从法律角度而言，药家鑫案再次彰显了法律的公正和威严。无论犯罪者是谁，无论其出于何种理由，只要触犯了法律，就必须承担相应的后果。同时，这也提醒我们，要加强普法教育，提高全民的法律意识，让每个人都明白法律的底线不可触碰。

药家鑫案是一个沉重的悲剧，它让我们看到了一个年轻生命的消逝，也让我们看到了背后家庭、社会和法律等多方面的问题。
14 年后的今天，我们回顾这起案件，不是为了单纯地指责谁，而是希望从中吸取教训，避免类似的悲剧再次发生。让我们从家庭做起，从社会环境的营造做起，从法律意识的提升做起，共同守护生命的尊严和社会的公平正义。