阿里巴巴立功了，美国网民正经历“跳崖式”落差……

2026开年不久，美国社交媒体上的一幕，足以用“魔幻”来形容。

美国有全球市值第一、垄断九成AI芯片市场的英伟达，有生成式AI市场第一的OpenAI，还有多模态与推理能力最强的谷歌。

可就是手握这样的王牌，美国网友却因为《纽约时报》一篇关于中国医疗AI的整版报道，集体破防了。

这还真是应了那句话，自家人拆台比外人狠多了，先看看他们到底是因为什么吧。

1月2日，《纽约时报》发布2026年首篇关于中国的报道， 题为《在中国，AI正在发现医生可能漏掉的致命肿瘤》，内容大概就是一位身患糖尿病的泥瓦匠在宁波医院做了常规检查，没想到事后接到医生电话，说AI在他的平扫CT片里发现了胰腺癌。

不过好消息是，肿瘤发现得早，顺利做了手术切除。

纽约时报整版报道

是不是挺不可思议的？其实医疗AI早就不是多年前的”纸上谈兵“，真正进入到医疗的实践中，像这家宁波医院就部署了来自阿里达摩院胰腺癌筛查模型PANDA。

这项新筛查技术不需要进行专项的检查，只是基于常规检查或者正常体检生成的平扫CT影像进行分析，并不会给医院或者患者增加额外的成本。

对此，《纽约时报》在报道中用了这么一段话进行解释，成为美国网友破防的直接导火索。

在中国，很多人把平扫CT作为年度体检的一部分；在宁波这家医院，一次平扫CT检查在保险报销前的费用大约是180元。

为什么这句话有这么大的威力？美国网友看到的是中国仅需花20美元的平扫CT费用，就能用上最新的AI筛查技术，完成一次癌症筛查，而同样的钱在美国医院只能停个车…

说白了，他们看到的中国AI与他们心目中的美国AI发生了一次激烈的碰撞。

虽然那些美国科技巨头的AI，在国际竞争中无往不利，又是最强，又是第一，但在真实生活场景中，他们的AI却没有惠及生活，中国AI却成功落地在民生场景，这种落差给他们带来了巨大的冲击。

尤其是在癌症筛查这么一个全球医学界都头疼的难题上，中国医疗AI用低成本的落地方式，直接戳中了他们的痛点。这里先给各位科普一下，世卫组织的研究数据显示，有三分之一的癌症可通过早发现、早诊断、早治疗实现治愈。

所以关键就在于早期筛查，可难就难在，此前没有这么一种可及性高、通用型的筛查技术来对大规模无症状人群进行癌症筛查，而这正是阿里达摩院医疗AI一直以来的研究方向。

早在2022年，阿里达摩院初步验证了AI与平扫CT结合的技术可行性。平扫CT大家肯定都不陌生，成本低、效率高，基本上的体检场景都有这项。唯一的短板就是对比度、清晰度不行，以至于只能用来做一些日常疾病的诊断。

经过研究，达摩院医疗AI团队发现肉眼难以辨别，AI却可以观察到CT影像的密度差异，进而检测癌症病灶。

终于在2023年11月，阿里达摩院发布胰腺癌早筛模型PANDA，率先提出以“平扫CT+AI”进行大规模胰腺癌早筛，据说现在不少国内外的医院以及医疗机构已经用上了这个新技术。

这项技术的快速落地，也让不少人好奇，欧美在癌症早筛领域又是什么进展？有，只是比较主流的方向“滴血验癌”，不但价格过高，而且存在检出率低等临床难题，目前要进行大规模筛查不现实。

既然如此，美国科技巨头为什么不在医疗AI上突破？这个问题就有点复杂了，从美国网友的视角或许能找到一些答案。

比如这位感慨他们没有这样的技术条件，即使有更先进的检查，带来的是更昂贵的费用，说得很痛心疾首，甚至上升到了对美国医疗体系的笔诛口伐。

还有文章开头那几位，和中国AI在民生领域寻求突破不同，在他们视角里的美国AI，是唯利是图，是取代人类岗位、是创造虚拟女友……

这些话听下来，感觉就是国外的信息茧房被打破，让美国网友看到了不一样的真相。 这就好比，待在家里只能看到几室几厅，站在外面看才知道家在几楼。

还记得去年年初的时候，大量自称是TikTok难民的歪果仁涌入小红书，其中美国人最多。中美网友一对账，美国网友破防了，他们就跟发现了新大陆一样。

现在的情况也是如此，只不过这次他们看到的是中国的医疗水平，是阿里医疗AI实现突破，让低成本的大规模筛查技术走进了普通人的生活。

前两年有互联网大佬讨论中美AI差距，3年？5年？我们普通人对这些的感知并不强，我们关心的是AI离世界第一越来越近，跟每个人的距离还有多远？

我们在AI、科技发展这条路上，追求的不是一声惊雷炸响，像曾经120万天价抗癌针问世时的 轰轰烈烈，而是润物细无声，能真正进入每一个人的生活。