伊朗乱了沙特罕见按兵不动，沙特王储听进了中国的忠告？

伊朗已经乱成这样了，沙特却十分罕见的按兵不动，沙特王储听进了中国的忠告？

当伊朗国内的抗议浪潮在内外合力下席卷全国，造成数百人身亡之际，最兴奋的莫过于2025年曾与其激烈交战，如今隔岸观火的以色列人

他们毫不掩饰自己的幸灾乐祸，直言希望看到伊朗政权垮台，甚至盘算着如何联合其他国家一起推波助澜，彻底搞垮这个宿敌。

然而，以色列媒体也敏锐地注意到，伊朗曾经的另一个宿敌——沙特阿拉伯，却对邻国的乱局保持了耐人寻味的沉默。

利雅得这次没有跟随西方世界的调门去谴责德黑兰，这种反常的静默背后，隐藏着对地区未来不确定性的深切忧虑，更折射出中东地缘政治逻辑正在发生的深刻转变

一边是摩拳擦掌、恨不得立刻下场搅局的以色列，一边是冷眼旁观、甚至暗含担忧的沙特，两者的态度差异，或许也体现出了两者践行路线之截然不同

沙特的沉默，绝非偶然。这个坐拥石油财富的海湾金主，虽然军事上不算什么强手，但其地缘政治和金融影响力在中东举足轻重。它的一举一动，往往被周边更小的国家视为风向标。

而实际掌权的王储穆罕默德·本·萨勒曼，不仅是未来铁定的国王，更是少数能与美国总统特朗普直接说上话、甚至能让特朗普为他怒怼记者的关键人物。沙特的选择，至关重要

如今，小萨勒曼选择对伊朗的骚乱闭口不谈，这本身就是态度鲜明的用脚投票。他清楚地知道，如果伊朗变成一个陷入全面内战、向外输出难民极端主义的“修罗场”，对正在全力推进“2030年愿景”的沙特来说，有百害而无一利

这场旨在让沙特摆脱对石油依赖、迈向多元化经济的宏大改革，需要的是稳定的地区环境和源源不断的外国投资，而不是又一个叙利亚式的战争泥潭在旁边冒烟。

这就引出了沙特的根本性转变。小萨勒曼的“2030年愿景”，野心勃勃，目标直指低碳经济、算力中心、旅游和高端制造。这不再是那个只知道卖油、然后拿钱去资助别国内斗的旧沙特了。它想转型，想为自己在未来世界攒下真正的竞争力。

而要实现这个愿景，最直接来说就需要技术、需要市场、需要合作伙伴。放眼全球，能在基建、新能源、数字经济这些领域提供一揽子解决方案的，中国无疑是最成熟、最可靠的选项之一。中国企业在这些领域，正是如鱼得水的“舒适区”。因此，沙特成为中国和美国争夺的重点，毫不奇怪

美国手里有芯片等尖端技术的暂时优势，可以拿来做交易或施压的筹码；但中国提供的，是一条共同发展、互利共赢的路径，不附带政治改造的苛刻条件，更符合沙特追求长期稳定发展的核心诉求。从萨勒曼王储的实际行动来看，他似乎更青睐后者，这是否也是一种“近朱者赤”呢？

这种青睐，并非凭空而来。2023年在中国斡旋下，沙特与伊朗实现了历史性的和解，打破了双方长达七年的外交坚冰。这不是一次性的外交表演，后续双方和三方持续进行了多轮的对话和互访。

中方希望两国友好的心意是真诚的，因为这最符合地区的整体利益。只要不互相争斗，沙伊之间可以合作的地方其实很多：从能源市场的协调，到跨境基建的联通，再到地区安全事务的磋商。

这次沙特高层在伊朗骚乱问题上的克制态度，恰恰说明之前的忠告比如“坚持对话，反对干涉内政”他们听进去了，并且开始相信，中国倡导的和平共处、对话解决分歧的方式，比煽风点火、颠覆政权更能带来实际好处。

沙特虽然希望保持与美国的友好关系，但它对以色列提出的关系正常化条件——必须解决巴勒斯坦建国问题——就足以让内塔尼亚胡政府头疼不已。

这个条件本身也暗示，如果以色列真要头脑发热去再次军事打击伊朗，沙特是绝不会提供关键协助。尤其在以色列疯起来连卡塔尔境内都敢炸之后，这种意志应该更为坚决。

所以，沙特这次的沉默，意味深长。不说它已经完全站在中国倡导的治理模式这一边，但至少表明，它已经厌倦了通过搞乱邻国来获取短期地缘优势的旧把戏。而是越来越倾向于一种务实的中立立场：邻居稳定了，大家才有更多生意可做，区域整体稳定了，一国的“2030年愿景”才能顺利推进

比起一个分裂、战乱、向外输出难民的伊朗，一个统一、哪怕内部有矛盾但总体可控的伊朗，显然是更好的生意伙伴。这一点其实或许都不用中国说，“阿拉伯之春”以后各国民生凋敝的残酷现实，早就已经证明给世界看。

沙特保持沉默，既不会在明面上得罪美国和以色列，也给未来与德黑兰打交道留下了转圜空间

这次风波平息后，伊朗方面对沙特的评价很可能会有所提升，毕竟在被众人落井下石时，那个曾经的对手却保持了起码的礼节性沉默，这就为投桃报李创造了条件。

相应地，伊朗旗下的“抵抗之弧”在采取行动时，或许也会更多考虑沙特的利益，减少波及。即使两国未来在地区影响力上仍有竞争，这种竞争也更可能被约束在可管理的范围内，而非一定要你死我活。

这一切，都让中国当年种下的那棵“和平树苗”，显得更具生命力。它没有在最初的欢呼后枯萎或者归于沉寂，反而在地区新的动荡考验中，展现出了顽强的韧性。沙特的沉默，就是对中国和平倡议最务实的背书。

它说明，在这个动荡的世界里，总有一些国家，在算过经济账、安全账、长远账之后，会清醒地认识到，煽动对抗与混乱终将反噬自身，而共同发展与和平共存，才是活下去并且活得更好的硬道理。

以色列的兴奋，源于其根深蒂固的零和思维与安全焦虑；而沙特的冷静，则源于一个资源国家在向未来转型时，对确定性的深切渴望。

这场发生在伊朗街头的动荡，如同一面镜子，照出了中东各方最真实的心态与盘算。当特朗普政府还在盘算着如何利用乱局、如何“转移负担”时，中国提供的另一种可能性——对话、发展、共赢——正在沙特的沉默中，悄然赢得更多的信任与时间。