【观察】阿隆索之败：“战术大师”为何在皇马失灵？

体坛周报全媒体记者 武一帆

惊不惊喜，意不意外？豪门换教练就是这么任性。前边切尔西和曼联的好戏刚收摊，皇马这边冷不丁把阿隆索给炒了。大家是不是有这个感觉：之前最该下课的时候没动，超级杯打得蛮好的（虽然输巴萨了）你换他干什么？说明您还没摸着佛爷的脉门。

倒不是显摆我这口毒奶，一个月前皇马连场不胜最狼狈的时候，我就说过换帅估计要等超级杯之后了。其实道理很肤浅：当时没有换帅的档口和理由。是，成绩不好，但也只是联赛被巴萨反超。国王杯不提，欧冠的形势也不错。圣诞节是个档口，但皇马这种很讲老理的俱乐部，没有特别情况，尽量避免过年添堵。之前炒贝尼特斯，也是2015年之后那轮联赛打平瓦伦西亚后才宣布。

西班牙超级杯在大家眼里不算什么。但凭现行赛制和收益，几大俱乐部不可能不重视。单论价，甚至比国王杯还值得拼一把。比赛踢得精彩，金主开心，明年还来。皇马输了决赛，三层含义：输了国家德比，丢了冠军，少分钱。之前你说平巴列卡诺、埃尔切算多大罪过？这些理由够不够送你下课的？

之前对阿拉维斯和塞维利亚双雄，都被描绘成阿隆索的“斩杀线”，但皇马跌跌撞撞都闯过来了。超级杯半决赛对马竞踢得如此悲惨，也算过关了。问题是之前一个月闯关的分数只够活到超级杯，过去半年欠的债这时候可是该还了。

这就是为什么阿隆索会在这时下课，皇马高层看完超级杯得出了这样的结论：球队其实具备和巴萨正面拼一拼的实力，但让阿隆索继续带完这个赛季多半没戏了。菜是原罪，这一条没太多值得解释的。但咱们可以看看，皇马给阿隆索提供了什么、又提出了什么条件，阿隆索做到没有。

皇马引进了怀森、卡雷拉斯和亚历山大-阿诺德，补强防线，这是安切洛蒂之前几年一直想要却没得到的。不过给阿隆索的任务简单而艰巨：调动手下这班球星的主观能动性，最大程度发挥他在战术方面的造诣，提升球队的硬仗作战能力。就第一条来说，安切洛蒂已经无法被超越。第三条是客观事实，上赛季皇马在强强对话中前所未有的狼狈。这个赛季如果还这么软，皇马几十年积累下来的王者霸气加成就没了。

主要问题在于第二条。阿隆索在勒沃库森带队2年，各种战术分析文章和视频汗牛充栋。龙哥距离战术大师的称号眼看就差个“师”字了。但你看皇马这半个赛季的表现，比赛内容匮乏到连怎么赢、怎么输的都很难分析。因为进球看上去都像是球星开大一莽到底，丢球看上去都像是后卫脑梗倒地不起。这场超级杯决赛就是鲜活的例子。看维尼修斯的进球，一条龙连过数人，世界波。看莱万的进球，原本已经跟着人卡住位置的怀森突然决定去远行……

说好的战术呢？可以说，阿隆索3后卫起家，而皇马不具备打3后卫的条件。因为后卫线多人缺席，凑不齐人，巴尔韦德一多半时间都在客串右后卫。看好多球迷吐槽说现在皇马踢得难看。真要只是踢得难看，但能赢比赛，那就是齐达内和穆里尼奥。《马卡》的同行说得在理：中场没有足球。说得很清楚：没有足球！

这情况下，教练重新起号，重新练级，重新加“4后卫”的点，不赶趟啊！换个视角，杨过改用左手拿剑，只用了半年只输金轮法王半招。相当可以了。那把希望寄托于一个理论和实践仍有进步空间的教练，希望他能用自身实力压住体内乱窜这几道异种真气，是不是有些欠考虑？还是那句话，皇马和其他豪门一样，逐渐收紧教练的权限，但锅最后还得教练背。

英超在学以前的西甲，弄一堆职业经理人、大数据专家和分析师来分担以前manager的工作。马雷斯卡和阿莫林要更大权限，得罪了方丈。皇马以前就不在“西甲”，现在依然不在。皇马多少年都没有体育经理了，没人和球员、教练组成三角制衡关系，就这么大眼瞪小眼地对峙。所以就出现国家德比明明赢球，却因为维尼修斯爆炸，负面效应持续至今的结果。阿隆索有权内部处罚不服从管理的球员吗？没有。之后就是阿隆索要以训练课为代价，给球员多放两天假换取更衣室支持。

这么一个资浅的教练，就算他是名宿又怎么样？安切洛蒂捋不顺的毛，主人不吭气，谁能驾驭得了。那皇马球迷可能会担心：这么说，阿韦洛亚要倒霉？乐观点。阿韦洛亚有这么几点优势：第一，期望降低。未来3场（3线各一场）难度不大，只要别出大糗就算过关。第二，他带不好也就是索拉里，不挨骂，带好了就是齐达内，没压力。第三，他是穆里尼奥的信徒，实用主义者，嘴硬，不内耗。

阿隆索运气不错，因为提早上岗，比贝尼特斯多干了几天，多打了不少比赛；功绩也有，一头一尾几场比赛捧出了贡萨洛·加西亚，给领导留下一些可操作空间（和理由）；收获也不少，这段时间带得怎么样，业界会有公论，看看他什么时候去英超上岗就知道了。毕竟皇马公告写得清楚：下课是双方商议决定，龙哥从正门昂首挺胸离开的。

至于皇马这赛季接下来会怎样？如果还继续寄希望于楚阿梅尼组织中场，全队资源供姆巴佩一人，维尼修斯随时随地发脾气没人管，那就只能这么办？而且奉劝您忘了齐达内的事吧，都哪年的珍珠翡翠白玉汤了？