特朗普欲武力夺取格陵兰，北约七国紧急抱团反制

1月4日上午，《大西洋月刊》记者迈克尔・谢勒拨通特朗普私人手机，本想了解美国外交动态，特朗普却突然抛出重磅言论：

1月5日，美国国务卿鲁比奥在国会闭门会议透露，总统正“严肃考虑”购买格陵兰岛；1月6日，白宫发言人更是直言“不排除对格陵兰岛使用武力”。

这并非特朗普首次提及此事。2019年首个任期内，他就曾泛泛询问幕僚如何买下格陵兰岛，当时被视为心血来潮；2024年大选期间，他旧事重提，语气转为强硬，明确表示要“控制”格陵兰岛，还放话若丹麦政府不答应，就对丹麦实施“惩罚性经济制裁”；重返白宫后，其团队在格陵兰岛归属问题上言论愈发激进，从“购买”“控制”升级到“吞并”“武力夺取”。

2025年3月，美国副总统万斯不请自来访问格陵兰岛，此举被视为向丹麦示威，直接促使丹麦在当年国家安全报告中罕见将美国列为“重大威胁”之一新华网。

历史上，美国奉行“门罗主义”，核心是将美洲视为自身势力范围，排斥欧洲干涉。

而特朗普显然将其升级为“唐罗主义”，主张美国要控制整个西方世界，这一转变让欧洲国家后知后觉地感到威胁。毕竟丹麦是北约盟国，若连盟友主权都可能被挑战，整个西方阵营的安全根基都将动摇。

1月6日，英国首相斯塔莫、法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、西班牙首相桑切斯与丹麦首相弗雷泽里克森齐聚哥本哈根，发表联合声明，强调要遵循《联合国宪章》，丹麦主权与领土完整不容侵犯，格陵兰地位只能由丹麦政府和格陵兰人民自行决定，任何大国不得干涉。

这一罕见的七国联合表态，标志着北约阵营内部裂痕的公开化。

美国历史上通过购买获得约60%领土（如路易斯安那购地、阿拉斯加购地），但殖民时代结束后，现代国际法下的领土买卖已半个多世纪未发生，上一次正式交易还是1963年联邦德国从荷兰购买争议边境领土。

格陵兰岛作为丹麦合法领土，情况截然不同。《经济学人》估算购买总成本约500亿美元，美国虽有经济实力，但在丹麦宪法框架下，出售格陵兰岛需先经格陵兰全民公投与丹麦议会批准，公投通过后格陵兰将成为独立主权国家，再由其与美国商讨合并事宜。而2025年民调显示，仅6%的格陵兰居民赞成与美国合并，“购买”路径现实可行性极低。

从军事角度看，美国无需大动干戈出兵。1940年美国与丹麦签署协议，获得在格陵兰岛建立军事基地的权利；1951年的“新防务协定”进一步赋予美国在格陵兰乃至丹麦全境的行动自由，冷战时期美军还曾在此部署核武器，图勒空军基地的太空部队基地至今保留。

但强行占领违背《联合国宪章》与国际法，将严重冲击北约同盟体系，引发全球谴责，政治与外交代价远超军事收益，这也是特朗普政府未付诸实质行动的关键原因。

说到底，丹麦与欧洲的态度并非关键，美国选民的看法才是核心。格陵兰这张牌，只要制造出足够声势，对特朗普而言就已值回票价，这正是这场“格陵兰闹剧”背后的真实逻辑。