闫学晶炫富事态升级：骂老百姓“酸黄瓜”，昔日歧视黑料被扒

闫学晶骂老百姓“酸黄瓜”事件还在升级。

今天闫学晶公开道歉，她说讨厌下意识轻视的自己；甚至还说习惯被人捧着忘了本。

其儿子也发声，称“娘的错，儿子担”。

老实说，这个态度已经非常诚恳了。

身为国家一级演员，闫学晶镜头里的角色非常接地气。一个常年饰演农村妇女的演员，却因抱怨儿子年入几十万“不够花”而翻车。

就像闫学晶自己说的那种“下意识轻视”，这种反差让山叔在想：当我们从底层奋斗上来后，该如何避免成为自己曾经讨厌的那种人？

毕竟这种危机事件在娱乐圈不是头一回发生了，从李佳琦直播事故到金婧扣助理钱，再到张大大殴打助理，称“我的话就是圣旨”。

闫学晶的哭穷和一些人的炫富、自大，其实内核是一样的。

这话怎么说，咱们先从这件事本身说起吧。

01

其实，这场风波的起点很简单——闫学晶在直播中替32岁的儿子诉苦：“一年得需要个百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣几十万。”就是这几句话，瞬间点燃了舆论的火药桶。

令我惊讶的是，网友的反应如此迅速而激烈。

有人算了一笔账：月入几万还叫穷，那月薪三千的普通人该怎么活？更有人直接晒出农民养老金每月200元的截图，反问：“按她说的是不是该死了？”

风波迅速升级。

闫学晶代言的佐香园品牌遭消费者抵制，直播间被“酸黄瓜”刷屏。辽宁帝华味精食品有限公司最终宣布终止与她的代言合作。

她的社交账号也被平台限制关注功能。

山叔注意到一个关键细节：网友扒出闫学晶昔日言论，她曾回应网友“农民上哪找工作”的提问时说：“农民你就好好种地阿，一年十几二十万的收入……现在哪有穷人？你受穷就是你懒。”

当被说像农村妇女时，她立即反驳：“我都在三亚买房了，我还农村妇女？”随后展示自己在三亚的百余平住宅。

这些话像刀子一样，刺痛了普通人的心。

02

观察闫学晶的职业生涯，我发现了一个令人唏嘘的轨迹。

她出身农村，15岁就开始闯荡，演了大半辈子朴实角色，如今却与普通人生活脱节。这种转变并非孤例。

这让我想起李佳琦曾在直播中质疑观众“有没有认真工作”，还有金婧被曝出对助理苛刻——这些事例共同折射出一个现象：部分成功者逐渐失去对普通人生活的感知能力。

闫学晶在直播哭穷时，完全忽略了倾诉对象是谁。她的直播间里多是普通消费者，这些人可能辛苦一月才赚几千元。

向这些人抱怨年入几十万不够花，无异于在饥荒年代谈论肉不新鲜。

赵本山多年前曾提醒闫学晶：“希望你永远别变味。还是东北过去你那种最质朴、最淳朴的性格。你要保持这种性格，你就在舞台上永远都好使。”

如今看来，这番忠告一语成谶。

03

从社会心理学角度看，这种“变阔就变脸”的现象有其深层原因。“社会比较理论”指出，个体通过与他人比较来评估自身状况。

成功者往往选择与更高阶层比较，从而产生“相对剥夺感”。

闫学晶儿子一家的情况正是如此：他们的比较对象是更高收入的明星圈层，而非普通百姓。这种上行比较导致他们忽视了自身已拥有的特权。

“群体认同理论”也能解释这一现象。

当一个人进入新阶层，会自然产生内群体偏好，否定原有阶层身份。闫学晶急于强调“我不是农村妇女”，正是一种与过去划清界限的群体认同转变。

更深刻的是“道德许可效应”：成功者常将自己的成就完全归因于个人努力，进而认为不成功者都是因为懒惰。这种思维模式导致他们对弱势群体缺乏同情。

04

闫学晶事件折射出当下社会日益扩大的阶层鸿沟。

当精英阶层在私人飞机上讨论经济压力时，普通人正为油价上涨发愁。这种生活体验的差异导致相互理解变得困难。

但真正的危机不在于差距本身，而在于成功者对此的漠视。公众愤怒的从来不是财富，而是傲慢。

如一位网友所言：“我们反感的是你吃着肉骂吃糠的人嘴馋。”

健康的社会需要精英与大众之间的对话而非对立。成功者应当意识到，自己的成就既靠努力，也离不开时代机遇和公众支持。

保持谦卑不是道德要求，而是生存智慧。

对于公众人物，观众可以捧你上神坛，也能让你跌入尘埃。闫学晶用十多年积累观众缘，却因几句不当言论几乎尽毁。这提醒所有成功者：从泥土中来，别嫌泥土腥；在云端站稳，别笑众生低。

05

闫学晶在道歉信中承认“思想出现严重偏差”，这是重拾公众信任的第一步。但真正的改变需要从内心开始，重建与普通人的情感连接。

中戏澄清其子入学合规，品牌解约风波暂告段落，但修复信任需要时间。对于成功人士，定期走出精英圈子，接触真实世界至关重要。

我想到一个社会学家的话：“你需要保持一种‘跨界’能力，在不同社会阶层间自由穿梭，而不丢失对任何一方的理解。”

普通人期待的从来不是成功者的完美无缺，而是他们将心比心的尊重。

闫学晶的故事让人想起另一个画面：多年前她和赵本山同台，自豪地说“我现在是北京人儿”，赵本山笑了笑提醒：“希望你永远别变味。”

那个从吉林农村走出来的小姑娘，如今在三亚的房子里谈论着百八十万的“基本开销”。

网络时代，观众不再只是被动接受形象的沉默大多数。他们会用点赞、批评、抵制来投票，决定一个艺人能走多远。