咳嗽查出19mm恶性肺结节！4家医院确诊癌症，助理医生一句话反转

广东东莞一男子因剧烈咳嗽就医，4家医院接连诊断其肺部有19毫米恶性结节，认定是癌症需立刻手术。男子满心绝望准备开刀，术前助理医生却告知其肺部干干净净无需治疗。本文梳理事件全过程，解析医疗误诊相关法律问题，提醒大家就医遇到争议时该如何应对。

一、剧烈咳嗽就医，竟被诊断出恶性肺结节

夜已深，东莞的男子却被剧烈的咳嗽折磨得睡不着，胸脯一阵阵起伏，连带着肺部都隐隐作痛。这样的咳嗽持续了好几天，不见好转，男子意识到情况不对劲，赶紧去医院就诊。

医生听完他的症状描述，觉得这咳嗽不像是普通感冒引起的，建议他做个肺部CT检查。男子没有犹豫，立马配合做了检查。可拿到结果的那一刻，他如遭雷击——医生告诉他，肺部有一个19毫米的恶性结节，大概率是癌症，必须马上手术切除，晚了可能会危及生命。

医生还跟他说，手术需要在肺部打洞，把结节取出来。一想到要在肺上动刀，术后可能会留下后遗症，余生只能拖着病体过日子，男子瞬间慌了神。不过人到中年的他还算沉稳，没有当场答应手术，而是决定换家大医院再查查，说不定是误诊呢？

二、辗转4家医院全确诊，男子认命准备手术

抱着一丝希望，男子专门花300多元挂了一家大医院的专家号。专家看了他之前的CT报告，建议他做个PET CT进一步确诊，这个检查虽然要花1万多元，但能更精准地定位结节位置，方便后续手术。

此时的男子早已被癌症的恐惧笼罩，根本顾不上费用高低，当即同意做检查。可检查结果出来后，还是坏消息——报告依然显示肺部有19毫米恶性结节，专家也建议他立刻手术，否则结节扩散就晚了。

男子不死心，又跑了另外两家大医院复查。让他绝望的是，这两家医院的医生看了他的检查报告后，也一致认定是恶性结节，催促他赶紧安排手术。

接连4家医院、4位医生都给出了相同的诊断结果，男子彻底认命了。他想起之前做过小手术，术后免疫力大幅下降，动不动就感冒，这次肺上动刀肯定对身体伤害更大，但为了保命，他只能咬牙决定手术。考虑到妻子孩子都在东莞，他便回到东莞的医院，准备住院开刀。

三、术前检查峰回路转，助理医生：肺部干干净净不用手术

手术前，医院按照流程给男子做了一次加强CT，确认结节情况。等待手术的那几天，男子心里七上八下，忐忑不安，妻子看他忧心忡忡的样子，还不停安慰他，说现在医术发达，手术肯定能顺利。

可男子还是不甘心，总觉得有哪里不对劲，他忍不住去找医生，想再看看加强CT的报告。当时主治医生不在，只有一位助理医生在办公室。

助理医生接过他的报告仔细一看，满脸疑惑地告诉他：“你的肺上什么都没有，干干净净的，根本没有恶性结节，这么好的肺，为什么要住院做手术啊？”

听到这话的瞬间，男子悬了许久的心终于落了地，压在胸口的石头也消失了，当晚他终于睡了个安稳觉。原来，之前4家医院的诊断，竟然都是误诊。

事后男子把自己的经历分享了出来，他说不是为了博流量，只是想提醒大家珍惜当下，同时也愿意接受相关部门的公平调查。当地卫健部门也表示，已经在对这件事进行核实。

四、法律分析：多家医院误诊，男子能索赔吗？

这件事让人后怕的同时，也引发了大家对医疗误诊的讨论。如果4家医院的诊断确实存在过错，男子能要求赔偿吗？

1. 误诊是否构成医疗过错？

根据《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

判断医院是否需要担责，关键要看医生的诊疗行为是否符合医疗规范。如果4家医院在检查、诊断过程中，存在操作不规范、解读报告失误等过错，导致男子承受了巨大的精神压力，还花费了高额的检查费用，那么医院就需要承担相应的赔偿责任。

2. 男子放弃追责，合法吗？

本案中，男子表示不想追究医院和医生的责任，这是他的权利。在法律上，受害人有权自主决定是否主张赔偿，即便医院存在过错，只要受害人自愿放弃追责，相关部门和他人都无权干涉。

3. 遇到误诊争议该怎么办？

如果大家就医时遇到类似的诊断争议，首先可以申请医疗事故鉴定，明确医疗机构是否存在过错；其次要保留好所有的检查报告、病历、缴费凭证等证据；最后可以通过与医院协商、向卫健部门投诉、提起诉讼等方式维护自己的合法权益。

结论：就医别慌，多核实才能避免误诊坑

男子的经历堪称一波三折，幸好最后是虚惊一场。这件事也给所有人提了个醒：身体不舒服一定要及时就医，但遇到重大疾病诊断时，千万不要只听一家医院的说法，多跑几家医院、多找几位医生核实，才能最大程度避免误诊。

同时，医疗机构也应该加强对诊疗流程的规范管理，医生诊断时更要严谨细致，减少误诊情况的发生，才能让患者更安心。

最后想问问大家：你觉得多家医院接连误诊的原因是什么？如果是你遇到这种情况，会选择追究医院的责任吗？欢迎在评论区留言讨论！