工程哲学的碰撞！追觅 vs 石头，谁的爬楼机器人能真正走进千万家

拉斯维加斯的一月，CES 再次成为全球科技的风向标。在 2026 年的展馆内，一个显著的趋势正在清洁电器赛道上演：随着扫地机器人在清洁能力、导航避障技术上已趋于成熟，单楼层清洁的体验已近乎完美。然而，对于全球数以千万计的多层住宅用户而言，这还不够。

这种需求的演变并非技术激进主义的自我狂欢，而是消费痛点的自然生长。数据显示，在北美，87.7% 的多层住宅为两层结构；在欧洲，90% 以上的多层住宅采用复式设计 。长期以来，用户不得不面对“一层一台机器”的冗余配置，或是人工搬运的繁琐。当“解放双手”的最后一块拼图——纵向维度的跨越——被摆上台面，如何让机器人安全、高效、通用地跨越台阶，成为了检验企业机电一体化能力的试金石。

在本次 CES 上，继 IFA 首次国际亮相后，追觅 Cyber X 以更成熟的姿态二次登场，与同台竞技的石头 G-Rover 分别代表了两种截然不同的解题思路。这不仅是产品的对垒，更是两种工程哲学的深度碰撞。

01

追觅 Cyber X：分体平台化的机械工程逻辑

作为第二次在国际舞台展示的成熟方案，追觅 Cyber X 并没有急于改变形态，而是进一步打磨了其独创的“分体平台式”设计。其核心逻辑在于“术业有专攻”：通过一个专属的智能载具来解决复杂的越障问题，从而保证清洁本体的形态优势。

这一方案的技术底座，是其底部那套精密的“仿生六足三段式履带爬楼系统” 。这并非简单的履带堆叠，而是一套如同精密钟表般咬合的机电协同装置。当机器面对楼梯时，自带的 3D ToF 传感器配合独立算力平台，会在毫秒间对环境进行三维建模，精确还原台阶的高度、坡度及宽度，做到“未动先知” 。

随后，六足关节联动驱动前腿主动抬起，像登山者一样精准攀附至高一级台阶 。这里隐藏着一个极具巧思的细节：履带表面采用了特制的深齿轮设计，当履带接触台阶直角时，这些齿隙能像齿轮啮合一样死死卡住台阶边缘，形成第一道物理防滑屏障。紧接着，后腿支撑于低阶台阶，通过蹬直动作提供向上的推力，配合高韧性橡胶履带提供的持续静态摩擦力，机身实现了类似坦克的连续滚动攀爬 。这种设计让 Cyber X 拥有了惊人的 0.2 米/秒的移动速度，爬一层楼仅需约 27 秒，整个过程如履平地，丝滑而连贯 。

02

石头 G-Rover：一体集成化的轮足复合尝试

与追觅的“稳健”不同，石头科技展示的 G-Rover 则选择了一条“一体集成式”的技术路径。这是一款轮腿复合式产品，设计灵感似乎源自火星探测车，试图在一个机身上整合移动与越障功能。

其技术实现主要依赖于一套可变构的悬挂系统。在平地清洁时，四肢收缩依靠轮子移动；遇到楼梯时，悬挂伸展将轮子转化为支撑腿，通过“逐级跨越”的方式上楼。由于没有履带那样的大面积接触面，G-Rover 在爬楼过程中主要依靠传感器回传数据，配合动态平衡算法来维持机身的重心稳定，防止倾覆。

这种设计虽然赋予了机器在爬升过程中“边爬边扫”的可能性，但是效率较低，也对算法的实时响应能力提出了极高的要求。它试图用软件算法的算力去弥补物理接触面积的不足，在工程实现上无疑是一次大胆的探索。

03

研判：为何 Cyber X 是当下的“最佳解法”

技术路线的选择没有绝对的对错，但在商业化落地与用户价值层面，却存在优劣之分。当我们抽丝剥茧，从安全性、兼容性、体验完整度以及战略价值四个维度进行深度对比时，会发现追觅 Cyber X 凭借更成熟、稳健的方案，正在确立其作为“行业最佳解法”的地位。

首先，对于涉及重力势能的爬楼设备而言，安全是不可逾越的红线。

追觅 Cyber X 的设计哲学是“用机械结构的确定性对抗环境的不确定性”。除了履带本身的大面积静态摩擦力外，系统还内置了电机扭矩检测形成的“检测自锁”、涡轮蜗杆传动带来的“机械物理自锁”、以及下视传感器触发的“悬空回退” 。这构成了坚不可摧的三重制动防护系统。这意味着，即便在断电、地毯打滑或传感器短暂失效的极端工况下，机器也能利用物理特性死死“锁”在台阶上，实现静态防跌落 。

相比之下，石头 G-Rover 的轮足方案主要依赖算法维持动态平衡。虽然算法可以不断优化，但物理结构的先天特性决定了其在面对撞墙、越阶或地面摩擦系数突变时，容错空间相对较窄 。在家庭安全这一核心指标上，物理层面的“死锁”机制显然比算法层面的“平衡”机制更具鲁棒性，也更能让全球用户安心。

其次，全球住宅的楼梯形态千差万别，如何让一套设备适应所有的家，是量产最大的拦路虎。

石头 G-Rover 的一体化轮足结构受限于关节行程和机身尺寸，对楼梯环境有明确的物理限制。据评估，其适配的台阶高度通常需小于 18cm，且台阶进深需大于 30cm 。这意味着许多老式住宅的陡峭楼梯、或是设计感较强的狭窄旋转梯，可能无法使用。

而追觅 Cyber X 展现了惊人的适应性。其三段式履带设计通过连续的接触面，模糊了“台阶”的边界，将其简化为“坡度” 。它最高可攀爬 35cm 的台阶，几乎覆盖了所有家用楼梯及错层结构；同时，履带结构对台阶进深无特殊要求，即便是脚掌难以全踩的狭窄楼梯也能平稳通过 。这种“兼容任意台阶环境”的能力，使得 Cyber X 成为了目前市场上家庭适配性最高的爬楼产品，真正做到了不挑剔环境，让技术适应生活。

再者，分体与一体的抉择，本质上是对“清洁体验”的取舍。

石头 G-Rover 为了实现一体化爬楼，不得不将机身设计为厚重的方形。这种形态上的妥协带来了三个问题：一是难以进入床底、沙发底等低矮空间；二是方形机身在桌椅腿丛林中的脱困能力天然弱于圆形机身，三是产品自身结构已经冗余，只能舍弃了拖地模块。

追觅 Cyber X 坚持的“分体平台”策略，虽然增加了载具，但却保全了清洁本体的完美形态。其搭载的扫地机依然保持了最利于清洁的圆形薄款设计（高度仅 7.95-9.75cm），能够自由穿梭于低矮空间 。更重要的是，它没有牺牲任何清洁功能，扫、拖、洗、烘样样精通。

值得期待的是，虽然在本次 CES 上尚未展出，但据了解 Cyber X 未来将通过“协同吸尘”的方式支持楼梯表面清洁——即爬楼机与扫地机配合工作，填补了分体式方案在楼梯清洁上的最后一块拼图。这种“让专业的腿走最难的路，让专业的手干最细的活”的设计，确保了用户在享受爬楼便利的同时，清洁体验不打折。

最后，我们必须看到“技术长期主义”在资产价值上的体现。

电子消费品行业存在一个客观规律：清洁技术（吸力、算法）的迭代周期极短，而机械底盘技术（电机、结构）的迭代周期较长 。石头的一体化方案将两者强耦合，导致了一种“周期错配”。用户未来若想升级更强的清洁能力，必须连同昂贵的爬楼结构一起淘汰，这是一种“一次性买断”的短期消费逻辑。

追觅 Cyber X 则展现了极具远见的“平台化思维”。它将 Cyber X 定义为一个通用的、独立的“载具平台”。它不仅适配追觅当下的旗舰机型，也兼容 X60 以及未来双圆盘、履带、滚筒等多种形态的扫地机。这意味着，用户在未来更新扫地机时，无需为爬楼功能重复买单，只需更换清洁本体，底座依然可以复用。这种平台化设计，不仅极大地降低了用户全生命周期的拥有成本，更展现了追觅作为全球领导品牌，对资源节约和用户资产保值的责任感。

从 IFA 到 CES，追觅 Cyber X 的每一次亮相，都在向市场释放一个信号：爬楼机器人不再是概念车，而是即将驶入千家万户的量产车。Cyber X 之所以被视为目前市场上成熟度最高、功能最完善的爬楼产品，并非偶然。它是追觅基于对全球用户真实痛点的深度洞察——从北美别墅的楼梯高度，到欧洲老宅的台阶材质——进行数千次调研后得出的结论 。

追觅拒绝了看似炫酷但牺牲体验的一体化设计，坚持选择了这条更难、但更稳健、更具包容性的分体平台之路。这不仅解决了“怎么爬”的技术问题，更回应了用户“安不安全”、“好不好用”、“值不值得”的灵魂拷问。

结合追觅扫地机近年来在全球高端市场第一的优异表现，Cyber X 的推出无疑是对其“以用户为中心”品牌理念的最佳注脚。它证明了，真正的科技创新，不是为了改变用户的生活习惯，而是用最成熟、最稳健的方案，去温柔地消除生活中的每一个障碍。