马斯克为啥要跟特朗普“和好”？看李嘉诚郭鹤年等人就知钱权难分

马斯克跟特朗普之间的关系可谓“分分合合、跌宕起伏”，戏剧性很足，而且他们都是那种“真性情”的人，都喜欢在网络上分享自己的想法，所以很多本来应该藏起来的事情现在也曝光了。

对于特朗普，马斯克有个鄙视、佩服、支持、合作、决裂又“和好”的过程，这是在短短几年内发生的。

两人因“大而美”法案等公开决裂，彼此互相攻击，除了网上互喷之外，马斯克一度要建立“美国党”跟特朗普针锋相对，两人一度是好像有不共戴天之仇。

但后来两人又突然和解，能坐在一起吃饭了。

“我真的只是想建立技术”，马斯克曾多次提及自己参与政治的原因，他表示自己一旦涉足政治，结果都不怎么好，所以应尽量避免参与，但他又认为现在是美国和西方文明世界的岔路口，他有想要尽一份心、出一份力的意愿。

特朗普也表示自己很喜欢马斯克，有把马斯克拉入自己阵营的意思。

不过我们要注意到美国的现状和转向，相比这些，特朗普马斯克的“复合”其实是背后强大力量的推动。

美国现在要执行比当年曼哈顿计划更大的“创世纪”工程计划，美国下定决心集中力量办大事，以当年制造原子弹的组织方式构建美国竞争优势的核心——人工智能。AI已经被美国视为国运之战，希望大家对此不要心怀侥幸，美国人是非常认真对待这个事的。

“PayPal黑帮”的主心骨是彼得·蒂尔，他跟马斯克、万斯等人有长期的关系，这股势力在推动美国的转变，硅谷科技界正试图把企业资本和价值主张跟白宫结合，从而实现某种战略构想。在美国，无论资本家还是科技精英，他们都有强烈的改造社会的冲动。

马斯克要实现自己的太空梦，要搞星链、火箭等，要上火星，离开美国国家力量的支持根本不可能，他跟美军的关系好是有原因的。

从古至今，钱、权二字就是纠缠在一起的。

我们都晓得分庭抗礼这个词，《史记·货殖列传》是怎么说的？“子贡结驷连骑，束帛之币以聘享诸侯，所至，国君无不分庭与之抗礼。”

子贡是儒商鼻祖，他在春秋时期跟国君是平起平坐、对等的关系。类似的还有范蠡、猗顿、白圭、吕不韦、巴清等商人，比如吕不韦这个人你说他是商人还是政治家？他就看透了投资于人的收益远远大于农耕、贩卖珠玉等的收益，所谓奇货可居这个词的核心就是两个字：利、害。

然后我们再看郭鹤年和李嘉诚等大商人，他们的成功离得开一个“权”字吗？郭鹤年说得实在，“当你的生意做的越来越大，政治就会紧缠你，因此你越早关心政治越好。”

当然郭鹤年比较克制，注意自己经商的本分，从不逾越雷池半步。

相比郭鹤年，李嘉诚的商业布局就很难说与英国不存在关联，不管是在香港的港口、能源等业务，还是在英国基础设施方面的投资，都是普通商人难以做到的——除了李嘉诚，谁还能在英国电力、水务、燃气、电信、交通、零售、地产等领域畅通无阻？

曾很多老板热衷学习胡雪岩，但还是马老师的意见对，当官的别想钱，经商的别想权，钱和权放在一起就像炸弹。

不过如我们所知，其实有些人就喜欢在刀尖上跳舞，不知他们是胆子大还是心存侥幸。

商人做生意还是那两个字（亲、清），注意尺度，你在台下光想着拉台上的人一起吃饭算什么事？

处理钱和权的事不能随大流，不要庸俗，头上三尺有神明，要敬畏因果。

最怕是什么都不怕，“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，这样就麻烦了。要知道我们不是美国，也不是英国，我们不是资本主义。

在美国，马斯克的朋友上位NASA局长，他得偿所愿，他的太空计划少了很多阻碍，但他在其他方面就要妥协和付出代价，他跟特朗普都是成年人，合作明显更符合彼此的利益。

我们都是环境的一部分，被环境所塑造，趋利避害才能适者生存。但是，我们也要注意利、害同源，毕竟一件事不可能只有好处而没有坏处。