耳边评测 | 从HIBY ZETA II身上，我找到了海贝音乐对韵味的新解

海贝音乐 HIBY

ZETA II

类型：1动圈3动铁1平板4静电入耳式耳塞

价格：￥9888

“一代ZETA无疑已经是一款拥有十足韵味的流行利器了，而ZETA II在经过数年打磨之后，拥有了更加深沉的积淀和从容的表达。放眼如今飞速扩张的HiFi圈，大概是为了迎合现代烧友的喜好，高端耳塞普遍的调音都比较凌厉抓耳。毕竟，在人山人海，试听时间只有‘黄金三分钟’的各种线下场合，大家都在绞尽脑汁用最短的时间吸引听众的注意力。在这种浮躁的大环境下，ZETA II的这种从容就更加显得可贵。”

小时候，我在家中还没有“音乐选择权”时，曾经特别厌烦父母平时爱听的那些老掉牙的“靡靡之音”。对于当时听歌只追求“爽”的我来说，最具感染力的无疑是那种节奏强劲，动态澎湃的电子乐、爵士乐等等，至于柔声细语的邓丽君、林忆莲这些华语流行人声，就只能沦为催眠曲。在学生时代刚开始接触HiFi器材时，我偏爱的也是低频量感更多，场面更宏大的类型。

但就像每一位随着年龄增长而最终走上父母老路的年轻人一样，随着对音乐和器材的阅历逐渐累积，我的口味也在悄然发生着变化。我开始欣赏那些平和却隽永的经典曲目，细细品味当中微妙的情绪波动，在挑选器材时也从寻求一耳朵的惊艳转为更追求内敛耐听的风格——有些人会误认为内敛耐听的器材就是要拒绝新技术和优质参数，排斥堆料，甚至是只玩老器材，我觉得这就属于是走上邪道了~其实技术的作用在于提升上限而非改变风格，它提供的是实现调音的手段。前不久我曾经评测过海贝音乐HIBY RS8II，那台机器是我认为近两年的旗舰里综合实力最强、上限最高的一台，既有满血的配置和过硬的素质功底，声音风格又调得韵味十足甚至还带点老派的韵味，它也因此迅速取代了R8 II成为我的主力前端。而和它同期发布的新旗舰耳塞ZETA II，“得益于”海贝音乐的日常跳票，上市时间晚了不少，受到的关注也因此打了折扣。但实际上我觉得RS8II+ZETA II这套官方旗舰CP，才算是圆满地呈现了海贝音乐如今的声音理念。

关于RS8II我之前已经有过详细的分享，大家可以点击：

耳边开箱 | 当AI遇上HiFi播放器会发生什么？海贝音乐HIBY RS8II

ZETA II是海贝音乐花了近三年时间酝酿出来的旗舰升级版，说实话，ZETA和ZETA II两代旗舰无论工艺、质感还是素质都已不可同日而语，我本以为二代必然要迎来一波大涨价，没想到还是维持了万元内的价格，放在当下这个旗舰动不动卖到数万元的市场环境里可以说是比较亲民了。而比起配置、工艺的进步，像我这种耳朵小得连大点的耳塞都挂不太牢的玩家，首先关心的其实是ZETA II的佩戴。旗舰耳塞的重量控制一直是个比较头疼的事情，单动圈还好说，多单元耳塞的配置往往都是九单元起步，腔体就多半小不到哪去。而在材质的选择上，树脂固然重量轻佩戴舒适，但辨识度偏低，质感也远不如金属腔体出色。所以业界常有的一个说法是，旗舰耳塞的舒适度、质感和配置就是个“不可能三角”，怎么着都得放弃一个。

ZETA II采用的是1动圈+3动铁+1平板+4静电的“四混合五分频九单元”配置，相当豪华。单看外形，很多人都会脑补它是个有一定份量的耳塞。但出乎意料地，它几乎是我用过的金属腔体耳塞里最轻盈的，甚至比大部分树脂腔体的耳塞还要轻，贴耳的部分打磨得也十分光滑，佩戴近乎无感。这其中很大的功劳要归于腔体选用的钛合金材质，这种材质在业界各类高端耳塞上已经较为普及，优势是硬度高，重量轻且质感优秀，代价就是加工难度比较大，所以绝大多数品牌都会选择比较简洁的造型来控制成本。但ZETA II却偏偏选了一条最难的道路，它的面板以及分线器通过CNC精雕工艺打造出了细致如羽毛般深浅不一的纹路，上面点缀着锃亮且线条干练的LOGO，在光照下会呈现出错落有致的明暗对比效果。将光影融入设计，是很多高端产品都爱用的噱头，但要想用高强度的钛合金来实现如此复杂的外观，加工成本往往是成倍甚至数倍地往上涨——咳咳，所以说所谓不可能三角嘛，只要肯砸钱，也是会成为可能的~

精美的腔体造型或许并没有实质性的“用处”，但我始终觉得对于HiFi耳塞这种能提供情绪和审美价值的产品而言，“美”本身就是一种刚性需求。其实通过ZETA II的发布会就能感觉到，和家族里那些硬核理工男风格的播放器们相比，它在研发理念上就带有更多的人文情怀。当时我在发布会上印象最深的就是工程师那句“山有小口，仿佛若有光”（勾起了学生年代背课文的恐惧感~），这个“光”的意象贯穿了耳机身上的每一个细节。在外形上，它巧妙地运用了光与影，明和暗的对比来丰富层次，而这种对于层次的梳理和雕琢，也同样体现在它的声音里。不同于大多数旗舰耳塞“秀肌肉”的调音思路，ZETA II的声音柔和、克制且内敛，虽然细节还原能力相当优秀，但并不是一股脑地倾泻而出，而是适当“藏”了一部分。我在第一耳朵听到这款塞子时，注意到的并不是分离度、信息量、泛音这些“HiFi评分标准”，而是会被引领着去关注音乐的整体呈现。它的声底清澈通透，声场空间开阔，比例近似圆形，乐器、歌手等音乐元素的排布十分规整，对于强弱、远近关系的呈现也真实自然，听众的注意力会落在完整的声音画面上，沉浸式地去享受音乐本身。这种主次分明的还原手段，有点类似中国传统山水画的表现技法，以游刃有余的晕染手法展现出磅礴的气势，细微之处则是若隐若现，点到即止。如果在聆听ZETA II的过程中用心寻找，会发现音乐中的细节是“越挖越有”，深邃又丰满，颇有“柳暗花明又一村”之感。

有了扎实的信息量和自然宽松的音色作为基础，ZETA II对于音乐风格的驾驭能力是非常广泛的，只要前端搭配到位，不管是大编制器乐还是泛流行人声或者电子乐，它的演绎都可圈可点。但其最令我惊艳的是对于抒情流行人声，尤其是经典华语流行的回放。相比起欧美流行的外放和张扬，华语流行的魅力恰如老一辈华人歌手的气质，婉转，内敛。但又因为受限于录音和制作水准，多数华语人声的录音小瑕疵是比较多的，时不时就会出现齿音失控、高频刮耳之类的问题。很多所谓“人声塞”往往爱用浓墨重彩的染色来凸显人声的浓郁情感，同时还能遮掩各类瑕疵，却把握不好“度”以至破坏了歌曲的意境。而ZETA II对于中频的处理手法仅止于相当克制的润色，比如像梁静茹在《崇拜》开头的那一段清唱，我能够从它的回放里听到歌手对气息的精确控制以及清晰又柔和的咬字，那种迂回婉转的唱腔变化也被还原得相当生动，情感如同甘洌的清泉般流淌。至于梁阿姨那令人头疼的齿音，ZETA II并没有选择完全抹平，而是将其控制在唇齿之间，依旧可闻却完全不会刮耳，让齿音很自然地成为了演唱风格的一部分。以往我们说到“人声塞”，通常都会着眼于其某一方面的“特长”。可ZETA II虽然也以人声表达见长，却并未过多地在歌曲的演绎中加入自身的个性，而是在保留原汁原味的基础上通过轻巧的点缀优化了整体的听感。这种韵味悠长的调音风格正好就和崇尚含蓄美的华语流行完美契合，有一种让人越听越不想摘的魔力。但要注意的是，九单元的配置让ZETA II变得相当欠煲，哪怕放在定位接近的众多旗舰耳塞里，它也是属于煲机前后变化最大的那类。刚开声的时候它的低频会有点浑浊，分离度也不太够——当时一度把我给吓了一大跳。大概煲机100小时左右，它才逐渐进入了一个声音顺滑度和分离度比较理想的状态，200+小时后中高频的细腻度又有所提升，更加圆融和杂食。

因为本身的调音足够温润耐听，所以ZETA II要推得“好听”，门槛其实并不高，中高端的小尾巴就能让它发挥出六七成的水准。如果想要进一步把这款旗舰的潜力和乐感完全发挥出来，我认为同门的RS8II是最佳选择。大概是因为研发周期的重合度比较高，这两款产品在调音理念上极为契合。其实海贝音乐前些年推出的R8、RS8到R8 II这几款旗舰级播放器，走的都是比较中正均衡的路线——对于旗舰而言这无疑也是最稳妥的路线。而到了RS8II和ZETA II这个阶段，海贝的调音开始变得更加生动、舒展，有着饱满的血肉和充沛的情感。在RS8II开启中增益+纯A类放大模式来驱动ZETA II时，两者能够在宽松安定的基础上呈现出极为鲜活的乐感，出色的氛围和流畅的音色让人听着就忍不住跟着摇头晃脑。另外，我也尝试过用更加极端的手段去挖掘这款塞子的上限，拿它搭配过不少台机。比如工作室的那台同样以乐感见长的高文THA3台式耳放，和ZETA II搭配起来就拥有了远超随身系统的密度和动态，细节丰富但不具侵略性，人声的表现也更具有感染力。这套搭配在近期成为了我在办公桌上的主力系统，不但声音表现出色，而且塞子本身又足够轻巧舒适，久戴不累，我一度忍不住把手头最常听的那些经典港台流行专辑给轮了一遍。

如今回看3年前的ZETA，我觉得两代旗舰之间最大的提升不止在于硬实力，更在于音乐理解的层面。一代ZETA无疑已经是一款拥有十足韵味的流行利器了，而ZETA II在经过数年打磨之后，拥有了更加深沉的积淀和从容的表达。放眼如今飞速扩张的HiFi圈，大概是为了迎合现代烧友的喜好，高端耳塞普遍的调音都比较凌厉抓耳。毕竟，在人山人海，试听时间只有“黄金三分钟”的各种线下场合，大家都在绞尽脑汁用最短的时间吸引听众的注意力。在这种浮躁的大环境下，ZETA II的这种从容就更加显得可贵。过往，海贝音乐这个品牌可能给大家留下的更多是时尚前卫且充满科技感的印象，有着扎实的研发实力和软件功底。而如今，随着一代又一代产品的更新，他们家在调音方面其实也已经走入了一种全新的境界，论韵味的表达和乐感的理解，无疑也已经站在了国产品牌的最前沿。