在历史上，所谓的内忧外患，其实就是一个骗局！

在君主制时代，内忧外患其实就是一个伪命题，说白了一个王朝内外交困的既不是内忧，也不是外患，而是内患。比如在历史上，所谓的内忧外患最典型的时代毫无疑问就是嘉靖时期，外部有倭寇横行，内部有严嵩首先党羽巧取豪夺。如果没有张居正的改革，那么明朝灭亡也只是时间问题而已。而事实上，明朝所谓内忧外患其实就是一个问题，那就是内患。而所有的问题也不过这种内患的延伸而已，事实上每个王朝都是如此，只不过内忧外患是它们自欺欺人的借口而已。

首先，我们来说一下明朝的内患。明朝内患的本质就是明朝的官吏制度，朱元璋总结了半吊子历史教训，认为给官吏俸禄少了，他们就能廉洁奉公。但事实是，如果这群臣子廉洁奉公，那么他们连最基本的生计都是问题。而且还有日常迎接上司的人情世故，换句话来说，你廉洁奉公不讨好上司给你穿和小鞋是死，你贪赃枉法也是一死。既然为了生计贪污一两银子触犯了大明律，为什么不贪污一千两呢？这反而打开了大明吏制的潘多拉魔盒，这更是朱元璋时期哪怕剥皮都依然屡禁不止的原因。

其实这个还不足以让明朝走向亏空，然后嘉靖与明朝的制度珠联璧合，直接开启了大明王朝财政亏空的先河。嘉靖皇帝上台后大规模挥霍，尤其是修建庙宇和宫殿，因此决定了嘉靖皇帝任用的臣子必然是像严嵩这样能搜刮百姓的人。但嘉靖却忘了，一个人能给皇帝搜刮财富，那么这个人必然能给自己搜刮财富，然后就形成以严嵩为代表从中央到地方的搜刮体系。这也导致了嘉靖时期农民起义不断，比如苏吧普起义和蔡伯贯起义。当时更有一句明显:福建出天子，潮州作战场。

其次，就是所谓的外患。倭寇能够横行东南沿海的原因，看起来是倭寇的强大，其实是在明朝的制度下，官吏要不自身难保，要不忙着贪赃枉法，这导致明朝的军备松弛。而倭寇明明很好辨认，为什么剿灭起来难度很大呢？因为嘉靖皇帝用人不当导致财政亏空，而为了弥补财政亏空大肆搜刮百姓，尤其是东南沿海地区。这导致了很多人为了生计加入倭寇，这也是倭寇几十年从不断绝的原因。因此这外患的罪魁祸首，其实还是嘉靖皇帝的昏庸无道所导致的必然结果。

而在张居正时期，倭寇好像莫名其妙消失了。其实很简单，内患解决了而已。比如张居正改革让地方重视防务加强军备，同时扭亏为盈，这样就避免了继续盘剥百姓，当百姓能够因为种地而维持生计时，谁愿意冒着掉脑袋的风险去助纣为虐呢？当倭寇失去了栖身之地，他们的存在便失去了意义。其实任何王朝都是一样，比如万历三大征，但归根到底还是自己咎由自取。比如杨应龙和宁夏之乱，这都是由于朝廷处置不当直接导致叛乱，而小西行长攻打朝鲜，说白了就是朝鲜经过二次征讨国力衰退，所以他们才有恃无恐攻打朝鲜。

最后，古往今来其实治理天下很简单，那就是八个字:人尽其才，崇尚法治。人尽其才是因为术业有专攻，比如汉惠帝虽然资质不算出众，但汉惠帝重用曹参，于是萧规曹随也让汉朝一度平稳发展。而为什么崇尚法治呢？因为再伟大的君主都会因为权力而变得残暴和昏庸，赵惠文王秉性善良，但在权力的影响下他可以囚死自己的父亲赵武灵王。而即使如唐太宗这样英明的君主，长期处于权力的顶端也会其决策变得昏聩。当一个王朝没有法治时，权力就会集中在一个人手里，而一个轻描淡写的昏聩就会让数万人民不聊生。

而在这种绝对权力下，可能会产生海瑞这样的名臣，但也会产生严嵩这样的奸佞之辈。更可怕的是，纵观千年海瑞这样的只是偶然，而像郑必昌这样的趋炎附势之辈却是必然。而法治就是为了约束人的欲望，或许海瑞的成就不会太高，但大多数庸碌的臣子底线也不会太低。而且更为关键的是，有了法治才不会让臣子在作死的路上越走越远，这也是一种对臣子的变相保护。比如企业没有规则，那么大多数人就会讨好这个企业决策者，当然也会相互揭短攻击，然后一个企业就会陷入无穷无尽的内耗中。

这就比如春秋战国时期，谁都知道秦国崛起的原因是什么，但诸侯为什么不去做呢？因为这样会损害自己的利益，然后就是既得利益者彼此内耗弄得民不聊生，最终弊病丛生，人才不堪其扰投奔他国造成内患。而在内患的加持下，别人看到有灭亡你的机会，于是敌军重兵压境，这才是外患的由来。这就像苏联一样，他们各种诉说漂亮国如何才怪，但当漂亮国和平演变时，他们的无力感说明了一切。漂亮国可以和平演变他们，他们为什么不能和平演变别人呢？说到底就是管理层的内患，他们掌握了太多的资源，让苏联失去了活力。纵然是一个小人，谁会为一个没有未来的王朝卖命呢？