叫板诺贝尔张亚中倡议设立 “孙中山和平奖” ，呼吁大陆高层支持

孙文学校总校长张亚中为何倡议设立“孙中山和平奖”？倡议设立此奖项是否是在叫板诺贝尔和平奖？如果“孙中山和平奖”顺利设立，对两岸关系有何积极作用？

据台媒“中时新闻网”1月12日消息，张亚中表示今年是孙中山先生诞辰160周年，以孙文学校的名义，呼吁海内外所有认同孙中山思想者，共同倡议成立“孙中山和平奖”，他说该倡议既是对孙中山先生精神的时代回应，也是中华民族在全球秩序重组之际，重新思考自身文明责任的重要起点。

谈及设立“孙中山和平奖”的主要目标，张亚中提到了三点，包括回应西方话语权、弘扬中华和合文化、凝聚两岸共识。

张亚中

张亚中认为现有的国际和平奖，如诺贝尔和平奖深受西方价值观影响，所以中华文明也需要建立自己的和平评价体系，以“和而不同”“天下为公”“王道而非霸道”“以和为贵”“济弱扶倾”等中华文明倡导的理念，为全球秩序提供新的和平选项。

凝聚两岸共识方面，张亚中表示孙中山先生是两岸人民与海外华侨的最大公约数，受到高度的肯定与尊崇，主张以道义、公理与合作取代武力与对抗，可以为和平发展奠定精神基础。

评选原则上张亚中强调以开放、包容、专业为基础，不限获奖者国籍与意识形态，仅关注其对促进和平的实质贡献，他还呼吁两岸高层与相关部门能以长远视野支持此民间倡议。

孙中山纪念堂

张亚中的表态，实际上已经回答了为何倡议设立“孙中山和平奖”的问题，我认为他提到三个原因都非常重要，西方垄断国际话语权的现状必须被打破，而丰富多姿的中华文化能够为和平评价体系提供一个新的评判标准，如果“孙中山和平奖”能够设立，还能为两岸凝聚共识提供重要作用。

至于是不是叫板诺贝尔和平奖，我的观点是“是”也“不是”，因为既然强调设立“孙中山和平奖”其中一个目的是打破西方垄断话语权，那么二者难免就会存在竞争关系，这实际上充满了对标意味。

同样以中华文明为基础设立“孙中山和平奖”，代表了中国人以和为贵、和而不同的理念，这又在否定二者存在竞争关系，只能说在“是”或“不是”的问题上，人与人之间的看法并不能完全一致。

诺贝尔和平奖奖章

不过这也不是大问题，君子本来讲的是“和而不同”，如果诺贝尔和平奖或西方认为话语权受到了“孙中山和平奖”的挑战，那么也就意味着中华民族的确实强盛起来了，让西方感到紧张和恐惧。

对于两岸关系的影响，张亚中指出两岸、港澳以及海内外华人组织、学术机构与文化团体，共同倡议、参与并推动此一具有时代使命的工程，不仅是对孙中山先生和平思想的最高致敬，更是为未来两岸和平发展与最终和平统一，奠定一座精神与道义的指引灯塔。

也就是说在张亚中看来，如果设立“孙中山和平奖”的倡议得到多方认可，将为两岸和平与统一提供精神指引，我认为该观点说得没错，两岸不仅要统一，两岸人民也要在思想和精神上统一，只有如此才能让共同的民族和国家更加强盛。

一国两制统一中国

然而遗憾的是，现阶段台湾一边肯定不会予以支持，或者说只要民进党执政一天，就一天不会支持设立“孙中山和平奖”，这一点毋庸置疑。